Дербито БФС–ЦСКА ?

[Кашчей]

http://gong.bg/view_article.php?article_id=305433



Я да видим как ще станат тези първи "законови мерки"

След като ПФЛ работи с лиценз, издаден от БФС и по правилниците и под контрола на БФС, то следва ли БФС да отнеме лиценза на ПФЛ или най-малкото да наложи глоба от 50к лева?

Не мисля, че следва.Въпросът е, че БФС не организира турнира за КБ и некомпетентността в управленските етажи на ЦСКА отново лъсва.Да не говорим за това, че от оня мач мина повече от година-едва сега ли от ЦСКА провериха редовността на чека?

[Azz]

http://gong.bg/view_article.php?article_id=305433



Я да видим как ще станат тези първи "законови мерки"

След като ПФЛ работи с лиценз, издаден от БФС и по правилниците и под контрола на БФС, то следва ли БФС да отнеме лиценза на ПФЛ или най-малкото да наложи глоба от 50к лева?

Не мисля, че следва.Въпросът е, че БФС не организира турнира за КБ и некомпетентността в управленските етажи на ЦСКА отново лъсва.Да не говорим за това, че от оня мач мина повече от година-едва сега ли от ЦСКА провериха редовността на чека?

ей, тия от БФС нямат време да се съберат на извънредно заседание да решат картотеката на Платини, обаче да коментират компетентността на търговския директор на ЦСКА имат

за сведение на БФС (а и за твое Кашчейчо), търговският директор се занимава с търговски дела! той трябва да бъде компетентен в търговията, а не в правилниците на БФС! ти и БФС иначе сте много компетентни в изказванията си, спор да няма

[vaskonti]

http://gong.bg/view_article.php?article_id=305433



Я да видим как ще станат тези първи "законови мерки"

След като ПФЛ работи с лиценз, издаден от БФС и по правилниците и под контрола на БФС, то следва ли БФС да отнеме лиценза на ПФЛ или най-малкото да наложи глоба от 50к лева?

Не мисля, че следва.Въпросът е, че БФС не организира турнира за КБ и некомпетентността в управленските етажи на ЦСКА отново лъсва.Да не говорим за това, че от оня мач мина повече от година-едва сега ли от ЦСКА провериха редовността на чека?

Не мислиш, че не следва? И защо? ПФЛ саботира индиректно БФС и правилниците, при това чрез финала за Купата, което все пак си е сериозно нещо, и за теб това е нещо безобидно? Защо - защото е изключено ЦСКА поне веднъж да е прав ли?
Какво значение има кога ЦСКА е проверил редовността на чека? Когато си иска, тогава ще го провери!

[Кашчей]

След като ПФЛ работи с лиценз, издаден от БФС и по правилниците и под контрола на БФС, то следва ли БФС да отнеме лиценза на ПФЛ или най-малкото да наложи глоба от 50к лева?

Не мисля, че следва.Въпросът е, че БФС не организира турнира за КБ и некомпетентността в управленските етажи на ЦСКА отново лъсва.Да не говорим за това, че от оня мач мина повече от година-едва сега ли от ЦСКА провериха редовността на чека?

ей, тия от БФС нямат време да се съберат на извънредно заседание да решат картотеката на Платини, обаче да коментират компетентността на търговския директор на ЦСКА имат

за сведение на БФС (а и за твое Кашчейчо), търговският директор се занимава с търговски дела! той трябва да бъде компетентен в търговията, а не в правилниците на БФС! ти и БФС иначе сте много компетентни в изказванията си, спор да няма

Като не е компетентен, да не се изказва по въпроси, от които не разбира.

Платини няма право да получи картотека, така че дали са се събрали или не, не е много важно....Аззчо

[kiko75]

Не мисля, че следва.Въпросът е, че БФС не организира турнира за КБ и некомпетентността в управленските етажи на ЦСКА отново лъсва.Да не говорим за това, че от оня мач мина повече от година-едва сега ли от ЦСКА провериха редовността на чека?[/quote]

ей, тия от БФС нямат време да се съберат на извънредно заседание да решат картотеката на Платини, обаче да коментират компетентността на търговския директор на ЦСКА имат

за сведение на БФС (а и за твое Кашчейчо), търговският директор се занимава с търговски дела! той трябва да бъде компетентен в търговията, а не в правилниците на БФС! ти и БФС иначе сте много компетентни в изказванията си, спор да няма [/quote]


Като не е компетентен, да не се изказва по въпроси, от които не разбира.

Платини няма право да получи картотека, така че дали са се събрали или не, не е много важно....Аззчо [/quote] А КОЙ подписал въпросния чек ? дали името му не фурнаджиев и в въпросното итервю няма нападки към бфс а лично към вицето на перуката които трябва да преведе парите

[Кашчей]

Не мисля, че следва.Въпросът е, че БФС не организира турнира за КБ и некомпетентността в управленските етажи на ЦСКА отново лъсва.Да не говорим за това, че от оня мач мина повече от година-едва сега ли от ЦСКА провериха редовността на чека?

ей, тия от БФС нямат време да се съберат на извънредно заседание да решат картотеката на Платини, обаче да коментират компетентността на търговския директор на ЦСКА имат

за сведение на БФС (а и за твое Кашчейчо), търговският директор се занимава с търговски дела! той трябва да бъде компетентен в търговията, а не в правилниците на БФС! ти и БФС иначе сте много компетентни в изказванията си, спор да няма [/quote]


Като не е компетентен, да не се изказва по въпроси, от които не разбира.

Платини няма право да получи картотека, така че дали са се събрали или не, не е много важно....Аззчо [/quote] А КОЙ подписал въпросния чек ? дали името му не фурнаджиев и в въпросното итервю няма нападки към бфс а лично към вицето на перуката които трябва да преведе парите[/quote]

Не, че на теб нещо ти се разбира когато пишеш, но обясни защо от БФС трябва да преведат парите, които са награден фонд на състезание, управлявано от друг?

[Azz]

Кашчей, на тебе никой нищо не ти дължи като обяснение! Ближи си раните от боя в събота и не се бутай сред хората. Платини ще играе в ЦСКА, а докато започне да го прави ЦСКА ще продължава да е най-успелия български клуб.

[kiko75]

Не мисля, че следва.Въпросът е, че БФС не организира турнира за КБ и некомпетентността в управленските етажи на ЦСКА отново лъсва.Да не говорим за това, че от оня мач мина повече от година-едва сега ли от ЦСКА провериха редовността на чека?

ей, тия от БФС нямат време да се съберат на извънредно заседание да решат картотеката на Платини, обаче да коментират компетентността на търговския директор на ЦСКА имат

за сведение на БФС (а и за твое Кашчейчо), търговският директор се занимава с търговски дела! той трябва да бъде компетентен в търговията, а не в правилниците на БФС! ти и БФС иначе сте много компетентни в изказванията си, спор да няма

Като не е компетентен, да не се изказва по въпроси, от които не разбира.

Платини няма право да получи картотека, така че дали са се събрали или не, не е много важно....Аззчо [/quote] А КОЙ подписал въпросния чек ? дали името му не фурнаджиев и в въпросното итервю няма нападки към бфс а лично към вицето на перуката които трябва да преведе парите[/quote]

Не, че на теб нещо ти се разбира когато пишеш, но обясни защо от БФС трябва да преведат парите, които са награден фонд на състезание, управлявано от друг?[/quote] parite trqbwa da се преведат от мото пфое а чека е подписан от фурнаджиев и до колкото аз знам за чек без покритие се води измама а лицето фурнаджиев е вицеприздент на бфс та затова му се изка оставката но ти като типична ***** въртиш сучеш се да ти в устата сега разбра ли ме БЕНЯМИНЕ

[Кашчей]

parite trqbwa da се преведат от мото пфое а чека е подписан от фурнаджиев и до колкото аз знам за чек без покритие се води измама а лицето фурнаджиев е вицеприздент на бфс та затова му се изка оставката но ти като типична ***** въртиш сучеш се да ти в устата сега разбра ли ме БЕНЯМИНЕ

Я пусни едно фотокопие на чека, с подписа на Фурнаджиев, ако обичаш.

[peliforewer]

Може ли някой да ми обясни на какво основание ДК към БФС глоби Бандаловски с 1250лв.,направих справка и видях че за червени картони, като изключим Манолов,който беше глобен 3000лв.,но после обжалва и не знам дали остана,другите се глобяват по максиум 500лв.За жълти картони глобата е в рамките на 250лв.Какво толкова е направил Бандаловски че да е третиран по този начин,или може би защото е от ЦСКА.Гаджев за червен картон бе наказан с 500лв.