efbet Лига: Левски (София) - Локомотив (София), Събота от 17:30 ч.

[teerr]

За копейките и Путин,за Левски няма какво да се коментира,умряла ралта......
Все повече прилича ме на кочина ...! На нас прасетата, явно си ни харесва !? " Феномен в българската политика " , че коя нормална държава би допуснала свиня да я управлява !?

[realno]

Сираков действай за да не се вайкаш когато те застигне народната левскарска любов.

Няма как да го застигне, защото те си го избраха, а не Сираков. :)))

[wilge]

Генчев ако загуби още някой мач до края е пътник. Спасява го само победна серия до края на годината. Кой може да го смени, не знам, но определено Генчев не показва, че е дорасъл за клуб като Левски. На приказки го докарва, но на терена виждаме нещо съвсем различно. Един посредствен и разгадаем отбор, който добър треньор с посредствени играчи може да надиграе без особени драми. Щом Берое и Септември ни бият на Герена и то без да е нямесен съдията или късмета, значи положението е драматично зле. Преди това Ботев ни биха с човек по-малко, а с Пирин се мъчим почти два часа докато им вкараме гол, при положение че играят глуха защита в която е Бодуров. Бодуров, който е на почти 40 обезсмисли големите ни нападатели, единият от които няма гол от 2 месеца. Оня ден вкара един от засада и взе да прави знаци с ръцете. Може да е левскар, но по-добре да си завърши кариерата в друг отбор с по- ниски критерии и изисквания. Въпреки това обаче е почти несменяем титуляр. Куршума, който по непонятни причини хвалят е другия безсмислен футболист, който уж сме щели да купуваме? Поради що? Освен да бие корнери, друго прави ли? Видях само едни безцелни финтове на място, след което връща назад. До сега откакто е в Левски има един гол в официален мач. В тоя отбор май има повече голове само от вратаря.
Вярно е, че футболистите ни не са много стока, но да бяха показали поне малко футбол, както го направи Септември и то с футболисти събрани от кол и въже. Локомотив София колкото и да са слаби като че ли имаха по-смислени атаки от нас. Вместо след като ги водим с 2:0 да играем по-спокойно и разкрепостено, ние продължихме със същия селски футбол с изритани топки и центрирания. Единствената по-футболна атака която съм запомнил я провали Сангаре, който вместо да бие във вратата, подаде на Стефанов, който беше засада. А пък може това да е било и удар, знам ли. Още по-зле тогава.
Зимата очаквам пак някои трансферчета с определени агенти за определени комисионни и напролет, след закономерно фиаско, ще ни замазват очите със стадион. Песимистично звучи, но е доста реалистично според мен. С тия тикви в ръководството не очаквам друго развитие.

Това го обясни на Sstefanov, който се мъчи да оневини Генчев. Отборът играе все по-елементарно, все по-слабо, все по-хаотично. Силният старт се дължи на програмата. В началото имахме няколко победи над слабаците в групата и масово хората помислиха, че тази година ще сме фактор в първенството. Истината лъсна в мачовете с по-класните за българското първенство отбори. За да стигнем до там да отстраним за купата отбор от втория ешелон чак в продълженията. А сега вече и посредствени отбори ни павят за смях на Герена. Продължава да играе с губеща схема защото не знае как да я промени. Той толкова може. Ето, това е Генчев. С риска да се повторя, но още когато го назначиха написах във форума мнението си. Този човек няма класата да води отбор като Левски. На практика в Лудогорец и Ботев се провали, успя донякъде в Етър, Локо София и Крумовград. Това е нивото му. Нищо лично, но мястото му не е на Герена. Съпругът на г-жа Раева трябва да се вземе в ръце, да престане да се занимава с неща от които да увеличи семейното имане, а да помисли и за Левски. Показател за упех ще е свалянето на транспаранта "Сираков вън".

[olimpi]

Генчо е май по-голщм инат от Костоу...Продължава да държи на терена заедно Сангаре и Колев , като последният е в потресаваща форма.

Нищо против 3-5-2, но трябва и малко акъл. Отборът с Митков и Нани изглежда доста по-добре. Нани дори да не готов напълно все пак имаме 5 смени, така че може да ротира Колев, Мустафа, Бачев и Нани. И последно, Дългия има повече поведение на футболист от двамата ЦН и ако съм на генчев ще искам обратно изображение - размяна на дузпа за три корнера.

[Aronaks]

Не мога да ви разбера всичко, които плювате срещу Генчев и искате да бъде сменен. Нормално ли е да сменяме постоянно треньори на всеки 6-7 месеца, че и по-малко? Кой велик треньор искате да сложат, за да сте доволни, специалисти такива? Какво очаквате от треньор, който работи от няколко месеца, работи с ограничени финанси, може да си позволи играчи от 2-3-4 дивизия, които са силно лимитирани? Дори Мъри, който е най-добрият треньор на Левски през последните 25 години, дори той с подобни играчи не можа да направи нещо повече от взимане на купа.
Защо не погледнете как се работи в нормалните държави и първенства? Алекс Фъргюсън поема Юнайтед през сезон 1986/1987 и завършва на 11то място. Следващите 4-5 сезона Юнайтед завършва два пъти на 11то, един път на 13то, един път е 2ри. Ако там имаше специалисти като вас Фъргюсън щеше да е уволнен още след първия сезон, а знаете какво се случи след това и в какво се превърна Юнайтед. Ами дори нашия пример за Мъри, който отпадна от Беверен и всичко искаха да бъде уволнен. Добре, че Батков прояви разум и след това видяхме синята приказка.
Генчев е млад и перспективен треньор, който трябва да бъде оставен да работи независимо от резултатите. И без това последните 13-14 години завършваме на всякакви срамни места в класирането, няма голямо значение мястото ни в момента. Важното е да започне да се гради нещо и да се работи. Не може да знаете дали това няма да се случи след време точно с Генчев. Може и да не се случи, но който и треньор да ви доведат, ще искате да го махате след няколко месеца работа

[Serafim]

Примери за Фергюсън, как Сити са в лоша серия и тн. не сa релевантни за Левски и нашата реалност. Генчев ако го сложат на мястото на Гуардиола, дали ще направи нещо в Сити, че да правим паралели?
Всички виждаме грешните му решения за схемата и колко беззъб изглежда отбора, а той в нито един момент не търси някакви алтернативи и опити да промени нещата. Отбора му започва от Колев и Сангаре. Алдаир направи един пробив срещу Локо Сф, едно центриране срещу ЦСКА-1948 и стигна до там, че вече все повече гласове се чуват Галчев да получи шанс, въпреки, че той може да опропасти целия мач в някакъв момент. Има някаква студена война с Джемили, Фадига, като него е на приливи и отливи, Марин ту е титуляр, ту е резрева, ту е извън групата, Охене от най-ориентирания ни халф изпадна в немилост... Отбора се крепи статичните положения и епизодични индивидуални прояви на Бала, Джемили, Фадига, а в защита на Кр. Димитров (и в атака, оказва се...), Цунами и донякъде Килиян. Но като колектив нула сработеност, нула идея. И мен ми се иска да не сменяме треньори и стратегия, схема, тактика, идеология и футболисти постоянно, но как да разчиташ на един треньор, който упорито не може да намери решение на наболели проблеми? Като повтаряш едни и същи грешки вече говорим за избор.

[koisa]

И Ерик тен Хаг искаха да го оставят дълго да работи и се инатиха, но когато се вижда, че с този треньор няма да се получи е по-добре да бъде сменен по-рано.
Ако отбора беше запазил играта от мача с числото, щях да съм с две ръце и два крака Генчев да остане. Но очевидно дори играчите не се чувстват добре и сигурни с тази система и тактика. От своя страна Генчев се инати и не желае да пробва нещо различно. Така и така вече сезона е осран.
За играчите също не съм съгласен... Генчев твърди, че сам ги е избирал. За повечето са давани пари. Докато при Мъри повечето бяха взети с обещания за големи % при продажба. И както се видя донесоха не малко средства в касата... Настоящите колко пари ще донесат?
За мен е просто загуба на време да се мъчим с треньор, който е твърдоглав и се инати, защото иска да излезе прав напук на всички.
Имаше две седмици да отработи нови неща с отбора и накрая същата мъка... И то срещу отбор, който не е виждал победа от почти 4 месеца.

[Der Schmarotzer]

Не мога да ви разбера всичко, които плювате срещу Генчев и искате да бъде сменен. Нормално ли е да сменяме постоянно треньори на всеки 6-7 месеца, че и по-малко? Кой велик треньор искате да сложат, за да сте доволни, специалисти такива? Какво очаквате от треньор, който работи от няколко месеца, работи с ограничени финанси, може да си позволи играчи от 2-3-4 дивизия, които са силно лимитирани? Дори Мъри, който е най-добрият треньор на Левски през последните 25 години, дори той с подобни играчи не можа да направи нещо повече от взимане на купа.
Защо не погледнете как се работи в нормалните държави и първенства? Алекс Фъргюсън поема Юнайтед през сезон 1986/1987 и завършва на 11то място. Следващите 4-5 сезона Юнайтед завършва два пъти на 11то, един път на 13то, един път е 2ри. Ако там имаше специалисти като вас Фъргюсън щеше да е уволнен още след първия сезон, а знаете какво се случи след това и в какво се превърна Юнайтед. Ами дори нашия пример за Мъри, който отпадна от Беверен и всичко искаха да бъде уволнен. Добре, че Батков прояви разум и след това видяхме синята приказка.
Генчев е млад и перспективен треньор, който трябва да бъде оставен да работи независимо от резултатите. И без това последните 13-14 години завършваме на всякакви срамни места в класирането, няма голямо значение мястото ни в момента. Важното е да започне да се гради нещо и да се работи. Не може да знаете дали това няма да се случи след време точно с Генчев. Може и да не се случи, но който и треньор да ви доведат, ще искате да го махате след няколко месеца работа

Мъри като пое отбора (с куп куци коне в него) се почувства веднага, че не ние, а останалите включително и Лудогорец започнаха да се насират, като им предстоеше мач с нас. При това мачовете ги вземахме не на юруш или с късмет, а с игра. Докато с двамата физкултурници Костов и Генчев дори отборчета като Берое и Септември с Жадното ни правят на мармалад.

[Aronaks]

Да ми сравнявате играта при онова недоразумение Костов, със сегашната игра е нелепо. Най-малкото защото Костов води отбора и пролетта, а ние не знаем как ще изглежда Левски на Генчев пролетта.
Повече от ясно е, че между Мъри и Генчев има вселена в треньорските умения, но кажете ми кой може да дойде в момента в Левски и да промени нещо. Мъри няма да се върне със сигурност, кой тогава да дойде, че да сте доволни?

[vvessel]

Има една приказка, че когато си се качил на грешния автобус, колкото по-рано слезеш от него, толкова по-малко се отдалечаваш от целта. А ние сега трябва да разчитаме, автобуса да си смени маршрута и да тръгне в нашата посока, при положение че е видно, че пердаши по един курс и няма намерение да го сменя.
Мислех да дам картбланш на Генчев до края на годината, но за съжаление той не показва нужните умения на добър треньор, подходящ за Левски. Отборът не търпи никакво развитие, а напротив. Играе все по-зле. Формата на футболистите е видимо спаднала, липсва елементарна сработеност на моменти, изключително много грешки, дори и вчера, когато не бяхме поставени под голям натиск, слаба защита (Септември ни вкара 3 гола) и абсолютно ялово нападение. Видима липса на план Б в играта и на план Б изобщо . Несъобразяване както с противника и с наличните футболисти показва липса на гъвкавост и на основни тактически умения. Пак ще дам примера с Роси, който беше не по малък инат от Генчев и слагаше футболисти на нетипични места, като Прохазка обърнато крило вместо халф, а Обертан зад нападателя вместо крило, но отбора като цяло показваше прогрес и единствено пропуснати дузпи го провалиха. (Някой ги беше броил - общо 8.) Докато при Генчев няма прогрес и не показва , че се учи от грешките си. Продължава тъпо и упорито да играе по един и същи начин и от мач на мач играта става по-зле. Единствено физическата подготовка мисля , че е на ниво. До края на годината с тая игра задължително ще загуби, ако не мач , то поне 2 точки, а да стискаме палци че ще вземе и мача за купата, защото като гледах как се мъчеше с Пирин, то Дунав ако имат по-хитър треньор, като нищо може да ни хлъзнат. Още е края на ноември и има цял месец така нареченият Мажоритар да се огледа за заместник на Генчев, че народната "любов" пак ще го залее. А той няма нито очи, нито топки , да я посрещне.