Допинг скандала в ЦСКА !

[patron]

Виж какво представлява футболът ни и сам си отговори защо, да не би ние феновете да сме виновни, че сме 88-ми в света?[/quote]

Не, феновете не са, но вашите шефове са едни от виновниците. Сам си отговори защо.[/quote]

КРАЙ! откри проблема на футбола ни, ЕВАЛА ! От утре спираме да сме фенове за да се оправите всички останали и да мирясат най-накрая всички ПЕРУКИ, АГЕНТИ, ТИКВИ и прочие.

[vaskonti]

Защо?

Виж какво представлява футболът ни и сам си отговори защо, да не би ние феновете да сме виновни, че сме 88-ми в света?

Не, феновете не са, но вашите шефове са едни от виновниците. Сам си отговори защо.

Шефовете на кой клуб в България не са едни от виновниците?

[k.dimitrov]

Защо?

Виж какво представлява футболът ни и сам си отговори защо, да не би ние феновете да сме виновни, че сме 88-ми в света?

Не, феновете не са, но вашите шефове са едни от виновниците. Сам си отговори защо.

Шефовете на кой клуб в България не са едни от виновниците?[/quote]



Не обобщавай. За предишните ви шефове не мога да кажа нищо, но Титаните са виновни за закриването на няколко клуба в България и то на такива клубове, които дават най-много качествени футболисти в страната. Няма други като тях в България. И не ми обяснявай, кой какво бил направил. Как пък все със закупените от ЦСКА футболисти има финансови проблеми.

[vaskonti]

Да не обобщавам? Значи може всички да са мафиоти, да мамят и да въртят далавери, но само ЦСКА трябва да се сочат с пръст?? Не си ли леко циничен?
За какво е виновен Титан? Че Пирин фалшифицират документи, които после представят в БФС като официални? Че Сливен са с 2.5 милиона дълг, но 300к са били решаващи? Или че Христолов е психопат?

[k.dimitrov]

Да не обобщавам? Значи може всички да са мафиоти, да мамят и да въртят далавери, но само ЦСКА трябва да се сочат с пръст?? Не си ли леко циничен?
За какво е виновен Титан? Че Пирин фалшифицират документи, които после представят в БФС като официални? Че Сливен са с 2.5 милиона дълг, но 300к са били решаващи? Или че Христолов е психопат?

Продължавай в същия дух. И всички станаха такива, след като се захванаха с ЦСКА. Много ви е удобно да изкарвате другите виновни. Защо при другите отбори ги няма тези проблеми. Те не купуват и не продават. В България стана правило, който продаде на ЦСКА става бандит и мафиот, след това банкрутира и отборът му изчезва от картата на България. Как пък Титаните все на такива отбори попадат, ама за тях, май, всички отбори са такива. Ако бъдат още 10-тина години начело на ЦСКА, сигурно няма да останат отбори в България и въобще ще изчезнем от картата на ФИФА.

[vaskonti]

Да не обобщавам? Значи може всички да са мафиоти, да мамят и да въртят далавери, но само ЦСКА трябва да се сочат с пръст?? Не си ли леко циничен?
За какво е виновен Титан? Че Пирин фалшифицират документи, които после представят в БФС като официални? Че Сливен са с 2.5 милиона дълг, но 300к са били решаващи? Или че Христолов е психопат?

Продължавай в същия дух. И всички станаха такива, след като се захванаха с ЦСКА. Много ви е удобно да изкарвате другите виновни. Защо при другите отбори ги няма тези проблеми. Те не купуват и не продават. В България стана правило, който продаде на ЦСКА става бандит и мафиот, след това банкрутира и отборът му изчезва от картата на България. Как пък Титаните все на такива отбори попадат, ама за тях, май, всички отбори са такива. Ако бъдат още 10-тина години начело на ЦСКА, сигурно няма да останат отбори в България и въобще ще изчезнем от картата на ФИФА.

Ти освен общи приказки нещо конкретно да кажеш? Не е ли факт, че Пирин ги изхвърлиха за фалшиви документи? Не е ли факт, че Лечков дължеше над 2.5 милиона и въпреки, че вече беше взел от ЦСКА други 2 милиона, изведнъж тези 300к му бяха решаващи? А не е ли факт, че каквото и да се каже за Христолов, все ще е малко? Аз ти казвам факти, а ти ми отговаряш с клишета и общи приказки! Сега и твоите хора - подписват масово с играчите забранени договори, но не това е проблемът, а че ЦСКА се е възползвал от наглостта им?? Има ли шанс поне за едно нещо в БГ футбола ЦСКА да не е виновен?

[Old_death]

Да не обобщавам? Значи може всички да са мафиоти, да мамят и да въртят далавери, но само ЦСКА трябва да се сочат с пръст?? Не си ли леко циничен?
За какво е виновен Титан? Че Пирин фалшифицират документи, които после представят в БФС като официални? Че Сливен са с 2.5 милиона дълг, но 300к са били решаващи? Или че Христолов е психопат?

Продължавай в същия дух. И всички станаха такива, след като се захванаха с ЦСКА. Много ви е удобно да изкарвате другите виновни. Защо при другите отбори ги няма тези проблеми. Те не купуват и не продават. В България стана правило, който продаде на ЦСКА става бандит и мафиот, след това банкрутира и отборът му изчезва от картата на България. Как пък Титаните все на такива отбори попадат, ама за тях, май, всички отбори са такива. Ако бъдат още 10-тина години начело на ЦСКА, сигурно няма да останат отбори в България и въобще ще изчезнем от картата на ФИФА.

Ти освен общи приказки нещо конкретно да кажеш? Не е ли факт, че Пирин ги изхвърлиха за фалшиви документи? Не е ли факт, че Лечков дължеше над 2.5 милиона и въпреки, че вече беше взел от ЦСКА други 2 милиона, изведнъж тези 300к му бяха решаващи? А не е ли факт, че каквото и да се каже за Христолов, все ще е малко? Аз ти казвам факти, а ти ми отговаряш с клишета и общи приказки! Сега и твоите хора - подписват масово с играчите забранени договори, но не това е проблемът, а че ЦСКА се е възползвал от наглостта им?? Има ли шанс поне за едно нещо в БГ футбола ЦСКА да не е виновен?

Аз предлагам ЦСКА да бъде закрит,феновете с лице към стената или на сапун и тогава ще настъпи златна ера в историята на родния футбол.На Герена ще се леят реки от шампанско.Мокрите мечти на всички сини "фенове" в последния половин век ще са сбъднати,а Батков ще удържи на думата си.Кашчей и подобните на него най-после ще спят спокойно,но ще си умират от скука,защото ще са ги лишили от любимото им занимание Отбори като Сливен и Пирин ще играят всяка година финал за някой от европейските клубни турнири.С две думи се очертава такова блестящо бъдеще,че на човек му иде да запее заедно с Богдана Карадочева "Дано"!

[trayan16]

Аз предлагам ЦСКА да бъде закрит,феновете с лице към стената или на сапун и тогава ще настъпи златна ера в историята на родния футбол.На Герена ще се леят реки от шампанско.Мокрите мечти на всички сини "фенове" в последния половин век ще са сбъднати,а Батков ще удържи на думата си.Кашчей и подобните на него най-после ще спят спокойно,но ще си умират от скука,защото ще са ги лишили от любимото им занимание Отбори като Сливен и Пирин ще играят всяка година финал за някой от европейските клубни турнири.С две думи се очертава такова блестящо бъдеще,че на човек му иде да запее заедно с Богдана Карадочева "Дано"!

Не е лоша идея, може да го обсъдим.

[САМО ЦСКА ОБИЧАМЕ!]

ЦСКА, в лицето на адвокатите Радостин Василев и Борис Колев, извади силни доводи в защита на хванатите с допинг футболисти на червените Тодор Янчев, Костадин Стоянов и Румен Трифонов.

Както е известно, ДК на БОК наказа играчите за 3 месеца, а вчера БФС обяви, че ще обжава санкцията, която, според съюза, била малка.

Оказа се, че във футбола вече има два такива случая, с шотландски играч и с футболист на Панатинайкос, които заради същото вещество са отнесли съответно 1 месец и 3 месеца санкции.

Ето обяснението на адвокатите и защо те твърдят, че санкцията на Янчев, Трифонов и Стоянов не трябва да се увеличава:

Във връзка с обжалваните санкции на футболистите на ПФК ЦСКА ЕАД Костадин Стоянов, Тодор Янчев и Румен Трифонов от страна на БФС, както и разразилата се дискусия за това кой е наказващият орган – БОК или БФС, юристите, които представляваме тримата футболисти по този казус, бихме искали да изложим пред обществеността нашето становище като представители на заинтересована страна.

Член 19, ал.1, т.9 от Закона за физическото възпитание и спорта (ЗФВС) оправомощава спортните федерации, получили спортна лицензия да санкционират спортисти, допуснали употреба на допингови средства в тренировъчната и спортно-състезателната дейност. Член 67 от ЗФВС уточнява, че „За употреба на забранени средства, която е установена от Антидопинговия център, провиненият състезател се наказва от съответната спортна федерация съгласно Наредбата за допингов контрол при тренировъчна и състезателна дейност, разпоредбите на Световната антидопингова агенция, Международния олимпийски комитет и съответната международна федерация.” Следователно, има препращане към Наредбата, която определя начина, по който уличения спортист следва да бъде наказан.

Наредбата постановява създаването на Дисциплинарна комисия към БОК, която е компетентна съгласно чл.55, ал.3 да определя вида и размера на наказанията за извършените нарушения на антидопинговите правила. След като тази комисия определи вида и размера на наказанията, спортната федерация, т.е. БФС, е длъжна да ги наложи така, както са определени. Тук вече идва страхотното противоречие, което нас ни изненадва. БФС, без да е наложил формално санкциите, определени от Дисциплинарната комисия, обжалва решението й точно в частта му за определяне на размера на санкциите. Решението на Дисциплинарната комисия за определяне на вида и размера на наказанията изобщо не подлежи на обжалване съгласно Наредбата – на такова подлежи крайният акт, с който санкциите са наложени, който е на спортната федерация, т.е. на БФС. Член 60, ал.3, т.2. от Наредбата казва, че на обжалване подлежат решенията на лицензираните спортни организации за налагане на санкции за нарушение на антидопинговите правила. Очевидно е, че БФС няма как да обжалва собствения си акт за налагане на санкции, а и такъв към днешна дата все още няма.

Ние сме искрено учудени какво точно е обжалвал БФС тогава. Единственото решение на Дисциплинарната комисия на БОК, което можеше да се обжалва до 15 февруари е това за наличието на извършено нарушение на антидопинговите правила. Може би БФС твърди, че такова нарушение няма? Явно в БФС липсва координация между различните административни звена, която води до тази изключително комична ситуация.

Бихме искали да поясним, че горните разяснения нямат за цел избягване на евентуално обжалване на наказанията, а единствено то да бъде извършено в предписаните от закона случаи и форма и от оправомощените за това органи и лица по предвидения за това ред.

Ние не се страхуваме от обжалване на наказанията и сме готови да преминем през всякакви инстанции, за да защитим футболистите, за които сме убедени, че нямат никаква вина. В същото време разбираме съмненията на другите клубове и обществото като цяло дали наложените наказания са адекватни и дали не компрометират борбата срещу допинга в българския спорт. Затова ще дадем само един пример, който е от родината на футбола – Великобритания. Футболистът от шотландското първенство Саймън Менсинг е бил наказан с лишаване от право да се състезава за период от 1 (един) месец поради наличие на метилхексанамин в пробата си. Същият е приел веществото чрез хранителната добавка Jack3d, на чиято опаковка метилхексанаминът е означен като диметиламиламин, а в скоби е посочено наименованието гераниум. Състезателят се е бил допитал до двама търговци на дребно и до треньора на отбора си, които са го уверили, че няма проблем с веществата в добавката. Решението за едномесечното наказание е взето от Комисията Анти-допинг на Обединеното кралство преди близо година и към момента няма никакви сведения да е било обжалвано от УАДА или ФИФА пред Спортния арбитражен съд в Лозана.

В конкретния случай с тримата футболисти на ЦСКА абсолютно същата грешка е допусната от лекаря, за когото, като длъжностно лице, са предвидени значително по-тежки наказания. Съгласно Наредбата минималното такова е 4 години лишаване от право да практикува в областта на спорта. Грешката на лекаря може да доведе до въпроси като нивото на професионализъм във футбола и степента на познаване на антидопинговите правила от клубните лекари, но това не променя факта, че се касае за грешка. В същото време това е лекар, който е от 10 години в „професионалния” футбол и никой в ЦСКА не е могъл обективно да предположи, че може да се достигне до такава нелепа грешка, от която да пострадат напълно невинни състезатели, а и репутацията на клуба.

Накрая искаме да уточним, че наказанията за метилхексанамин могат да достигнат до тези минимални размери, защото това вещество е специфична субстанция. В забранителния списък на УАДА има различни категории вещества – анаболни стероиди, други анаболни агенти, пептидни хормони и някои стимуланти, които са определени като неспецифични субстанции. При наличие на такива вещества наказанието е две години и може да се намали само при изключителни обстоятелства. Случаят с Контадор касае точно такова вещество и затова не е редно да бъде цитиран като пример. Футболистите на кипърския АПОП, където треньор беше Едуард Ераносян, също бяха употребили стероиди и въпреки това наказанията им бяха по една година. При специфичните субстанции, каквато е метилхексанаминът, тези наказания могат да бъдат по-ниски при доказване на липса на вина у състезателите, което се демонстрира и от дадения пример със Саймън Менсинг, както и от примерите с Якуб Въвржиняк (полски футболист на Панатинайкос, наказан от Спортния арбитражен съд в Лозана за метилхексанамин с лишаване от право да се състезава за 3 месеца), Коло Туре, ръгбиста Кърт Фого и много други.

Радостин Василев, Борис Колев Личното ми мнение е,че БФС трябва да се саморазспусне просто доказват как се опитаха за пореден път да ударят по ЦСКА,но не са познали клоуните от БФС БРАВО НА ЮРИСТИТЕ НА ЦСКА!

[toffees]

Само да уточня че в Англия за метилхексанамин наказанието е от предупреждение до 6м.