Тема за политика - България

[ivan56]

Лошото е, че и днес гледаме същото. Просто сменихме Москва с Вашингтон.

Не е точно същото.Имаш свобода.

Баш същото е. "Лидерите" ни са на директна каишка към Вашингтон. Чинно се козирува и се изпълняват нарежданията от "Козяк".

Танкове и войска изпратихме ли, щото като пръднеха в кочината тука се насираха.
Пп. и без глупости за ония ръждиви бтр-и

[JustChelsea]

На Тагаренко не му стигна времето за това. :lol: Беше готов на всичко да се издигне в очите на господарите си.

[Soulen]

Лошото е, че и днес гледаме същото. Просто сменихме Москва с Вашингтон.

Не е точно същото.Имаш свобода.

Баш същото е. "Лидерите" ни са на директна каишка към Вашингтон. Чинно се козирува и се изпълняват нарежданията от "Козяк".

Но не защото са длъжни, а защото ги купуват. Ако не се продадат, намат никакъв leverage, срещу нас.

Докато навремето при неподчинение идват съветските танкове. В същото среме Франция излиза от НАТО и нищо не се случва. Ние също можем да излезем от НАТО и ЕС, но никога нямаше да можем от СИВ и Варшавския договор, който на практика ни отнема суверенитета и е каквото каже Москва.

[ReBorn1982]

Лошото е, че и днес гледаме същото. Просто сменихме Москва с Вашингтон.

Последствията от слоганите които са набивани в продължение на десетилетия “партията е винаги права , дори и когато греши “ и “ вечна дружба” , ще отекват доста дълго на тази територия.

Това е перфектно написан програмен код за слугинаж и нагаждачество. Независимо към изток , запад, север , юг.

Anyway , понякога ти чета мненията според мен си святсно момче .
Учи език/ци и тръгвай. Не че на запад е рая на земята , но поне има къде къде повече възможности от Бойкостан.
За 1 година работа притежавам вече цял биткойн :)) , в нрб 2.0 щеше да ми отнеме 3 години.

Запад беше опция преди години, и сам виждаш колко е деградирал вече. А още по-лошото е, че това е само началото.

[ReBorn1982]

Лошото е, че и днес гледаме същото. Просто сменихме Москва с Вашингтон.

Не е точно същото.Имаш свобода.

Баш същото е. "Лидерите" ни са на директна каишка към Вашингтон. Чинно се козирува и се изпълняват нарежданията от "Козяк".

Танкове и войска изпратихме ли, щото като пръднеха в кочината тука се насираха.
Пп. и без глупости за ония ръждиви бтр-и

В Ирак пратихме, да. Нищо че нямахме никаква работа в американските свинщини там.

[ReBorn1982]

Докато навремето при неподчинение идват съветските танкове.

Не си съвсем прав. Пример - Чаушеску отказа да подкрепи нахлуването в Чехословакия и дори го критикува остро, но СССР не нападна Румъния.

[Soulen]

Докато навремето при неподчинение идват съветските танкове.

Не си съвсем прав. Пример - Чаушеску отказа да подкрепи нахлуването в Чехословакия и дори го критикува остро, но СССР не нападна Румъния.

Това няма нищо общо с напускане или отбой. Единствения пример е Югославия, ама там си имат договорка със Запада, а и тя е била с по-особен статут. Унгария, Полша, Чехословакия са нямали този късмет.

А подкрепянето на инвазията от останалите е безсмислена от стратегическа гледна точка. Сесесерето са достатъчни. Ако нямаха обща граница и трябваше да минат през Румъния примерно, нямаше и да го питат даже.

[Soulen]

Лошото е, че и днес гледаме същото. Просто сменихме Москва с Вашингтон.

Не е точно същото.Имаш свобода.

Баш същото е. "Лидерите" ни са на директна каишка към Вашингтон. Чинно се козирува и се изпълняват нарежданията от "Козяк".

Танкове и войска изпратихме ли, щото като пръднеха в кочината тука се насираха.
Пп. и без глупости за ония ръждиви бтр-и

В Ирак пратихме, да. Нищо че нямахме никаква работа в американските свинщини там.

Пратихме доброволци наемници да изкарат някой лев. Никой не е каран насила да ходи. Наши хора си участват в чуждестранни легиони и не виждам нищо лошо в това.

[ivan56]

Лошото е, че и днес гледаме същото. Просто сменихме Москва с Вашингтон.

Не е точно същото.Имаш свобода.

Баш същото е. "Лидерите" ни са на директна каишка към Вашингтон. Чинно се козирува и се изпълняват нарежданията от "Козяк".

Танкове и войска изпратихме ли, щото като пръднеха в кочината тука се насираха.
Пп. и без глупости за ония ръждиви бтр-и

В Ирак пратихме, да. Нищо че нямахме никаква работа в американските свинщини там.

@Soulen ти го е написал.
Никой насила не ги е задължавал, даже тогава имаше маса желаещи да изкарат едни прилични кинти, като си мислеха, че е ще е песен.

[ReBorn1982]

Докато навремето при неподчинение идват съветските танкове.

Не си съвсем прав. Пример - Чаушеску отказа да подкрепи нахлуването в Чехословакия и дори го критикува остро, но СССР не нападна Румъния.

Това няма нищо общо с напускане или отбой. Единствения пример е Югославия, ама там си имат договорка със Запада, а и тя е била с по-особен статут. Унгария, Полша, Чехословакия са нямали този късмет.

А подкрепянето на инвазията от останалите е безсмислена от стратегическа гледна точка. Сесесерето са достатъчни. Ако нямаха обща граница и трябваше да минат през Румъния примерно, нямаше и да го питат даже.

Албания също къса със СССР и не е нападната.