Реал Мадрид - Атлетико Мадрид 4:1 (FT)

[Tommi]

Мачът започна добре за "дюшекчиите", но след това се разви катастрофално за тях. Реал си взе победата без много да се напряга. А съдията правилно отсъди дузпите и показа червените картони - не ощети Атлетико, респективно не помогна на Реал.

[hajitsu]

На място съм, където нетът е фрий и мачът пркъсва. Нес съм видял ситуацията около дузпата, няма как да взема отношение. Обаче изписаха по едно време жълтите картони. 1-4 . Бас хващам, че единственият жълт за Реал е за Алонсо, нали?

Нидей са смя. Идва дисети..

Е как да се смея с тоя жълт на Алонсо, червените картони и факта, че дузпите за Реал никнат като печурки след летен дъждец?

Факт - РЕАЛ КУПУВАТ ДУЗПИ И КАРТОНИ!

[hajitsu]

Имаше си дузпи, които РЕАЛно бяха за червени картони! Отделно още колко картона спестиха на Атлетико от фалове...

[UltraBlue]

2-та дузпа много повече от спорна , направо никаква я нямаше а пък 2-та Ч.К. няма какво да ги коментирам смешни отсъждания на съдята, абсолютни грешки !!!

Ако 2-та дузпа за теб не е дузпа, то при тази на Барселона срещу Милан трябва да има директен картон за симулация на Шави...

[Pichichi]

Не съм гледал Милан - Барселона и не мога да коментирам .
Според мен обаче дузпа с/у Игуаин нямаше а решението на съдята да даде и Ч.К. е супер грешно .

[Pichichi]

Съжелявам но не мога да приема решението при червения картона на Т.Кортуа за вярно , съвсем рутинно нарушение,
дузпа е но не е Ч.К. нито е груб фаул , а и в момента на нарушението вече имаше поне 1 защитник който бе по-близо до голинията от самия вратар .Toва автоматично показва че вратаря не е последен играч пред голинията и прави решението на съдята за Ч.К. грешно !!!!
Мисля че съдята "кадемлия" на Реал М се уплаши че може и да не спечелят мача след първите 20-на мин. игра и за това взе решение да даде Ч.К. . Пак повтарям че за мен това е грешно решение и съм се обосновал .
Клип с най-интересните моменти от мача има вече и на него ясно се вижда че има защитник (мисля Переа) който е по-близо до голлинията от мястото където се получава нарушението на вратря !!!

[UltraBlue]

Съжелявам но не мога да приема решението при червения картона на Т.Кортуа за вярно , съвсем рутинно нарушение,
дузпа е но не е Ч.К. нито е груб фаул , а и в момента на нарушението вече имаше поне 1 защитник който бе по-близо до голинията от самия вратар .Toва автоматично показва че вратаря не е последен играч пред голинията и прави решението на съдята за Ч.К. грешно !!!!
Мисля че съдята "кадемлия" на Реал М се уплаши че може и да не спечелят мача след първите 20-на мин. игра и за това взе решение да даде Ч.К. . Пак повтарям че за мен това е грешно решение и съм се обосновал .
Клип с най-интересните моменти от мача има вече и на него ясно се вижда че има защитник (мисля Переа) който е по-близо до голлинията от мястото където се получава нарушението на вратря !!!

За червеният картон на вратаря съм съгласен, че е пресилен, но че имаше 2 дузпи- имаше си ги!

[Tommi]

Съжелявам но не мога да приема решението при червения картона на Т.Кортуа за вярно , съвсем рутинно нарушение,
дузпа е но не е Ч.К. нито е груб фаул , а и в момента на нарушението вече имаше поне 1 защитник който бе по-близо до голинията от самия вратар .Toва автоматично показва че вратаря не е последен играч пред голинията и прави решението на съдята за Ч.К. грешно !!!!
Мисля че съдята "кадемлия" на Реал М се уплаши че може и да не спечелят мача след първите 20-на мин. игра и за това взе решение да даде Ч.К. . Пак повтарям че за мен това е грешно решение и съм се обосновал .
Клип с най-интересните моменти от мача има вече и на него ясно се вижда че има защитник (мисля Переа) който е по-близо до голлинията от мястото където се получава нарушението на вратря !!!

Тук няма значение кой е най-близо до голлинията. Това се гледа само при засадите. Важно е дали има друг играч, който да спре нападателя (без нарушение) и също така няколко други обстоятелства. И при двете дузпи червените картони са заслужени.

[UltraBlue]

Съжелявам но не мога да приема решението при червения картона на Т.Кортуа за вярно , съвсем рутинно нарушение,
дузпа е но не е Ч.К. нито е груб фаул , а и в момента на нарушението вече имаше поне 1 защитник който бе по-близо до голинията от самия вратар .Toва автоматично показва че вратаря не е последен играч пред голинията и прави решението на съдята за Ч.К. грешно !!!!
Мисля че съдята "кадемлия" на Реал М се уплаши че може и да не спечелят мача след първите 20-на мин. игра и за това взе решение да даде Ч.К. . Пак повтарям че за мен това е грешно решение и съм се обосновал .
Клип с най-интересните моменти от мача има вече и на него ясно се вижда че има защитник (мисля Переа) който е по-близо до голлинията от мястото където се получава нарушението на вратря !!!

Тук няма значение кой е най-близо до голлинията. Това се гледа само при засадите. Важно е дали има друг играч, който да спре нападателя (без нарушение) и също така няколко други обстоятелства. И при двете дузпи червените картони са заслужени.

Дузпите за мен са безспорни... сега за червените картони е преценка на съдията. По-добре за мача беше ако не ги беше дал, но така е преценил - така е отсъдил. М/у другото, сега гледах репортаж от мача и в гонг и за първата дузпа не се вижда хубаво(може би ако бяха дали от страничната камера щях да съм 100% сигурен), но май вратаря наистина е последен и в такъв случей се дава червен картон. Както и да е - не мисля че съдията е сбъркал фатално.

[Madridist]

Получи се доста напрегнат мач. Митовете, че Атлетико лягали на Реал Мадрид поне в този мач бяха разбити на пух и прах. Този сезон, като изключим гостуването в Загреб, нямам спомен друг отбор да е играл толкова твърдо срещу Реал. Според официалната статистика, гостите са извършили над ТРИ пъти повече нарушения. Относно дузпите - не виждам какво има да се коментират. Дали е трябвало да се вадят червени картони. При първата, вратаря е последен и според правилата на футбола, червения картон е задължителен. Пролетта за същото нарушение изгониха Сан Икер срещу Еспаньол още в 40-та секунда. Относно играта на Реал Мадрид - много лошо впечатление ми направиха Кедира и Марсело. Безобразно слаби. Не ми се мисли ако Марсело е титуляр срещу Барселона, в тази си форма какво ще го прави Педро по крилото. fcb_bg относно картонът на Алонсо - беше за спиране на бърза атака на Атлетико Мадрид. Дали е бил тактитечески, с цел пропускане гостуването на Хихон и да е на линия за дербито - най-вероятно.Ето едно видео как Бускетс и Валдес си извадиха картони при гостуването на Виляреал за да пропуснат домакинството на опашкаря Алмерия и да са готови за гостуването на "Бернабеу". Тези неща са си напълно нормални, част от играта са и не виждам какво толкова се коментират