Идеален отбор на полусезона в А група ?

[Logical person]

Аз съм оповестил ясни критерии, при които си давам предложенията. Не е задължително да ти харесват и да си съгласен. Ти се опитваш от 9 кладенеца вода да донесеш, само и само любимеца да бъде обявен за най най най. Не знам защо си решил, че трябва да се броят головете и асистенциите ??? Както виждаш съм предпочел Генков за нападател, при положение че Камбуров има много повече голове.

Сори не разбрах че се прави отбор на любимците Аз си мислех че във футбола се броят головете и асистенциите , извини ме че съм останал толкова заблуден

Заблуден си Ако правех отбор от любимци, нямаше да има двама левскари в него Головете и асистенциите далеч не са единствения критерии. Той и Маркиньос има много голове, но е непостоянен. Съответно не заслужава да попадне в идеален отбор.

Аз пък си мисля че има един заблуден и това не съм аз Все си мисля че за да попаднеш в каквато и да е класация , трябва да имаш някакви заслуги за да сив нея Та обясни ми сега , ама бавно за да те разбера , какви точно са заслугите на Мисиджан , че и на Генков като го спомена , за да са в тая класация а не примерно Неделев и Камбуров

Бааавно и за третииии път:
Без да броим контузията на Неделев, смятам че Мисиджан е с по-добро КПД, Неделев има сигурно 50 удара да ги вкара тези голове, Мисиджан е много по-ефективен. Тук нещата отиват и до треньори, в Ботев всички топки минават през звездата на отбора Неделев, който има картбланш да праща по 15 пъти топката в трибуните и една да влезе. В Лудогорец играят много по разнообразно, а Мисиджан по често подава отколкото да стреля. Все едно да сравняваш Робен с Рибери. на единия му трябват 20 шута да вкара и е егоист, другият е отборен играч и значително по ефективен при изстрелите.


Колкото до Камбуров, там също целия отбор играе за него, освен това издиша в 60-та минута. В Левски на Генков подават само в краен случай, обикновено Родригез завършва. А Генков има сили да се бори 90 минути и да пресира. Като голмайстор ефективността му е не по-лоша, има игра с двата крака и с глава. освен това дузпите в Левски ги бие Родригез, а в Локото Камбуров. Генков ми се вижда и по стабилен като характер, докато Камбуров е малко лигав.

За съжаление при нас нямаме достатъчно добра статистика, каквато си водят в другите първенства. Ако ще гледаме само головете, то тогава да вземем Вратар, защитници и дефанзивни халфове от ЦСКА защото отбора е допуснал само 5 гола, офанзивни халфове и крила от Литекс, защото отбора е вкарал най-много голове и за нападател, водача при голмайсторите Само дето никъде не ги правят така класациите.

[za nas e toj religiq]

Бааавно и за третииии път:
Без да броим контузията на Неделев, смятам че Мисиджан е с по-добро КПД, Неделев има сигурно 50 удара да ги вкара тези голове, Мисиджан е много по-ефективен. Тук нещата отиват и до треньори, в Ботев всички топки минават през звездата на отбора Неделев, който има картбланш да праща по 15 пъти топката в трибуните и една да влезе. В Лудогорец играят много по разнообразно, а Мисиджан по често подава отколкото да стреля. Все едно да сравняваш Робен с Рибери. на единия му трябват 20 шута да вкара и е егоист, другият е отборен играч и значително по ефективен при изстрелите.


Колкото до Камбуров, там също целия отбор играе за него, освен това издиша в 60-та минута. В Левски на Генков подават само в краен случай, обикновено Родригез завършва. А Генков има сили да се бори 90 минути и да пресира. Като голмайстор ефективността му е не по-лоша, има игра с двата крака и с глава. освен това дузпите в Левски ги бие Родригез, а в Локото Камбуров. Генков ми се вижда и по стабилен като характер, докато Камбуров е малко лигав.

За съжаление при нас нямаме достатъчно добра статистика, каквато си водят в другите първенства. Ако ще гледаме само головете, то тогава да вземем Вратар, защитници и дефанзивни халфове от ЦСКА защото отбора е допуснал само 5 гола, офанзивни халфове и крила от Литекс, защото отбора е вкарал най-много голове и за нападател, водача при голмайсторите Само дето никъде не ги правят така класациите.

Ти определено или не разбираш от футбол , или се опитваш да се правиш на идиот И как точно Месиджан има по голямо КПД от Неделев , играе повече от него с топката ли ? И ако е така , защо тогава има по малко удари , голове и асистенции от Тошко Не мислиш ли че е логично когато правиш една трета от атаките на отбора си, да имаш повече удари и асистенции брак ?
За Камбуров пък тотално се омота Я кажи кое е по важно за един нападател , да се бори или да вкарва И колко пъти Генков измъкна Левски с важни голове каквито направи Камбуров за Локомотив

[Logical person]

Бааавно и за третииии път:
Без да броим контузията на Неделев, смятам че Мисиджан е с по-добро КПД, Неделев има сигурно 50 удара да ги вкара тези голове, Мисиджан е много по-ефективен. Тук нещата отиват и до треньори, в Ботев всички топки минават през звездата на отбора Неделев, който има картбланш да праща по 15 пъти топката в трибуните и една да влезе. В Лудогорец играят много по разнообразно, а Мисиджан по често подава отколкото да стреля. Все едно да сравняваш Робен с Рибери. на единия му трябват 20 шута да вкара и е егоист, другият е отборен играч и значително по ефективен при изстрелите.


Колкото до Камбуров, там също целия отбор играе за него, освен това издиша в 60-та минута. В Левски на Генков подават само в краен случай, обикновено Родригез завършва. А Генков има сили да се бори 90 минути и да пресира. Като голмайстор ефективността му е не по-лоша, има игра с двата крака и с глава. освен това дузпите в Левски ги бие Родригез, а в Локото Камбуров. Генков ми се вижда и по стабилен като характер, докато Камбуров е малко лигав.

За съжаление при нас нямаме достатъчно добра статистика, каквато си водят в другите първенства. Ако ще гледаме само головете, то тогава да вземем Вратар, защитници и дефанзивни халфове от ЦСКА защото отбора е допуснал само 5 гола, офанзивни халфове и крила от Литекс, защото отбора е вкарал най-много голове и за нападател, водача при голмайсторите Само дето никъде не ги правят така класациите.

Ти определено или не разбираш от футбол , или се опитваш да се правиш на идиот И как точно Месиджан има по голямо КПД от Неделев , играе повече от него с топката ли ? И ако е така , защо тогава има по малко удари , голове и асистенции от Тошко Не мислиш ли че е логично когато правиш една трета от атаките на отбора си, да имаш повече удари и асистенции брак ?
За Камбуров пък тотално се омота Я кажи кое е по важно за един нападател , да се бори или да вкарва И колко пъти Генков измъкна Левски с важни голове каквито направи Камбуров за Локомотив

Точно обратното, Мисиджан играе по-малко с топката. КПД идва от коефициент на полезно действие . Не едно и също дали имаш 5 удара и 2 гола и 20 удара и 5 гола.

При равни други условия Генков ще вкара повече голове от Камбуров, както и Мисиджан ще има повече точки по системата гол+пас от Неделев. Това разбира се си е мое мнение, аз така съм видял нещата. Може и да не разбирам, но смятам че съм по-обективен от към клубна принадлежност.

[tsonpen]

Дайте нещо по-интерсно: АНТИотбора на А група
Вратарят който се плаши най-много от топката, най-разсеяните централни защитници, най-мързеливите крайни защитници и халфове, най-неумелите нападатели. И естествено най-бездарния треньор.
Тука трябва да има повече кандидатури

[ivan40]

Дайте нещо по-интерсно: АНТИотбора на А група
Вратарят който се плаши най-много от топката, най-разсеяните централни защитници, най-мързеливите крайни защитници и халфове, най-неумелите нападатели. И естествено най-бездарния треньор.
Тука трябва да има повече кандидатури

Прав си барем се стреснат играчите и заиграят по добре

[za nas e toj religiq]

Бааавно и за третииии път:
Без да броим контузията на Неделев, смятам че Мисиджан е с по-добро КПД, Неделев има сигурно 50 удара да ги вкара тези голове, Мисиджан е много по-ефективен. Тук нещата отиват и до треньори, в Ботев всички топки минават през звездата на отбора Неделев, който има картбланш да праща по 15 пъти топката в трибуните и една да влезе. В Лудогорец играят много по разнообразно, а Мисиджан по често подава отколкото да стреля. Все едно да сравняваш Робен с Рибери. на единия му трябват 20 шута да вкара и е егоист, другият е отборен играч и значително по ефективен при изстрелите.


Колкото до Камбуров, там също целия отбор играе за него, освен това издиша в 60-та минута. В Левски на Генков подават само в краен случай, обикновено Родригез завършва. А Генков има сили да се бори 90 минути и да пресира. Като голмайстор ефективността му е не по-лоша, има игра с двата крака и с глава. освен това дузпите в Левски ги бие Родригез, а в Локото Камбуров. Генков ми се вижда и по стабилен като характер, докато Камбуров е малко лигав.

За съжаление при нас нямаме достатъчно добра статистика, каквато си водят в другите първенства. Ако ще гледаме само головете, то тогава да вземем Вратар, защитници и дефанзивни халфове от ЦСКА защото отбора е допуснал само 5 гола, офанзивни халфове и крила от Литекс, защото отбора е вкарал най-много голове и за нападател, водача при голмайсторите Само дето никъде не ги правят така класациите.

Ти определено или не разбираш от футбол , или се опитваш да се правиш на идиот И как точно Месиджан има по голямо КПД от Неделев , играе повече от него с топката ли ? И ако е така , защо тогава има по малко удари , голове и асистенции от Тошко Не мислиш ли че е логично когато правиш една трета от атаките на отбора си, да имаш повече удари и асистенции брак ?
За Камбуров пък тотално се омота Я кажи кое е по важно за един нападател , да се бори или да вкарва И колко пъти Генков измъкна Левски с важни голове каквито направи Камбуров за Локомотив

Точно обратното, Мисиджан играе по-малко с топката. КПД идва от коефициент на полезно действие . Не едно и също дали имаш 5 удара и 2 гола и 20 удара и 5 гола.

При равни други условия Генков ще вкара повече голове от Камбуров, както и Мисиджан ще има повече точки по системата гол+пас от Неделев. Това разбира се си е мое мнение, аз така съм видял нещата. Може и да не разбирам, но смятам че съм по-обективен от към клубна принадлежност.

Ама именно , Мисиджан не е мотора на отбора ,отбора не зависи от неговото представяне до голяма степен ! Не се разчита да излъже един , двама , трима и да подаде или да вкара ! Неделев е в пъти по креативен футболист и логично след като 60-70% от топките минават през него да дава по голям коефициент на брак ! Обаче пък факта че играе поне три пъти повече от Фура с топката е показателн за приноса му към играта и в никакъв случай не може да го направи по малко полезен , или ефективен Според теб кой е по големия коефициент на полезно действие , 6 удара - 2 гола или 15 удара -5 гола Иначе незнам как си ги сметнал точно че фура има 5 удара и два гола , а Тошко 20 и 5 гола , нали няма такава статистика

[za nas e toj religiq]

Дайте нещо по-интерсно: АНТИотбора на А група
Вратарят който се плаши най-много от топката, най-разсеяните централни защитници, най-мързеливите крайни защитници и халфове, най-неумелите нападатели. И естествено най-бездарния треньор.
Тука трябва да има повече кандидатури

Аз влизам с предложение за 2ма нападатели Домо и Педро

[Logical person]

Бааавно и за третииии път:
Без да броим контузията на Неделев, смятам че Мисиджан е с по-добро КПД, Неделев има сигурно 50 удара да ги вкара тези голове, Мисиджан е много по-ефективен. Тук нещата отиват и до треньори, в Ботев всички топки минават през звездата на отбора Неделев, който има картбланш да праща по 15 пъти топката в трибуните и една да влезе. В Лудогорец играят много по разнообразно, а Мисиджан по често подава отколкото да стреля. Все едно да сравняваш Робен с Рибери. на единия му трябват 20 шута да вкара и е егоист, другият е отборен играч и значително по ефективен при изстрелите.


Колкото до Камбуров, там също целия отбор играе за него, освен това издиша в 60-та минута. В Левски на Генков подават само в краен случай, обикновено Родригез завършва. А Генков има сили да се бори 90 минути и да пресира. Като голмайстор ефективността му е не по-лоша, има игра с двата крака и с глава. освен това дузпите в Левски ги бие Родригез, а в Локото Камбуров. Генков ми се вижда и по стабилен като характер, докато Камбуров е малко лигав.

За съжаление при нас нямаме достатъчно добра статистика, каквато си водят в другите първенства. Ако ще гледаме само головете, то тогава да вземем Вратар, защитници и дефанзивни халфове от ЦСКА защото отбора е допуснал само 5 гола, офанзивни халфове и крила от Литекс, защото отбора е вкарал най-много голове и за нападател, водача при голмайсторите Само дето никъде не ги правят така класациите.

Ти определено или не разбираш от футбол , или се опитваш да се правиш на идиот И как точно Месиджан има по голямо КПД от Неделев , играе повече от него с топката ли ? И ако е така , защо тогава има по малко удари , голове и асистенции от Тошко Не мислиш ли че е логично когато правиш една трета от атаките на отбора си, да имаш повече удари и асистенции брак ?
За Камбуров пък тотално се омота Я кажи кое е по важно за един нападател , да се бори или да вкарва И колко пъти Генков измъкна Левски с важни голове каквито направи Камбуров за Локомотив

Точно обратното, Мисиджан играе по-малко с топката. КПД идва от коефициент на полезно действие . Не едно и също дали имаш 5 удара и 2 гола и 20 удара и 5 гола.

При равни други условия Генков ще вкара повече голове от Камбуров, както и Мисиджан ще има повече точки по системата гол+пас от Неделев. Това разбира се си е мое мнение, аз така съм видял нещата. Може и да не разбирам, но смятам че съм по-обективен от към клубна принадлежност.

Ама именно , Мисиджан не е мотора на отбора ,отбора не зависи от неговото представяне до голяма степен ! Не се разчита да излъже един , двама , трима и да подаде или да вкара ! Неделев е в пъти по креативен футболист и логично след като 60-70% от топките минават през него да дава по голям коефициент на брак ! Обаче пък факта че играе поне три пъти повече от Фура с топката е показателн за приноса му към играта и в никакъв случай не може да го направи по малко полезен , или ефективен Според теб кой е по големия коефициент на полезно действие , 6 удара - 2 гола или 15 удара -5 гола Иначе незнам как си ги сметнал точно че фура има 5 удара и два гола , а Тошко 20 и 5 гола , нали няма такава статистика

Опитай се да си ги представиш при равни други условия Не е лесно и никой не твърде че е обективно, но няма как по друг начин да се сравняват футболисти от различни отбори. Иначе и Мунин има голям принос за Любимец, но това не го прави най-добрия десен защитник до момента. В Мачовете футболистите показват качества, форма и издръжливост, също така и характер. Сравняваш ги с други на същата позиция. Както виждаш предпочел съм Стаховяк на вратата, въпреки че е пуснал повече голове от Черни и Стоянов. Гледам рефлекс, центрирания, излизане, игра с крака, най - стабилен ми се вижда той до момента.

[loko2004]

Точно обратното, Мисиджан играе по-малко с топката. КПД идва от коефициент на полезно действие . Не едно и също дали имаш 5 удара и 2 гола и 20 удара и 5 гола.

При равни други условия Генков ще вкара повече голове от Камбуров, както и Мисиджан ще има повече точки по системата гол+пас от Неделев. Това разбира се си е мое мнение, аз така съм видял нещата. Може и да не разбирам, но смятам че съм по-обективен от към клубна принадлежност.

При равни други условия Камбуров пак щеше да вкара повече голове доказано с головете си през годините по-добър голаджия. Колкото до Неделев единствената причина да не е в състава може да е контузията му. Знам че почти никой няма да се съгласи но за вратат аз слагам Й. Господинов той е с поне 40% заслуга за мястото ни в момента има просто уникални спасявания и почти нито един люх

[botevforever]

Дайте нещо по-интерсно: АНТИотбора на А група
Вратарят който се плаши най-много от топката, най-разсеяните централни защитници, най-мързеливите крайни защитници и халфове, най-неумелите нападатели. И естествено най-бездарния треньор.
Тука трябва да има повече кандидатури

Мисля,че колегата е поработил по този въпрос!

===================Абдиков============================

=Данчо Тодоров==Данчо Милиев==Бодуров===Диян Лефтеров

========Ники Дюлгеров=========Янко Сандански============

===================Кевин Бру==========================

=Илиян Йорданов==========================Рангел Абушев======

===================Станко Йовчер========================


Треньор - Кокалчето

Отбор-мечта!!!
Искам да го видя в първенството!

Не съм съгласен само със старши треньора-на този отбор му трябва колорит!Вили Вуцоооооов!
Както и един верен до гроб пом.треньор,който да разпъва преди началото на мачовете и да го събира след края им ето този транспарант: