Протести срещу ЕРП-тата!Анкета: Да се национализират ли ЕРП?

[BadBoy]

В България всичко е възможно, в световен мащаб не зная дали има фалирала петролна рафинерия, но в България има такава

Момчета, когато говорим за конкуренция в електроснабдяването, задавате ли си въпроса кой ще ви доставя тока до електромера, тъй като нямаш имаш избор за кой кабел да се вържеш?

[фифи перото]

В България всичко е възможно, в световен мащаб не зная дали има фалирала петролна рафинерия, но в България има такава

Момчета, когато говорим за конкуренция в електроснабдяването, задавате ли си въпроса кой ще ви доставя тока до електромера, тъй като нямаш имаш избор за кой кабел да се вържеш?

За ауфтакт чувал ли си?

[Tony_CSKA]

Естествено, че трябва да се национализират. В крайна сметка това е сектор с гарантиран пазар. Защо да предоставяме сигурен доход на чужди фирми, когато могат парите да остават в държавата?

Отборът на знаещите - ти и ПЕРОТО, да ви питам нещо:
Държавата като е такъв добър стопанин къде отидоха парите от пенсионните фондове на 2 поколения - същите тези, които сега преживяват с по 200 лв пенсия за 30-40 години стаж.
Какво стана със спестяванията на хората в периода 90-97?
Примери колкото искате .....
Да, има стратегически сфери, където е нужен държавен контрол, но не и непременно държавна собственост.
Държавата / в лицето на В. Костов гарантира да изкупува тока на частните М-И 1 и 3 на цена 2 ПЪТИ по-висока от тази на държавната 2/.
За такъв тип държавна собственост ли говорим?

Не е въпроса колко добър стопанин е бил държавата. Крайно време е държавата да си управлява наличните си активи адекватно. Това, че в миналото не се е справяла добре не означава, че трябва да продаваме за жълти стотинки всяко предприятие, от което може да се изкарва сериозна печалба в замяна на смешна заплата за служителите. Със същото извинение минаха и за продажбата на Булгартабак... Няма човек на света, който да ме убеди, че от производство на цигари не може да се печели. Същото е и с тока. Просто за всеки е известно, че умишлено се водят към фалит такива отрасли, за да може някой от договарящите параметрите по приватизацията да изкарат някой милион от комисионна - публична тайна. Въпросът тук е, че управляващите нямат желание държавата да работи адекватно. И все пак - това може да се промени.

[Tony_CSKA]

Схващането, че трябва за всичко да се разчита на чуждестранни инвестиции за развитието на икономиката. В последните две години се отчита повече изтегляне на пари извън България, отоколкото инвестирани от чуждестранни инвеститори. Просто в момента сме на етап, в който тези компании си избиват вложенията. От цялата работа - ние обедняваме.

[Alexx]

Все едно да питаш да се върне ли КОМУНИЗМА!
НЕ!
Трябва да се помисли по въпроса, да се създаде конкурентна среда в сектора и нещата ще се нормализират

Дания и Норвегия и те са комунисти след като най-важните им сектори като електроснабдяването са държавни!

Избройте ми работещите държавни предприятия, в които се изплащат заплати редовно и всичко им е 6.

В България нарочно се съсипват държавни предприятия, за да може да бъдат приватизирани за стотинки.

[Daniel Levski]

Явно всички тези комунистчета, автора на поредната тема която не е за този форум, корееца, Станко и други не си спомнят когато електрото беше държавно какъв режим беше . Аз плащам зимата ток 600 лева и не мрънкам защото в къщи е топло и светло. При тока има електромер и по всяко време може да видиш колко си изхарчил. Затова по добре млъкнете. Всичко което се продаа под себестойност рано или късно става дефицит.

[Alexx]

Напълно съм съгласен! Норвегия и Дания трябва да ги блокираме, защото са комусти.

[Botevist_1912]

Според мен не само ЕРП-тата трябва да бъдат национализирани. Всичко трябва да се национализира, защото принадлежи на народа, а не на капиталисти. Това е единственият начин да се спаси България - незабавно излизане от ЕС, защото ЕС няма да ни позволи национализация и след това да се изгонят капиталистите - колонизатори. Но дали капиталиста ще бъде чужденец или българин няма значение, той се интересува само от печалбата и прави мошенгии, за да печели. Затова всичко трябва да е държавно, за да бъде кристално ясно и честно. А костов е национален предател - той баталяса толкова много неща и престъпно ги приватизира, че направо няма да ми стигне цял ден да ги изброявам. Потърсете в интернет, има достатъчно информация за националния предател костов.

[BETCHUALENG]

Хмм реално се сещам за работещи варианта, оформени горе-долу така:
1.национализация, подплатена с КАДЪРНО управление, което носи тежка отговорност за успеха на предприятията и още по-тежка за злоупотреби и далавери. Не е невъзможно, но не е и лесно. В този случай всички инвестиции ще са от страна на държавата и само коректно и кадърно управление ще позволят държавата да не е на загуба в този бранш, без да се налага да раздува цените за да избие прахосаните поради далавери и некадърност средства от клиентите.

2.Сектора става частен. Държавата пари не дава. Но за сметка на това прибира пари от данъци от приходите на компаниите. Важно условие: на пазара се пускат едновременно поне 2-3 компании, които изкъсо се следят за картелни споразумения и при откриването на такива гори лиценза.
Въпросът е, че това е единствения начин ако сектора е частен да има нормална регулация на цените. Опита те да бъдат диктувани от държавата би обезмислил конкуренцията между компании, всяка от която се старае да предостави по-добри условия.

3. Вариант практикуван както на Запад, така и в разни социалистически и недотам републики (знам конкретно за Виетнам и Китай): смесено участие. Държавата е участник в бизнеса и инвеститор, както и собственик на печалба.
Тя дели инвестициите, но и печалбите с частни фирми. Тя би могла да се включи във ВСИЧКИ компании, участващи на пазара, да постави това като условие за участие. Така от 1 страна имаме пари, отиващи в държавата, от друга има конкуренция, защото държавата участва във всички компании и не и пука коя от тях печели, но частниците търсят начин да привлекат клиентела. А самата държава си намира съдружници за развитието на бранша.

Всичко останало горе долу ще се вписва в тези модели. Но независимо какъв е модела, той ще работи само при положение, че няма картелни споразумения, че при участие на държавата нейния дял от бранша се управлява кадърно и че при наличието на частни фирми е осигурена ожесточена конкуренция помежду им.

Лично аз, в конкретния случай - Българския смятам, че няма значение дали ще се национализират ЕРП-тата.
Държавата няма да ги стопанисва, а само ще лапа пари, а едни хора ще крадат едни пари, поради което цените непрекъснато ще се покачват за да им избият далаверите.

Ако останат пък частни, но има няколко компании, просто ще сключат картелно споразумение за поддържане на висока цена на услугите си и редовно ще плащат където трябва за да се вдига тя отново и отново, което и сега се случва.

Темата е с хубав въпрос, на който България няма добър отговор. Системата е такава, че няма.

[milen.hristov]

Албанците имаха топки да разарат ЧЕЗ,само тука ще ми излизат Костов който е виновен за загробването на нашата родина със неговите подарени заводи за стотинки да ми се изказва как не било това решение или оня изгонения финансист Дянков.За изборите си направих извода за кого да гласувам.

А кой ни искаше предприятията, за да ги продае изгодно. НИКОЙ, никой не иска фирми пред фалит, понеже там работят на поне 50-100 излишни човека