Левски - Литекс 1/4 финал за Купата на България

[urkoto]

Аман от разбирачи.За мен гола на Литекс е НЕРЕДОВЕН.Явно ви харесва да плюете ама ако погледнете ситуацията ще видите че има засада.Ама ви е по - гот да плювате.Давайте плювайте и Левски и Михайлов и Б.Борисов.Българите обичаме да плюваме.

Абе шефче, ти ако погледнеш повторението ще видиш, че играчите на Литекс се РАЗМИНАВАТ с топката, т.е. НЕ ИГРАЯТ с нея, т.е. засада НЯМА как да има

Явно не знаеш правилата.Затова ми е под достойнството да споря с теб.

Какви правила бе, синко? Говориш ми за пасивна/активна засада, влияе/не влияе на играта ли? Ама това няма как да стане при положение, че реално футболисти на Литекс НЕ ИГРАЯТ след центрирането, а при центрирането НЯМА засада??? Какво повече да коментирам, човеко с достойнство

[AN71]

Абе за Левски съм, обаче съдията правеше някакви уникални глупости накрая. Засада просто наистина нямаше, поради което се отхвърля вероятността да е отменил/ зачел после гола след показанията на страничния. Единственото що- горе логично оправдание е ако е имало нарушение срещу Димов, тъй като там 2-ма оранжеви го понатиснаха, но по това което излъчиха БНТ не се наемам да го твърдя, а и дори заради това да го е отменил ЗАЩО ЗА БОГА ВЕДНЪЖ ОТМЕНЯ ГОЛА, ЗАЧИТА ГО И ПАК ГО ОТМЕНЯ?!?!?!? Тоя не може ли поне малко да си държи на това, което свири, бе??? Както май ми се чу когато Стоичков тръгна към тунела и го засякоха некви журналя, за Ахмедов важи само едно нещо: "Да му *** майката на тоя!"

Най точното Левскарско мнение до тука

И къде го видя този левскар бре или го четеш между редовете това че Е ЗА ЛЕВСКИ не го прави левскар

[we are the champions]

Ето и на видеото се вижда ясно,че играча на Литекс е в очевадна засада,гола е отменен правилно а грешката на Ахмед е че после го зачете и след това
пак го отмени.Трябваше въобще да не се колебае и да го отмени още първия път,но важното е че взе правилното решение.

Ама той не го отменя за засада бе момче......пусни си канал 3 и виж дали има нарушение в атака и тогава спори.....

[sky1]

[urkoto]

Синьото шаманче, оранжевите НЕ играят с топката, ква засада бълнуваш?

[delqnski47]

Добре,има ли разлика оня дет играе с главата накъде я бие...към вратата или към онзи другия в засадата?И ако е първото,има ли засада в случая или не?

[shotgun blues]

Сега по livesport предаваха директно от стадиона Дюран Дюран проговори и каза, че е свирил фал в нападение. Та в този ред на мисли винаги невинните да спрат да мучат.

играча на ЛИТЕКС направо премаза Карвальо хаххахаххаа
закрвай

[niki87]

Съдията свири, преди топката да влезе във вратата. Ако беше зачел гола, щеше да има формално нарушение

[mertezaker]

Ето ! ПОЗДРАВЯВАМ ТЕ, ПИЧАГА ! Ясно се вижда, че играч на Литекс е зад синята отбрана. Сега да видя тези, които плюят какво ще кажат ?

И кой играе с топката?

[suarez]

Засада бе прасета за вас правила няма ли
http://fclevskinews.blogspot.com

само ти ли я виждаш тая засада като гледам момчето не играе с топката, каква засада пак бълнувате ?!?!

Сега и на тоя да обяснявам за съдийския правилник и понятието "ВЛИЯЕ НА ИГРАТА"!
При нередовен гол от засада, играчът, който е на голллинияата или непосредствено пред нея ВИНАГИ СЕ ПРИЕМА, ЧЕ ВЛИЯЕ НА ИГРАТА и МУ СЕ СВИРИ ЗАСАДА!

Пичове току що Ахмед Ахмед заяви по Канал 3, че е отсъдил нарушение в атака, а не засада, така че сменете теорията и търсете по видеозаписите кой кого е ощипал при центрирането.

Мани недей, че при ощипване оставя зачервено! Тогава и жълт картон трябваше да даде.