Ozzimozzi написа:JackPackage написа:Ozzimozzi написа:JackPackage написа:Промени в треньоркия щаб на клуба
Днес официално ПФК Левски и Делио Роси се разделиха по взаимно съгласие. Заедно със старши треньора клуба напускат помощниците му Феделе Лимоне, Матия Винченци и Доменико Ботичела.
ПФК Левски благодари за всеотдайната работа на господин Роси и неговия екип и им пожелава бъдещи професионални успехи.
Във вторник, 31.07.2018г. ПФК Левски ще представи новия старши треньор на отбора. Каним представителите на медиите от 10:30 часа в залата за пресконференеции на ДЮШ. В 11:30 часа пък е тренировката на първия отбор, която ще бъда открита за медии и привърженици.
https://levski.bg/news/details/176696%22%22
Мда.. "взаимно съгласие" би трябвало да означава, че са му платили за да си ходи.
Вие колко платихте на сина на оня мамалигаря и на бай Стамен, щото и те бяха по "взаимно съгласие", no?
Идея нямам, но със сигурност им е платено. Няма луд, който да е в позицията да разтрогне едностранно по вина на другата страна и да се съгласи на разтогване по "взаимно съгласие".
В 99% от случаите когато се разтрогват договори ,договорите се разтрогват "по взаимно съгласие" , а не едностранно. Обикновено едностранно прекратяване има при дисциплинарно уволнение(доста успешно може да се оспорва в съда) , при доказана невъзможност на една от страните да изпълнява договора или при "закриване на позицията"(в нашия случая няма как да стане). Прекратяване на договора "поради несправяне със задълженията" (другото име на уволнението) е доста хлъзгаво и може доста успешно да бъде оспорвано в съда.
С Левски имаше подобен случай с Рюдигер Абрамчик- накрая се наложи да му бъде известна сума.
Почти съм сигурен ,че в договора на Роси има заложени някакви параметри ,които Левски трябва да постигне ,договора да не бъде прекратен. Съмнявам се тези параметри да са били достигнати. Тук идва голямото "НО" от една страна ,ако в договора му има клауза примерно, че трябва да влезне в групите на ЛЕ или примерно да завърши на по-малко от 10 т от шампиона в противен случай договора може да бъде прекратен едностранно. От друга страна Роси може да пледира ,че целите не са постигнати по независещи от него причини(примерно не са му били предоставени необходимите условия , играчи и т.н.) или дори ,че провалите са умишлено предизвикани от ръководството с цел да бъде освободен без да му се плати дължимата неустойка отделно при един съдебен процес може да се стигне до ситуации нежелани и от двете страни. Затова в подобни случаи се стига до раздяла "по взаимно съгласие"- двете страни се разбират на определени условия, подписват декларация ,че при изпълнение на тези условия нямат други претенции към другата страна. Обикновено става дума за 2-6 месечни заплати.
По взаимно съгласие се разтрогват по-голямата част от договорите - това е най-разпространеният начин за прекъсване на договорните отношения и е стандартна практика. Какво толкова странно и изумително виждате в това, че пише такова нещо? 
