Avanti_Ragazzi написа:Някои изобщо сеща ли се защо беше тоя зор да се доказва,че ЦСКА е АС-23? Отговора е защото АС-23 има нат.акт затова!!!
След 1990г.Държавата почна да връща откраднатата земя от комунистите след 1944г.Някои направо си взимат земята други се възмездяват по-друг начин!!!Например земята под Младост,Дружба и Люлин е нямало как да се върне на собствениците и затова са възмездени по-друг начин!!!Та иде въпрос за Левски и Славия.Те нямат нат.актове за старите си стадиони.Но има документи от данъци,такси,снимков и др.материали че са съществували!!!Та при една дело много лесно клубовете биха си взели земята!!!Затова и Ст.Община прави един номер дава земята и стадиона за вечно ползване!!!Но си я запазва за себе си!!!Така едни претенци в съда на клубовете биха били отхвърлени.От друга страна клуба не може да строй нов стадион а само да ремонтира стария!!!Каква е разликата да речем,ако Левски придобие на 100% собствеността над земята той би могъл да бутне стадиона до построй нов заедно с МОЛ,Хотел,Кино и др.заведения от които да си носи приходи и да си купи по-евтина земеделска земя в землищата на Младост,Дружба,Божурище или Банкя да речем и да си направи база там!!!Това сега няма как да стане!!!Именно затова Батков иска Раковски защото Спартак вече не съществува а земята там е в пъти по-апетитна от тази в Подуене!!!
При ЦСКА нещата са подобни с разликата,че АС-23 не съществува и няма как да се има претенци за техният нат.акт!!От там наследник става МО и чрез наго министерството на Младеща и Спорта!!!Ако се докаже,че ЦСКА е наследник на АС-23 то ЦСКА може да претендира за земята за да строи там пак стадион(Но целта е търговската дейност).
Аз мога да ти извадя снимков материал , че "Левски" е създаден през 1800 година от дядото на капитан Петко Войвода ... "Левски" няма и никога не е имал нотариален акт , доказващ собственост и върху един кв.м. земя , съответно не се е бъркал с пари за това ... Герена не е общинска собственост , а държавна и беше подарена на въпросния отбор от Стефан Софиянски не в качеството му на кмет на София , а в едно друго му амплоа. През цялото си съществуване "Левски" e ползвал активи на държавата. Още от първите си стъпки ... Първия му стадион е бил даден също , както и Герена сега ... Безплатно и безвъзмездно. След това държавата си го взима и ви построява също така безплатно и безвъзмездно Герена. Държавата ви е издържала през целия ви период на съществуване , а в това се включва всичко ... От заплатата на чистачката , та до тази на зетя на другаря Тодор Живков другаря Иван Славков /който впоследствие съвсем "безпристрастно" ръководеше и БФС някое и друго десетилетие , в което "Левски" натрупа много титли/, който ви е бил с десетилетия и президент. Били вложили 15 милиона лева в Герена ... Та вие за тези пари нов стадион щяхте да построите , а ремонтите са по - скоро козметични. Аз съм обаче от тези , дето искат и ЦСКА , и "Левски" да имат нови стадиони , а и всички български отбори и не ми се рови в лайната на миналото. Там са зарити доста гадости , които няма смисъл да се обсъждат. Гледайте напред , е хвърляйте и по едно око в исторически план , но не се задълбочавайте много. Просто от това само може да загуби и без това никаквия имидж на България и българския футбол. Моето лично мнение е това ...