Стойчо Стоев!

[BL1914]

Понеже се зачеква финалът на Лазур, да кажа няколко думи за този мач: Да, това не беше най-доброто ни представяне, Стоев рискува и определено сбърка с един играч в титулярния състав. Морето играха перфектно в защита( не омаловажавайте стореното от тях), но ние стигнахме до своите 4-5 шанса. Стоев не може да бъде винен, че Домовчийски на два пъти прати топката от няколко метра не в празната врата, а нейде по прожекторите. Айде-на всеки се случва да изпусне, но отиграването му в 90 минута, когато му отнеха топката и ни вкараха гол е непростимо за професионален футболист.
Контузията на Аниете беше много лош шанс. Всеки друг можеше да напусне терена, но не и точно той...

Прав си донякъде, колега. Но не съм съгласен и не мога да проумея как Левски не победи Черно Море с човек повече 100 мин. Нали това е работата на треньора - да каже как, да покаже от къде да се атакува, да измисли начин. А той не направи нищо. Не го нападам, но не мога и да кажа, че го защитавам. И ако за финала може да измислим някакви оправдания от типа на - пропуски на Домо, неотсъдена дузпа на Абди, то какво да кажем за последните домакински мачове срещу Пирин, Монтана и т.н. - та в тези мачове нямахме дори и положения за гол....

[ico49]

оставете го стойчо и гонзо бе ,еееее не ви ли писна ,разбирачи,и като дойде някой друг ,кво ще стане ,шампиони всеки сезон ли ?май тогава пак ще има теми що махнахте стойчо тогава .по добре мислете какво ще бъде ,дали ще има клуб ,да не стане след една година ,пак да се събират пари за лиценз .

[THE G.A.M.E]

Относно Стоев, до сега сам си проведе три подготовки, от една година е в отбора и реално не се усеща сериозна промяна и стил на игра.

Трудно може да се изгради характерен стил, който да носи и положителни резултати, когато ти подменят половината състав през всеки транс. прозорец.

А треньорите, които могат да изградят стил на игра, за 4-5 месеца, се броят на пръстите на едната ръка, в световен мащаб.

[korteneca]

оставете го стойчо и гонзо бе ,еееее не ви ли писна ,разбирачи,и като дойде някой друг ,кво ще стане ,шампиони всеки сезон ли ?май тогава пак ще има теми що махнахте стойчо тогава .по добре мислете какво ще бъде ,дали ще има клуб ,да не стане след една година ,пак да се събират пари за лиценз .

С махането на Стоев и Гонзо няма да останем без клуб. Спокойно!
За Стоев вече си казах мнението. Нека да покаже в оставащите мачове, че заслужава да остане. Ако обаче продължим да лакатушим между добра игра и игра на изпадащ отбор то просто няма смисъл. Според мен Стоев имаше достатъчно време да изгради стил на отбора при 100%-та подкрепа на футболисти, фенове и ръководство каквато друг треньор не помня да е имал. Мисля, че всеки друг треньор на негово място (освен Мъри) щеше отдавна да е изхвърчал от отбора. За мен не е сериозно мнението, че трябва да се рискуват ЕКТ и началото на следващия сезон. Като няма добър български заместник си има чужденци. Нито Мурсия, нито Йоканович бяха по-слаби треньори от Стоев (мое мнение), но изхвърчаха с лека ръка. Така, че треньори има стига спортния директор да знае какъв треньор трябва на този отбор. Стоев продължава да има моята подкрепа до края на сезона. След това ще видим...

[СВОБОДЕН]

Този човек беше лоялен към Левски, затова е редно и ние да покажем лоялност към него...Стоев заслужава да води отбора в ЕКТ след всичко, което направи.

+1 Тези две изречения казват всичко по темата. Аз бих добавил само едно нещо: Стоев заслужава да води отбора и според мен трябва да води отбора и през следващия сезон, независимо от резултатите в Европа. Отбор не се гради за по-малко от година време. Добър и лоялен треньор като Стоев също не се намира под път и над път...

+1

[СВОБОДЕН]

Нито Мурсия, нито Йоканович бяха по-слаби треньори от Стоев (мое мнение), но изхвърчаха с лека ръка. Така, че треньори има стига спортния директор да знае какъв треньор трябва на този отбор. Стоев продължава да има моята подкрепа до края на сезона. След това ще видим...

Много грешиш. При Мурсия и Йоканович нямаше нито игра нито резултати. При Стоев и играта и резултатите без да са префектни са по-добри от тези на предшествениците му, а той е само от една година тук. През това кратко време отборът смени собствеността си, а Стоев на практика прави вече трета селекция. В отбора има повече пари от колкото преди, но не са безкрайно много въпреки спекулациите със спонсорите. Освен това имаме да плащаме разсрочени вноски към НАП и пари за нарушаване на финансов феърплей. Това е от времето на Батков, но е факт, че ограничава полето ни за селекция. Не можем в повечето случаи да си позволим да вземе това което искаме, взимаме което можем.В такава сложна обстановка Стоев си върши добре работата. Трябва да благодарим на Киро гела, че се лиши от услугите му и макар и от немай къде(защото тогава нямахме друг вариант)Стоев сега е при нас. А ние и сега нямаме друг вариант. И да има хора които биха свършили по-добре работата от него, но те са в чужбина и в сегашния момент са скъпи за нас. Споменаните тук Хубчев, Вили и Кокала, моите уважения към тях, но Стоев е по-добър и от тримата. Да не стане така с тези писаници да го махнем и после подобно на Мъри и Херо той да жъне успехи някъде другаде, а ние да гледаме поредната версия тук на инж. Гонзо или някой още по-недоучил като него?

[korteneca]

Нито Мурсия, нито Йоканович бяха по-слаби треньори от Стоев (мое мнение), но изхвърчаха с лека ръка. Така, че треньори има стига спортния директор да знае какъв треньор трябва на този отбор. Стоев продължава да има моята подкрепа до края на сезона. След това ще видим...

Много грешиш. При Мурсия и Йоканович нямаше нито игра нито резултати. При Стоев и играта и резултатите без да са префектни са по-добри от тези на предшествениците му, а той е само от една година тук.

А те колко години бяха тук 10 или 15? Нито имаше търпение към тях, нито имаха привилегиите, с които разполага Стоев. Не мисля, че имаха и възможност да сменят толкова играчи, колкото Стоев. Йоканович доказа дали става или не. Но щом греша много. ОК!

[sin4ec]

Нито Мурсия, нито Йоканович бяха по-слаби треньори от Стоев (мое мнение), но изхвърчаха с лека ръка. Така, че треньори има стига спортния директор да знае какъв треньор трябва на този отбор. Стоев продължава да има моята подкрепа до края на сезона. След това ще видим...

Много грешиш. При Мурсия и Йоканович нямаше нито игра нито резултати. При Стоев и играта и резултатите без да са префектни са по-добри от тези на предшествениците му, а той е само от една година тук.

А те колко години бяха тук 10 или 15? Нито имаше търпение към тях, нито имаха привилегиите, с които разполага Стоев. Не мисля, че имаха и възможност да сменят толкова играчи, колкото Стоев. Йоканович доказа дали става или не. Но щом греша много. ОК!

Извинявай, но каква селекция имахме лятото, че не се сещам? Секви негри ни отказваха брутално!
Да, сегашната е прилична, но повечето играчи дойдоха в последния момент.

[ico49]

а койи не казва защо се махнаха играчите след финала ,защото се намалиха парите и те веднага избягаха ,а не че са ги изгонили ,никой не казва за аниете и живко защо не останаха като са големи левскари ,дадоха им по 30000 евро и веднага избягаха ,така че не можем само да виним гонзо и стойчо .

[Megatron_69]

Проблемът на Левски не е Стоев-проблемите са два:един директор с една вежда и един специалист по "другите начини"....