Въпрос само към авиоспециалисти!

Модератори: paceto, kartago, SkArY_9, slavia_forever, vaskonti, Madridist

Потребителски аватар
Сирак Скитник
Мнения: 22
Регистриран на: 01 май 2014 18:47
Контакти:

Re: Въпрос само към авиоспециалисти!

Мнениеот Сирак Скитник » 16 авг 2015 18:17

za nas e toj religiq написа:
Сирак Скитник написа:Още веднъж ще кажа, а сега ще и покажа,
това по което се различава Юрофйтъра от руските си аналози са тези две(а може да са и четири) зелени чудовища под крилата му:
Изображение
с тях Юрофайтера става страховит тактически бомбандировач!

Освен това, "експерта" с аватар "bultras" се опитва да дава някакви предимства с това, кой бил по-тежък и т.н.

при изтребителите теглото е по скоро недостатък, отколкото предимство, там критерия е тягата на двигателя спрямо общото тегло, по този показател Тайфуна отнася като тайфун Су-то.

"бултраса" чете тт даните като дявола евангелието
za nas e toj religiq написа:Максималната далечина на полет за тайфуна 1390км за Су-30 3000км :lol: Спирам до тук защото явно не можеш да схванеш предназначението на двата самолета :lol:

П.П. Не каза във ВВС колко самолета имат Су 30 :mrgreen:


"експерта" "za nas e toj religiq" не прави разлика между далечина на полета и "боевой радиус"(дано на този език го разбере)
та "боевой радиус" на Тайфуна е 1390 км. а на Су-30 е 1500, което е почти същото, "експерта" не знае, че има летящи цистерни, както и такива бели джаджи(резервоари), в средата на снимката по-горе, които увеличават този показател, на практика неограничено :mrgreen:

п.п. на П.П.
ВВС на Русия имат 4-5 пъти по-малко Су-30 от ВВС на Индия :mrgreen: такъв отговор устройва ли те :mrgreen:




Палячо, "експерта" много добре знае какво е боен радиус, защото най малкото е бил в казарма :lol:
Понеже явно не си в час, вземи прочети първо дали евробоеца въобще е пригоден за допълнителни резервоари, и тогава ръси глупости !!!!!!!!!




"Експерте", вземи ти се информирай за допълнителните резервоари на Юрофайтера, след което да даваш "компетентни" оценки!

Излагаш се, много се излагаш. :lol: :) :mrgreen:

Юрофайтера може да закача до три допълнителни резервоари с гориво, всеки по 1000 литра, това бялото в средата на снимката е именно такъв резервоар.
https://sr.wikipedia.org/wiki/%D0%88%D1 ... 1%83%D0%BD
Васил Левски:

-За враговете на демокрацията и републиката — смърт!

-Който не е чист, убивам го. И работа трябва, работа!

-Предателите трябва да се убиват.

Потребителски аватар
za nas e toj religiq
Мнения: 3981
Регистриран на: 28 окт 2009 13:08
Контакти:

Re: Въпрос само към авиоспециалисти!

Мнениеот za nas e toj religiq » 16 авг 2015 18:31

Изображение

Чети бе момченце "допълнителни резервоари - НЯМА"
Тва на сърбските "специалисти" какво им се иска е друг въпрос :lol:

mirodes
Мнения: 704
Регистриран на: 08 ное 2010 21:58
Контакти:

Re: Въпрос само към авиоспециалисти!

Мнениеот mirodes » 16 авг 2015 18:37

za nas e toj religiq написа:
mirodes написа:
icko65 написа:Американски изтребител колко руски е свалил?Не си мисли че само от въздуха могат да бъдат сваляни.

Ф15 има 115 въздушни победи ,без да е свален нито веднъж.И победите му са основно срещу самолети МИГ 21 и МИГ 29.


Сравнението е безпредметно! Руските модификации (предназначени за тяхната ВВС) никога не са влизали в бой с американски самолети!
Тази статистика е с иракски, либийски и т.н. машини, които никога не са притежавали съвременните системи и оръжия на руските им варианти!
Друг въпрос е и колко опитни са били летците на посочените държави !

Надали има чак такава голяма разлика между руски МИГ и сирийски такъв.Но е факт,че Ф 15 не е свалян във въздушен бой,От ПВО да,но не и от друг самолет.Иракските пилоти на МИГ специално са били отлично подготвени,защото имаха голям опит от войната с Иран и през 1990г някои от тях са имали десетки бойни полети.Истината се мери в реална битка,на учение всеки може да показва възможности,но когато боят е на живот и смърт нещата са различни.

Потребителски аватар
galin56
Мнения: 2510
Регистриран на: 01 мар 2010 15:52
Местоположение: Ботевград
Контакти:

Re: Въпрос само към авиоспециалисти!

Мнениеот galin56 » 16 авг 2015 18:47

годе написа:
galin56 написа:
годе написа:Освен на Фланкер, май тая материя е малко мътна на другите,а автора ми прилича на хаджи Генчо и дядо Либен взети заедно!Да ме прощава Любен Каравелов!

А пък аз като гледам май в 3 през нощта ти се е спало и не си бил много адекватен та си написал тая глупостМ.

Брато,тъп си като манастирско клепало! Що си мислиш,че всичко се върти около тебе и себеподобните ти? Когато при тебе е три през нощта, знаеш ли колко е часа в Равай в Тайланд? Отговор:отдавна се е съмнало! Или си мислиш,че от Витоша по-високо нема и от Искъро по-дълбоко нема? Много поздрави от остров Пукет!

"Брато", от "уместните" ти постове в темата става пределно ясно кой е най-тъпия от всички писали в темата. Всички тука сме на мнение, че по-добре да не се беше обаждал от тоя остров Пукет ли е, Букет, Мукет ли е, не знам къде си.

Потребителски аватар
1982
Мнения: 30287
Регистриран на: 13 юни 2012 15:17

Re: Въпрос само към авиоспециалисти!

Мнениеот 1982 » 16 авг 2015 18:52

korteneca написа:Както се вижда в форума има доста авиоспециалисти. :lol: А и не само... :mrgreen:


Половината форум се изреди да даде компетентното си мнение, тук всички са разбирачи, особено русофилите - те няма тема, по която да не са компетентни, знаят всичко, плюс това винаги руското е по-доброто, това е закон Божи. :lol: :lol:
A. ПРЕДСТВЯНЕ НА КАНДИДАТА

4. ЦСКА-София е футболен клуб, състезавал се преди това под името „Литекс Ловеч”, заявил кандидатура по същество да бъде лицензиран и да участва в ЛЕ.

Alkonost
Мнения: 497
Регистриран на: 08 юли 2015 18:32
Контакти:

Re: Въпрос само към авиоспециалисти!

Мнениеот Alkonost » 16 авг 2015 18:55

1982 написа:Според мен, кой самолет е по-добър, реално може да отсъди само един добър пилот, който седне и в двата, и ги тества поне някакво известно време. Защото клипчетата и хартиените статистики са едно, но истината е ..... във въздуха.
Всичко друго е поредното безсмислено щракане по клавиатурите. :lol: :lol:

!!!

chiphead написа:Те - хората вече си пият зелевия сок, и им е през Су-то за Юрофайтера (и обратно).
P.S. няма авиоспециалист, който да ти каже "този е по-хубав" - най-много да получиш сравнителна характеристика, и да си правиш сам преценката.

!!!


Щеше да е добре да има зелев сок.
Иначе приятно съм изненадан от количеството авиоспециалисти във форма, макар че поне за мен като автор на темата, както и за компанията спорът приключи още на първата страница след отправката на Фланкер, показваща резултата от тест във въздуха с участието на добри пилоти (британските със сигурност са такива).

П. п. Трите бутилки водка отдавна са изпити (при друг резултат щеше да е шотландско), но тук май боят тепърва започва. Дано поне воюващите, ако не са виждали отблизо боен самолет, поне да са минали през казармата...
Believe in her, if you are able...

Потребителски аватар
za nas e toj religiq
Мнения: 3981
Регистриран на: 28 окт 2009 13:08
Контакти:

Re: Въпрос само към авиоспециалисти!

Мнениеот za nas e toj religiq » 16 авг 2015 19:01

mirodes написа:
za nas e toj religiq написа:
mirodes написа:
icko65 написа:Американски изтребител колко руски е свалил?Не си мисли че само от въздуха могат да бъдат сваляни.

Ф15 има 115 въздушни победи ,без да е свален нито веднъж.И победите му са основно срещу самолети МИГ 21 и МИГ 29.


Сравнението е безпредметно! Руските модификации (предназначени за тяхната ВВС) никога не са влизали в бой с американски самолети!
Тази статистика е с иракски, либийски и т.н. машини, които никога не са притежавали съвременните системи и оръжия на руските им варианти!
Друг въпрос е и колко опитни са били летците на посочените държави !

Надали има чак такава голяма разлика между руски МИГ и сирийски такъв.Но е факт,че Ф 15 не е свалян във въздушен бой,От ПВО да,но не и от друг самолет.Иракските пилоти на МИГ специално са били отлично подготвени,защото имаха голям опит от войната с Иран и през 1990г някои от тях са имали десетки бойни полети.Истината се мери в реална битка,на учение всеки може да показва възможности,но когато боят е на живот и смърт нещата са различни.


Е как да няма разлика, нали не мислиш че руснаците си продават самолетите с най новите оръжия и системи на други страни :) Това с което са въоръжени Сирийските самолети например, е поне едно, ако не и две поколения по старо, от това с което са въоражени Руските по същото време !! Отделно за повечето страни се прави специфичен модел (което означават буквите след модела), а руския такъв е доста по модерен и различен.

Потребителски аватар
Сирак Скитник
Мнения: 22
Регистриран на: 01 май 2014 18:47
Контакти:

Re: Въпрос само към авиоспециалисти!

Мнениеот Сирак Скитник » 16 авг 2015 19:05

Сирак Скитник написа:
za nas e toj religiq написа:
Сирак Скитник написа:Още веднъж ще кажа, а сега ще и покажа,
това по което се различава Юрофйтъра от руските си аналози са тези две(а може да са и четири) зелени чудовища под крилата му:
Изображение
с тях Юрофайтера става страховит тактически бомбандировач!

Освен това, "експерта" с аватар "bultras" се опитва да дава някакви предимства с това, кой бил по-тежък и т.н.

при изтребителите теглото е по скоро недостатък, отколкото предимство, там критерия е тягата на двигателя спрямо общото тегло, по този показател Тайфуна отнася като тайфун Су-то.

"бултраса" чете тт даните като дявола евангелието
za nas e toj religiq написа:Максималната далечина на полет за тайфуна 1390км за Су-30 3000км :lol: Спирам до тук защото явно не можеш да схванеш предназначението на двата самолета :lol:

П.П. Не каза във ВВС колко самолета имат Су 30 :mrgreen:


"експерта" "za nas e toj religiq" не прави разлика между далечина на полета и "боевой радиус"(дано на този език го разбере)
та "боевой радиус" на Тайфуна е 1390 км. а на Су-30 е 1500, което е почти същото, "експерта" не знае, че има летящи цистерни, както и такива бели джаджи(резервоари), в средата на снимката по-горе, които увеличават този показател, на практика неограничено :mrgreen:

п.п. на П.П.
ВВС на Русия имат 4-5 пъти по-малко Су-30 от ВВС на Индия :mrgreen: такъв отговор устройва ли те :mrgreen:




Палячо, "експерта" много добре знае какво е боен радиус, защото най малкото е бил в казарма :lol:
Понеже явно не си в час, вземи прочети първо дали евробоеца въобще е пригоден за допълнителни резервоари, и тогава ръси глупости !!!!!!!!!




"Експерте", вземи ти се информирай за допълнителните резервоари на Юрофайтера, след което да даваш "компетентни" оценки!

Излагаш се, много се излагаш. :lol: :mrgreen:

Юрофайтера може да закача до три допълнителни резервоари с гориво, всеки по 1000 литра, това бялото в средата на снимката е именно такъв резервоар.
https://sr.wikipedia.org/wiki/%D0%88%D1 ... 1%83%D0%BD


za nas e toj religiq написа:
Чети бе момченце "допълнителни резервоари - НЯМА"


Какво да чета, публикувал съм ти снимка с такъв резервоар, на това място(на централната подвеска) на този модел самолет, не може да има нищо друго освен допълнителен резервоар за гориво. Мога да се обзаложа на каквото си поискаш.

Ето, снимка с три окачени външни резервоари:
Изображение

За разлика от теб, аз съм имал досег с истински бойни самолети, не на картинка, тези резервоари почти на всички самолети изглеждат еднакво.

"za nas e toj religiq", пак стана за смях, спри да се излагаш :lol:
Васил Левски:

-За враговете на демокрацията и републиката — смърт!

-Който не е чист, убивам го. И работа трябва, работа!

-Предателите трябва да се убиват.

Потребителски аватар
зеления
Мнения: 4142
Регистриран на: 05 юни 2009 03:03
Контакти:

Re: Въпрос само към авиоспециалисти!

Мнениеот зеления » 16 авг 2015 19:53

icko65 написа:
Madonna написа:Какво значение има,небесата се контролират от САЩ с техните над 14 000 активни военни самолета и хеликоптери :cool: Никоя държава дори не е близо до военно въздушната мощ на САЩ. :cool: Китай и Русия с по 3000 са много назад с материала :cool:

Ако ще и 140000 да имат ще бъдат сваляни като зрели круши...пък те нека да си мислят за предимство.РУСИЯ Е НОМЕР ЕДНО-ЗАПОМНИ ГО!ЩЕ МАЧКА ЯКО!


Веселяк, ти в кой свят живееш? Някъде дълбоко в джунглата ли, че нямаш никаква информация колко самальота и вертальота от рашка сами си падат на земята в последните 2-3 месеца. То на тия огромни технически гении от рАсията не им трябва враг - валят си хвърчилата им от небето като септемврийски дъжд.
След 90 години купата на България е отново във Варна!!! Въпреки мутрите от ТИМ!!!

Потребителски аватар
зеления
Мнения: 4142
Регистриран на: 05 юни 2009 03:03
Контакти:

Re: Въпрос само към авиоспециалисти!

Мнениеот зеления » 16 авг 2015 20:01

icko65 написа:
Madonna написа:
icko65 написа:
Madonna написа:Какво значение има,небесата се контролират от САЩ с техните над 14 000 активни военни самолета и хеликоптери :cool: Никоя държава дори не е близо до военно въздушната мощ на САЩ. :cool: Китай и Русия с по 3000 са много назад с материала :cool:

Ако ще и 140000 да имат ще бъдат сваляни като зрели круши...пък те нека да си мислят за предимство.РУСИЯ Е НОМЕР ЕДНО-ЗАПОМНИ ГО!ЩЕ МАЧКА ЯКО!

Какво да запомням?Руснаците ако са номер 1 ,защо НАТО владеят целият континент,защо американски войници си правят тренировки на границите им?Защо Германия,Италия и Япония (трите държави загубили ВСВ)70 години след войната си имат десетки хиляди американски войници на територията си,къде е НОМЕР 1 Русия която даде най-много жертви?????Защо НАТО унищожи братската им Сърбия след като ония мачкали????Защо си бомбандират когото си искат?
Къде е мачкащата номер 1 Русия?

Забравяш че Русия не действа като световния жандарм и не ходи като миндова кучка от двор в двор...Ще им дойде времето и на США -не се притеснявай.Руснака бавно впряга ама бързо идва.


Спри да се излагаш като последния глупак! Кой влезе и унищожи патриотите от Прага, Варшава, Прибалтийските републики, Афганистан, Грузия, Украйна и т.н и т.н. Точно твоята любима Раша е миндовата кучка на света!!! Не знам ще им дойде ли времето на САЩ ( все пак не съм врачка-гледачка като теб ), но виждам, че рашънското дойде!
След 90 години купата на България е отново във Варна!!! Въпреки мутрите от ТИМ!!!


Върни се в “Свободна зона”



Кой е на линия

Потребители, разглеждащи този форум: Thsmith и 53 госта