Управлението на ЦСКА - новини,мнения, изказвания, интервюта.

[volf]

Бях го написал в темата за трансферите, но съвестен, честен човек - както ги нарича Александър Томов - е усетил навреме че съм объркал мястото и го е изтрил незабавно!
Поправям грешката си и му се извинявам - публикувам го тук, защото е по темата, без обидни квалификации и съвсем актуално!
[offtopic]Дори и 50 стотинки да изкара ЦСКА от трансфер на свой футболист следва да се счита за успех!
В случая е по важно за колко ще съди напусналия футболист клуба и дали сумата няма да надхвърля обявената за трансфера?!
Не смятам че подобно традиционно развитие на нещата може да предизвика трусове в клуб с толкова опит в това направление и управници специалисти в подривното дело.
Неотдавна четох в официалния форум на ЦСКА мнения, че видиш ли Манджуков не трябвало да се меси в делата на отбора - " ДА плаща каквото трябва и да си трае" - но такава логична възможност съществува само в червения свят!
ЦСКА ще трябва да намали драстично разходите за заплати, премии и комисионни, които както се оказа са най големи за България ( в Лудогорец не получават премии за двубои от първенството) и категорично необосновани за клуб без приходи и огромни задължения!
Тъй като вездесъщия Стойчо е отказал да мисли за себе си в тази посока, орязването на разходите ще трябва да стане чрез продажба или уволнение на футболисти. Ясно е че те ще търсят правата си в съда, но пък тази институция не работи от днес за утре и нещата ще се протакат достатъчно дълго за да може Томов да изпълни петилетната си програма!
После я камилата, я камиларя - може дотогава разплащането с финикийски знаци да е загубило своя приоритет и сделките да са в натура!
Затягането на коланите ще обхване както отбора, така и неговите благодетели - повече няма да се губят облози в полза на трети отбори и да се налага да се изхранват и обгрижват заедно с семействата и роднините им в СПА центровете на приближени на "армейския" клуб! ( после никаква благодарност на терена!)
С бягството на Карачанаков, продажбата на Буш и пенсионирането на Вальо се спестяват средства колкото за издръжката на отбор от ранга на Марек, макар по този начин да се нанася пореден удар върху Българщината и Християнството като цяло, се появява искрица светлина на финансовия небосклон в клуба (макар че може да се окаже поредния пожар)!
В противовес на всичко случващо се около ЦСКА, вътре в отбора атмосферата остава прекрасна (трудно намирам достатъчно силна дума за да опиша радостта, любовта, ентусиазма и удоволствието което изпитват футболистите от това което им се случва) и забавна огромна роля за което има шегаджии (както го нарича Лупи) като Тончи и Сиолва!
Любов ли бе да я опишеш.....................................[/offtopic]

Защи ще съди клуба бе, тиняк?

Въпросът е ЗАЩО?! - Нали?!
Отговор:
Защото е традиционно за клуба - ако не го съди все едно, че не е играл в ЦСКА!

[memnto]

По-умен отговор не бях и очаквал. Земи се застреляй и ни освободи от присъствието си .
Малоумник.

[cska-632]

1. Не, не са били. Боби по същото време е бил в Дубай.
2. Не знам да има. Не знам някой да е осъществил цесия и да има конфликт на интереси.
3. Да редно е. Пазар. Не, няма конфликт на интереси.
4. Да редно е. Не, няма конфликт на интереси.

[GOLEADOR]

Я,обичайните заподозрени (магарето-вълк който всъщност е мишка и човечеца дето го е срам да каже от кой отбор е и за това се прави на 632 армееца) пак са тук и църкат против ЦСКА!Що ли не съм изненадан?

[cska-632]

Я,обичайните заподозрени (магарето-вълк който всъщност е мишка и човечеца дето го е срам да каже от кой отбор е и за това се прави на 632 армееца) пак са тук и църкат против ЦСКА!Що ли не съм изненадан?

С какво точно църкам срещу ЦСКА

[BRF]

1. Не, не са били. Боби по същото време е бил в Дубай.
2. Не знам да има. Не знам някой да е осъществил цесия и да има конфликт на интереси.
3. Да редно е. Пазар. Не, няма конфликт на интереси.
4. Да редно е. Не, няма конфликт на интереси.

Ти ли си главния прокурор ?Мислих,че си прост милиционер от ДС в отдел селскостопански животни!

[GOLEADOR]

Я,обичайните заподозрени (магарето-вълк който всъщност е мишка и човечеца дето го е срам да каже от кой отбор е и за това се прави на 632 армееца) пак са тук и църкат против ЦСКА!Що ли не съм изненадан?

С какво точно църкам срещу ЦСКА

Въпроса ти е реторичен.Даже във форума на ЦСКА те споменават с "добро" (виж снимката).Защо ли?
[rimg]http://prikachi.com/images/926/7885926J.jpg[/rimg]

[cska-632]

Я,обичайните заподозрени (магарето-вълк който всъщност е мишка и човечеца дето го е срам да каже от кой отбор е и за това се прави на 632 армееца) пак са тук и църкат против ЦСКА!Що ли не съм изненадан?

С какво точно църкам срещу ЦСКА

Въпроса ти е реторичен.Даже във форума на ЦСКА те споменават с "добро" (виж снимката).Защо ли?
[rimg]http://prikachi.com/images/926/7885926J.jpg[/rimg]

Това, че сте заслепени и не виждате какво се случва в ЦСКА е лично ваш проблем.

[Logical person]

1. Не, не са били. Боби по същото време е бил в Дубай.
2. Не знам да има. Не знам някой да е осъществил цесия и да има конфликт на интереси.
3. Да редно е. Пазар. Не, няма конфликт на интереси.
4. Да редно е. Не, няма конфликт на интереси.

Смени си ника...

[TristaNNN]

"Най-фрапантните" случаи, които ЦСКА дава за пример за злоупотреби в клуба...

Добре де, тези примери всъщност кой ги дава? Сегашното ръководство ли? Ако да, прилагат ли някакви доказателства към думите си: договори, документи за парични преводи и др.?

Естествено че прилагат. В сигнала към прокуратурата, на медиите кой ще даде такива документи.

Чакай сега, кое му е естественото? Никой от вашите ръководители не каза ясно, че има сигнал до прокуратурата. Първо малкото Саше поплака, че призовавали БФС да каже на Ботев да има дадат едни 250 000 като уж дължими по сделката с Анисе, а сетне се появи някакъв лист в стил "ревяща и тропаща с крак леличка", който уж служи за сезиране на прокуратурата. Това ли са материалите придружаващи "сигнала"?