Всичко за Титан и управлението на ЦСКА(АНКЕТА)

[валидол за теб]

От мен наздраве

[CskaUl7rasB0ysS0f1a]

аз тотално загубих следата, та..сельо като си докара АД-то и взима издръжката на нашия отбор, с чисто спортния клуб литекс следва ли некво обединение

[Кашчей]

Аз тотално се отказвам да обяснявам вече каквото и да било на такива дебели кратуни. Марката не носела нищо, клубове щели да си купуват (нищо, че да купиш клуб значи да купиш и АД-то, с което е регистриран). Марката не можела да служи за обезпечение, нищо, че по търговския закон и закона за счетоводството това е нематериален дългосрочен актив на фирмата, с който естествено МОЖЕ да се обезпечава задължение, защото струва пари.
Писна ми да слушам едни и същи латерни. Ровете си в лайната, създавайте си клубове, купувайте си лицензи във В група, А окръжна или където искате.
Вие не можете да разберете най-важното, че ЦСКА е там, където са и феновете на ЦСКА. Аз ще бъда на Българска армия, а вие ходете където и когато си искате.
Това е последното ми мнение в тази тема, просто няма смисъл.

И Левски да облекат в червено, ти ще си там и ще си подкрепяш отбора

Марката сигурно може да служи.. въпросът беше защо от НАП не приеха за обезпечение марката Ботев , а ги поставиха в производство за несъстоятелност.Вие с какво сте по-различни, като търговско дружество, че за вас да има различен подход от същото ведомство?

[1982]

Аз ли не знам що е търговска марка?

Очевидно да, за да ми обясняваш, че била носител на история..... най-малкото, ако беше така, търговската марка ПФК ЦСКА АД, барабар с емблемата си, би била носител само на историята на ФК ЦСКА от 1999-а до 2013-а година ... преди това такава търговска марка няма, т.е. и да ви я купи Гришата, взимате само историята от 1999-а насам.

[Futbolen_istorik]

Завръщането на легендарния отбор стана благодарение на благородния жест и упоритостта на един старозагорец- Станислав Танев, който дотогава беше президент на Олимпик Тетевен. Цели три години бившият борец с интересен прякор “Камилата” правеше неуспешни опити да възкреси футбола в града на липите и всеки път на пътя му заставаше БФС. Едва на четвъртия път успя да обедини Берое с Олимпик и то отново с много труд и желание без ничия помощ. Заради протакането от страна на БФС и опитите им да се блокира обединението бе решено Олимпик Тетевен да бъде преместен в Стара Загора и преименуван на Олимпик-Берое и така да играе на стадиона под Аязмото. На 7 август с оглушителен рев от 18 000 зрители беше посрещнат отбора на Олимпик-Берое с президент Станислав Танев и основни акционери Станислав Танев и Страхил Димчев.

Това е дори още преди "обединението".

Без ничия помощ, другия път, президента на БФС по това време узаконява обединението (неправомерно) понеже му е кум Филип Данаилов който е ръководител на Берое, 4-ма са главнодействащите лица: Станислав Танев (президент на Олимпик), Боян Станков (президент на Берое), Филип Данаилов (член на УС на Берое и кум на Иван Славков) и Иван Славков ( президент на БФС), без нито един от тия 4-мата нямаше да е факт обединението

[vaskonti]

Аз тотално се отказвам да обяснявам вече каквото и да било на такива дебели кратуни. Марката не носела нищо, клубове щели да си купуват (нищо, че да купиш клуб значи да купиш и АД-то, с което е регистриран). Марката не можела да служи за обезпечение, нищо, че по търговския закон и закона за счетоводството това е нематериален дългосрочен актив на фирмата, с който естествено МОЖЕ да се обезпечава задължение, защото струва пари.
Писна ми да слушам едни и същи латерни. Ровете си в лайната, създавайте си клубове, купувайте си лицензи във В група, А окръжна или където искате.
Вие не можете да разберете най-важното, че ЦСКА е там, където са и феновете на ЦСКА. Аз ще бъда на Българска армия, а вие ходете където и когато си искате.
Това е последното ми мнение в тази тема, просто няма смисъл.

И Левски да облекат в червено, ти ще си там и ще си подкрепяш отбора

Марката сигурно може да служи.. въпросът беше защо от НАП не приеха за обезпечение марката Ботев , а ги поставиха в производство за несъстоятелност.Вие с какво сте по-различни, като търговско дружество, че за вас да има различен подход от същото ведомство?

Защото Христолов държеше другата марка, а не тази, която ползва се ползва от Ботев в момента. Точно по тази причина вариантът "Ботев" не е приложим при ЦСКА - щеше да бъде приложим ако предната регистрация на ЦСКА от 1999г. не беше заличена. Точно това използва Ботев за да се отърве от Христолов и дълговете му.

[1982]

аз тотално загубих следата, та..сельо като си докара АД-то и взима издръжката на нашия отбор, с чисто спортния клуб литекс следва ли некво обединение

Докара ли си АД-то, то това е Литекс, няма ЦСКА.

[Futbolen_istorik]

Аз ли не знам що е търговска марка?

Очевидно да, за да ми обясняваш, че била носител на история..... най-малкото, ако беше така, търговската марка ПФК ЦСКА АД, барабар с емблемата си, би била носител само на историята на ФК ЦСКА от 1999-а до 2013-а година ... преди това такава търговска марка няма, т.е. и да ви я купи Гришата, взимате само историята от 1999-а насам.

никой нищо няма да купува не разбрахте ли

[1982]

Без ничия помощ, другия път, президента на БФС по това време узаконява обединението (неправомерно) понеже му е кум Филип Данаилов който е ръководител на Берое, 4-ма са главнодействащите лица: Станислав Танев (президент на Олимпик), Боян Станков (президент на Берое), Филип Данаилов (член на УС на Берое и кум на Иван Славков) и Иван Славков ( президент на БФС), без нито един от тия 4-мата нямаше да е факт обединението

Стига с това обединение, ТЗ не познава подобен акт. Питам те, какво имаме - сливане или вливане ??

[CskaUl7rasB0ysS0f1a]

аз тотално загубих следата, та..сельо като си докара АД-то и взима издръжката на нашия отбор, с чисто спортния клуб литекс следва ли некво обединение

Докара ли си АД-то, то това е Литекс, няма ЦСКА.

значи регистрираното АД на всеки клуб е юредическото наименование на клуба през закона. но това АД според мен не притежава автентичността на дадения клуб, или я наследява, а се сменят само собствениците ??