Ще извадят ли Литекс от А група?

[Кашчей]

...обстановка===ситуация...

Вече ги сложих на мястото им. Те не правят разлика между понятията описани в протокола на съдията.

Да ама аз правя и твърдя, че съдията се осра и доклада го показва, защото обстановка не е равнозначно на ситуация. Левски ще излезе най-потърпевш накрая, ама щом не го осъзнавате, ваш проблем.

Може и да не е равнозначно, но в ДП се използва терминът "игрова обстановка".

[Alex]

...обстановка===ситуация...

Вече ги сложих на мястото им. Те не правят разлика между понятията описани в протокола на съдията.

Да ама аз правя и твърдя, че съдията се осра и доклада го показва, защото обстановка не е равнозначно на ситуация. Левски ще излезе най-потърпевш накрая, ама щом не го осъзнавате, ваш проблем.

Моля те, обясни разликата между "извън игрова обстановка" и "при спряна игра", което са две различни понятия. Обясни какво значи всяко от тях и после се върни и прочети тезата ми за младите хора и капацитета за критично мислене.

[Мистри]

...обстановка===ситуация...

Вече ги сложих на мястото им. Те не правят разлика между понятията описани в протокола на съдията.

Да ама аз правя и твърдя, че съдията се осра и доклада го показва, защото обстановка не е равнозначно на ситуация. Левски ще излезе най-потърпевш накрая, ама щом не го осъзнавате, ваш проблем.

Разбира се ,че си прав за разликата и делегата с второто обяснение пък "закла" съдията.

[Alex]

...обстановка===ситуация...

Вече ги сложих на мястото им. Те не правят разлика между понятията описани в протокола на съдията.

Да ама аз правя и твърдя, че съдията се осра и доклада го показва, защото обстановка не е равнозначно на ситуация. Левски ще излезе най-потърпевш накрая, ама щом не го осъзнавате, ваш проблем.

Разбира се ,че си прав за разликата и делегата с второто обяснение пък "закла" съдията.

Ти също си добре дошъл да ни разясниш за разликата между "извън игрова обстановка" и "при спряна игра", без да се "заколиш" и обориш своята теза.

[honda]

интересно е да се отбележи, че след като бъде изпълнена наредбата на ФИФА и Литекс бъде изгонен от професионалния футбол последва автоматична дисквалификация и за купата на България , а мястото им трябва да бъде заето от Левски ,така,че честито и мерси !

Надай се кyре на пияна жена
Можеш ли да посочиш пример, при който веднъж отпаднал от турнир отбор е бил връщан отново в него!
Благодаря!

1992 г- Дания на мястото на Югославия, след като в квлификациите Дания беше след Югославия , но Югославия беше наложено международно ембарго.
Лично според мен Литекс няма д абъде изваден дори от А група(макар че така е правилно), да не говорим за Купата. Иначе дори и евентуално(повтарям евентуално)изваждане на Литекс ,най-вероятно ще има 3 отбора на полуфиналите за Купата и щастливо изтегления ще се класира за финала директно.

Бе Камишев вчера още каза, че първа подточка тук не важи, а ще накажат Стоилов с 15 бона и толкоз...
Въпросът е, ще посмеят ли да "опраскат" Левски с 4 мача заради камъка в тиквата на делегата?

Комишев си има право на мнение, друг е въпроса какво ще бъде мнението на ДК, той и е заместник-председател ,но никой не го е опълномощавал да говори от името на ДК. Вече писах,че ключа към бараката е в УЕФА,а не в БФС. Ако присъдетя единствено служебна загуба ,напрактика отвързват ръцете на тотомафията. За всеки беше ясно ,че този мач ще бъде много нервен и с голям заряд. Какво му струва на ГГ(или някой друг свързан с Литекс ) да заложи 5-10 000 евро ,че мача няма да завърши накараш играчите да направят няколко провокации и да изкараш отбора. С приходите от залагания от един мач осигуряваш бюджета за 1 година напред . Затова точно са предвидени тези изключително тежки наказания при незавършване на даден мач.
Иначе наказанието за удар с предмет на длъжностно лице без последствия е "предупреждение от лишаване от домакинство".

[NOMER14]

...обстановка===ситуация...

Вече ги сложих на мястото им. Те не правят разлика между понятията описани в протокола на съдията.

Да ама аз правя и твърдя, че съдията се осра и доклада го показва, защото обстановка не е равнозначно на ситуация. Левски ще излезе най-потърпевш накрая, ама щом не го осъзнавате, ваш проблем.

Може и да не е равнозначно, но в ДП се използва терминът "игрова обстановка".

Кашчей,
припомни на младите си съфорумци каква дузпа ни дава съдията срещу Северна Ирландия преди 43 години

[Мистри]

...обстановка===ситуация...

Вече ги сложих на мястото им. Те не правят разлика между понятията описани в протокола на съдията.

Да ама аз правя и твърдя, че съдията се осра и доклада го показва, защото обстановка не е равнозначно на ситуация. Левски ще излезе най-потърпевш накрая, ама щом не го осъзнавате, ваш проблем.

Разбира се ,че си прав за разликата и делегата с второто обяснение пък "закла" съдията.

Ти също си добре дошъл да ни разясниш за разликата между "извън игрова обстановка" и "при спряна игра", без да се "заколиш" и обориш своята теза.

Къде видя да съм писал "извън игрова обстановка" и "при спряна игра"?
Коментирам ,че има разлика между "игрова обстановка" и "игрова ситуация".
Игровата ситуация е част от игровата обстановка.

[pampi]

...обстановка===ситуация...

Вече ги сложих на мястото им. Те не правят разлика между понятията описани в протокола на съдията.

Да ама аз правя и твърдя, че съдията се осра и доклада го показва, защото обстановка не е равнозначно на ситуация. Левски ще излезе най-потърпевш накрая, ама щом не го осъзнавате, ваш проблем.

Моля те, обясни разликата между "извън игрова обстановка" и "при спряна игра", което са две различни понятия. Обясни какво значи всяко от тях и после се върни и прочети тезата ми за младите хора и капацитета за критично мислене.

Ми прочети формулировката при двата червени картона бе, джанъм! разлика виждаш ли? Не! Само дето вторият случай е в игрова обстановка и е дузпа с жълт картон. Усетил се реферо, че се е оплескал и даже не е дал сигнал за прекратяване на мача и се доиздрискал на официалния документ...

[Alex]

Комишев си има право на мнение, друг е въпроса какво ще бъде мнението на ДК, той и е заместник-председател ,но никой не го е опълномощавал да говори от името на ДК. Вече писах,че ключа към бараката е в УЕФА,а не в БФС. Ако присъдетя единствено служебна загуба ,напрактика отвързват ръцете на тотомафията. За всеки беше ясно ,че този мач ще бъде много нервен и с голям заряд. Какво му струва на ГГ(или някой друг свързан с Литекс ) да заложи 5-10 000 евро ,че мача няма да завърши накараш играчите да направят няколко провокации и да изкараш отбора. С приходите от залагания от един мач осигуряваш бюджета за 1 година напред . Затова точно са предвидени тези изключително тежки наказания при незавършване на даден мач.
Иначе наказанието за удар с предмет на длъжностно лице без последствия е "предупреждение от лишаване от домакинство".

Ще извадят Литекс от А група.

Интересно ми е какво ще се случи, ако Литекс и ЦСКА са в една група?! Те напълно различни отбори ли са? Защото снощи от ръководството на Литекс пак казаха, че това е удар срещу тях и Гриша Ганчев?!?! Ако няма връзка между двата отбора какъв удар срещu Ганчев е това - той свободно се изказва от името на Литекс, как като уж нямат връзка по между си? Ама каквато ни е държавата, такъв ни е и футболът.

[Мистри]

Комишев си има право на мнение, друг е въпроса какво ще бъде мнението на ДК, той и е заместник-председател ,но никой не го е опълномощавал да говори от името на ДК. Вече писах,че ключа към бараката е в УЕФА,а не в БФС. Ако присъдетя единствено служебна загуба ,напрактика отвързват ръцете на тотомафията. За всеки беше ясно ,че този мач ще бъде много нервен и с голям заряд. Какво му струва на ГГ(или някой друг свързан с Литекс ) да заложи 5-10 000 евро ,че мача няма да завърши накараш играчите да направят няколко провокации и да изкараш отбора. С приходите от залагания от един мач осигуряваш бюджета за 1 година напред . Затова точно са предвидени тези изключително тежки наказания при незавършване на даден мач.
Иначе наказанието за удар с предмет на длъжностно лице без последствия е "предупреждение от лишаване от домакинство".

Ще извадят Литекс от А група.

Интересно ми е какво ще се случи, ако Литекс и ЦСКА са в една група?! Те напълно различни отбори ли са? Защото снощи от ръководството на Литекс пак казаха, че това е удар срещу тях и Гриша Ганчев?!?! Ако няма връзка между двата отбора какъв удар срещu Ганчев е това - той свободно се изказва от името на Литекс, как като уж нямат връзка по между си? Ама каквато ни е държавата, такъв ни е и футболът.

Те са се оплели тотално.
Един път Стоилов , казва " Аз нося отговорността, Гриша Ганчев си има отбор."
Днес твърди ,че това е удар по ГГ.