Намаляване на отборите в А група

[Empty]

Отбори от рода на Сливен, Академик,Видима, Калиакра и Монтана не повдигат нивото на А група и са напълно ненужни!Да те могат да вземат 1 точка на ЦСКА, Левски и Литекс, но това или ще се получи след адски бетон или ще е плод на случайността!Твърдо съм ЗА намаляване на групата, друг е въпроса, че това няма да се случи.
Някъде в предните коментари казаха, че конкуренцията раждала доброто първенство.....ако се играят по 4 мача м/у отборите, които наистина имат качества, а не са пълнеж, тогава ще има конкуренция.

[v.r.s.]

Проблема не е в "златната среда" и "пълнежа", пример са повечето Европейски сили във футбола, където формата на елитните групи е дори 20-22 отбора. И там също има отбори които губят срещите си и са изпаднали много преди края на шампионата, както и такива които на практика не се борят за нищо, но стадионите са пълни и никой не казва, че тези отбори нямат място в елита.
Проблема не е в числото на отборите играещи в А група, а в базите, терените, стадионите като съоръжения, финансова стабилност и изрядност без задължения към държава, футболисти и други клубове, редовно плащане на заплати на играчи и служители и т.н. и това да са примерно условията на които да отговарят клубовете.
Заради това както казах и преди, най-важно е да има критерии на които да отговарят и не са ли покрити от някой отбор, той не получава лиценз, а се дава на друг който отговаря на тях.
Разбира се така може и по естествен път да се редуцира бройката, колко отбора са изрядни толкова да е групата, защото има вероятност да ги покрият 8,9,...11, колкото са толкова.

[Опасен чар]

Ако се намали броя на отборите в А група, това ще спре развитието на българския футбол, поради много причини. Най-важната от които е, че никой сериозен бизнесмен нема да тръгне да инвестира пари в отбор от "Б" група с надеждата веднъж на 5-6 години да влиза в "А".
Държавата требва да направи така, че да привлече повече инвеститори, по възможност в големите градове като Русе, Добрич и т.н. тогава нема да са проблем и 18 отбора в А група.

[venomcho]

Кво се засягаш, че Локото са много повече от вас? На този етап Локомотив е за А група, не вие.

Хаха а ти умнико, ама без да се засягаш кажи защо сме много повече от вас

[makedonski]

Имам един въпрос към дървените философи. Нека се намери поне един, който да отговори разумно на следният въпрос: Защо най-богатата държава в Европа и трета в света има само с два отбора повече от нас, при положение, че е десетократно по-голяма по население?
Като допълнение се питам след като нашият модел е толкова успешен, защо англичаните и испанците не го приложат, а имат само с четири отбора повече от нас? Какво са някакви си 40 отбора в група, където могат да си позволят да купят футболист за 80 млн. евро и да му плащат още десетки на година?

[v.r.s.]

Имам един въпрос към дървените философи. Нека се намери поне един, който да отговори разумно на следният въпрос: Защо най-богатата държава в Европа и трета в света има само с два отбора повече от нас, при положение, че е десетократно по-голяма по население?
Като допълнение се питам след като нашият модел е толкова успешен, защо англичаните и испанците не го приложат, а имат само с четири отбора повече от нас? Какво са някакви си 40 отбора в група, където могат да си позволят да купят футболист за 80 млн. евро и да му плащат още десетки на година?

Какво общо има между формата на групите и населението на държавите?
Нали става въпрос да няма "пълнеж" и "златна среда" от отбори, които в последните кръгове на практика не се борят за нищо и точно това се изтъква като проблем. В тези страни които изброяваш това не пречи на развитието и качеството на футбола. Когато и нашите отбори достигаха четвъртфинали и полуфинали в ЕКТ, както и полуфинала на СП в САЩ, формата беше същият като сега и не беше пречка за тези успехи.
Проблемите са други и това е допускането на отбори, които не покриват никакви критерии да играят в групата. Не може да няма стадион, терена да е в окаяно състояние, да не се плаща с месеци на футболистите, да няма бази и развитие на детско-юношеският футбол и на такъв отбор да му се даде лиценз за елита.
Проблемите се тъсят не където трябва, най-малко формата на групата от 16 отбора е причина за слабото представяне на отборите ни в ЕКТ и некласирането ни на Европейски и Световни първенства и успехите преди години със същият формат на групата е показателен за това.

[Опасен чар]

Имам един въпрос към дървените философи. Нека се намери поне един, който да отговори разумно на следният въпрос: Защо най-богатата държава в Европа и трета в света има само с два отбора повече от нас, при положение, че е десетократно по-голяма по население?
Като допълнение се питам след като нашият модел е толкова успешен, защо англичаните и испанците не го приложат, а имат само с четири отбора повече от нас? Какво са някакви си 40 отбора в група, където могат да си позволят да купят футболист за 80 млн. евро и да му плащат още десетки на година?

И кога ще ги изиграят тия 78 кръга бе умник? Ако ще и 2 милиарда население да имат, какво значение има това? Хората са си преценили колко кръга могат да вместят между мачовете за ЕКТ, колко мача може да издържи един футболист, какви са климатичните им условия и т.н.

[makedonski]

Имам един въпрос към дървените философи. Нека се намери поне един, който да отговори разумно на следният въпрос: Защо най-богатата държава в Европа и трета в света има само с два отбора повече от нас, при положение, че е десетократно по-голяма по население?
Като допълнение се питам след като нашият модел е толкова успешен, защо англичаните и испанците не го приложат, а имат само с четири отбора повече от нас? Какво са някакви си 40 отбора в група, където могат да си позволят да купят футболист за 80 млн. евро и да му плащат още десетки на година?

И кога ще ги изиграят тия 78 кръга бе умник? Ако ще и 2 милиарда население да имат, какво значение има това? Хората са си преценили колко кръга могат да вместят между мачовете за ЕКТ, колко мача може да издържи един футболист, какви са климатичните им условия и т.н.

Ще се срещат по веднъж - много просто. Така беше в УЕФА, но откъде толкова акъл в теб.

[TopCat]

Егати глупака е този с населенията! Ами я кажи тогава защо 10 държави с по-малко население от нас имат повече отбори? Ние сме с 30 профи отбора черно на бяло, което е по-малко от 80% от държавите били те с повече или по-малко население!

[TheApostleOfFreedom]

Да оставим настрана намаляването на отборите в "А" (не че не е важен въпрос, де), ала аз открай време имам и една друга "мисла", а тя е защо не се направят три нива на професионалния футбол: "А" група - дали 10, дали 16; "Б" група - 16 или 18; и да се създаде "В" ПФГ, която да е пак с 16 или 18 тима.
П.С. Както и да е не крия, че предпочитам "А" група да е от 10 отбора, а класирането да става на принципа: последните 3 от "А" играят бараж с първите 3 от "Б", както последните 3 от "Б" играят с първите 3 от "В", а пък от "В" изпадат 4 заменяни от първенците в досегашните "В" групи.