Мнениеот СВОБОДЕН » 17 май 2011 12:39
Благодаря на всички които писаха и ще пишат по темата. Пуснах я защото ме боли от това което се случва в Левски. Ще започна от по-далече.
1.Освобождаването на тандема Сираков, Стоилов.
Тогава след върха на своето представяне което се изразяваше в участие в ШЛ, в следващия сезон Левски се срина в турнирите губейки още в първия кръг на два пъти от Тампере. Причините за тази загуба бяха доста и комплексни. Изчерпване на част от играчите за които предната година беше своеобразен връх. Недостатъчна мобилизация. Когато си играл с Барса и Челси може и да не забележиш някакъв финландски отбор. Доста от играчите се помислиха за велики и се размечтаха за трансфери. Липса на шанс особено във втория мач в който не си вкарахме положенията. Разбира се имаше и грешки на треньора и директора който тогава замина на сафари каквото друг път не би си позволил преди важен мач.
Отделно в първенството отбора изостана рано от ЦСКА и загуби титлата предсрочно. На паузата бяха продадени част от водещите играчи и бяха взети нови за да се гради нов отбор. Дори бяха уволнени Наско и Мъри, но после поне на думи им беше даден картбланш. Но след това при първия удобен случай какъвто беше загубата от Локо с аргумент, че идва мач с ЦСКА, Батков наистина ги уволни.
Аргумента за уволнение поради провала в ЕКТ е несъстоятелен, защото тогава би трябвало да бъдат уволнени веднага след тези мачове.А и един провален сезон не би трябвало да предизвика уволнение на хора доказали, че могат. Такива слаби години са имали и в Ман Юн, но никой не уволни сър Алекс. Стоилов със сигурност щеше да изгради нов отбор и пак да има успехи.
Аргумента, че идва мач с ЦСКА също е несъстоятелен. Този мач беше само за престиж и дори загуба не би била фатална.
И последната измама. Тази,че Левски е изостанал на 16т. от ЦСКА. Да така е, но Батков отлично знаеше с какви пари от кредитите на Сашо Томов червените купуваха скъпите си звезди. Защото нали точно той пръв публично заговори за бакиите на Лупи и компания.
Всъщност истинската причина Батков да уволни печелившия тандем имаше за цел да се освободи от Наско. По простата причина, че финансовите потоци получени от успешното участие в Европа се бяха усладили на адвоката и той реши да ги контролира лично. А това при наличието на Сираков нямаше как да се случи. Що се отнася до Мъри, то той като човек дължащ до голяма степен началото на кариерата си на Наско с когото бяха и лични приятели, най-вероятно и сам щеше да напусне тогава. Днес Стоилов тепърва започва да доказва, че може и без Сираков, но в онзи момент подкрепата на Наско беше важна за него.
2.Какво се случи после?
Левски спечели още една титла под ръководството на Кокала. Но това се дължеше както на това, че наследи добър отбор,така и на липса на конкуренция. ЦСКА беше разтърсен от скандалите с Лупи, а в Литекс Мъри тепърва започваше да изгражда отбор. Последния помогна на Левски като не надъха своите да играят с пълна сила срещу сините, но го направи в последния мач срещу ЦСКА. Въпреки тази титла играта на Левски не беше същата, а издънките срещу БАТЕ и Жилина го доказаха. От тук нататък Батков започна да сменя като носни кърпички треньори и директори докато намери послушните му Гонзо и Ясен.
3.Какво е положението днес.
Сега се взимат добри играчи в началото на сезона. Разчита се навлизане в групите на ЛЕ и добри игри там. Последното се случи,като Левски записа цели седем точки. Не е малко за нивото на нашето първенство. Но този успех е относителен. Защото не излязохме от групата и въпреки спечелените точки сме последни там. Вероятно Батков си е правил сметка и за титлата и атака на ШЛ. Но не се получи. Защото за това трябва добър треньор. Но добрите треньори не са много послушни. Ясен Петров ми е много симпатичен, но той не знае как да управлява Левски. Не може да забавя и да сменя темпото, не умее да взема точки когато има контузени важни играчи и отбора не играе чак толкова атрактивно. Не може да води отбора в натоварен цикъл, да разпредели правилно силите, да наложи собствен уникален стил. Не работи в перспектива и не развива отбора. Допуска вмешателство на външни фактори в работата си. И докато той правеше фурор в Европа дойдоха наглед лесни мачове в първенството/Сливен, Локо Пд, Славия/ където изгубените точки бяха фатални. Защото Литекс през това време без да блести с равномерна игра си взимаше точките. Вижте им резултатите през есента. 2:0;2:1;1:0. Запомнящ се мач нямат. Но титлата се печели с точки.
4.Какво ни чака?
Ами нищо добро. Никой не иска да ни стане треньор. Илиян го каза направо, а Херо като по -опитен се скри зад някакво предложение. За Гочето и Грозданов не става и дума да им бъде предложено. Ясно е,че няма да слушат Батков и Гонзо. И какво остава. Гонзо. Да, но същия вече веднъж призна, че не става за голям треньор. А резултатите го доказват. Ето защо не очаквам добри неща. Ще се разчита сега да се продадат изгодно Гарата и някои други и да се купят нови играчи с които да се атакува ЛЕ и историята да се повтори. Титлата ще бъде изгубена. Защото ЦСКА извади късмет с Радуканов, а и Любо Пенев е по-добър треньор от Ясен. Което ще рече,че няма да сме и втори. ЛЕ също не е сигурна, защото миналата година играхме с два шведски отбора които далеч не бях в най-добра форма, но сега може да нямаме този късмет. И може да станетака, че да останем с пръст в устата от всякъде. Освен това в по-далечна перспектива при падащия клубен коефициент на страната най-вероятно ще изгубим четвъртата квота за участник в Европа. А на вратата на елита вече чука Лудогорец, чиито собственик не е по-малко амбициозен от Гришата. Това, че вече започна да изгражда собствена школа го доказва.И възможността Левски не само да не печели трофеи, но и да не играе в Европа може днес на някои да изглежда като фантазия, но за мен,ако нещата продължат така това ще бъде реалност в най-скоро време. Разбира се Батков ще натресе всичко на главата на Гонзо и след като го натири ще си търси друга жертва. Ако има такива наивници все още. Тук често се спори, трябва ли Батков да продължи да е собственик на Левски или не. Аз не изпитвам никакви симпатии към Батков. Но, ако дойде друг собственик, той ще трябва да смени коренно стила на управление. В противен случай смяната на собствеността няма да има никакво значение. За това не е важно кой, а как. И е ясно, че не трябва да е така, както е сега.
СТО ГОДИНИ, СТО ГОДИНИ, СЛАВЕН ЛЕВСКИ СОФИЯ! СТО ГОДИНИ СЛАВЕН ЛЕВСКИ, ХИЛЯДИ СМЕ НА СВЕТА!