Кой е родоотстъпник – който не иска да играе в националния отбор по съображения, които смята за морални? Че кой е казал, че да играеш в национален отбор е чест и слава и нищо друго? Какво правят в националните ни отбори натурализирани чужденци тогава? Те за кого играят – за новата си родина? И дали не играят, за да утвърждават статуквото в някоя федерация? Защо Михайлов да е виновен за всички злини в българския футбол, а Данчо Лазаров да е основната причина да се радваме на национален отбор. Защото клубният ни футбол е по-зле от клубният ни волейбол? По какво се различават двамата шефове сега, когато националния ни футболен отбор ни радва, а волейболистите са на заветното за нас четвърто място? Какво бихте казали за Пенев ако беше казал – ще водя националния отбор, ако Михайлов напусне федерацията?
Колко прилични футболни и волейболни отбора имаме? Колко стадиона и зали? Колко български треньори, които са постигнали световни успехи и не са минали вече в запаса?
Случайно ли е, че най-добрият ни футболист и най-добрият ни волейболист се отказаха от националните ни отбори? И двамата с думите – ако ви потрябвам, мога да ви помогна.
Иначе да мислим като в близкото минало , че спортът е гордостта на нацията означава само, че сме си останали при нация техническа - нация комунистическа. Защото що за нация сме се вижда не от герба и знамето, а от държавата и обществото ни.
Матей Казийски- родоотстъпник или човек с позиция?!
Модератори: paceto, kartago, SkArY_9, slavia_forever, vaskonti, Madridist
- Странджата
- Мнения: 4358
- Регистриран на: 07 дек 2009 21:29
- Контакти:
- Странджата
- Мнения: 4358
- Регистриран на: 07 дек 2009 21:29
- Контакти:
Re: Adrian Monk
Изглежда господине, живеете в седемдесетте години. Днес никой не би споменавал национален отбор, който в София на финал води с два гейма и с 11:2, и губи титлата с 3:2. За подобни постижения днес младите си имат шаблонен израз – евроидиот. А звездата на този отбор къде отиде, господине, да живее – за честта на Родината, и в кой национален отбор игра синът му?
Войнишката клетва е една – тя е акт, с който те задължават втори път – защото веднаж си задължен по закон, за служиш и да умираш за Родината. Каквото и да означава тя за тебе, щом си се родил в нея, длъжен си да умреш за нея, но забележете – във времето на задължителната служба. Да плащаш данъците си днес също е подобна чест и достойнство, нали? Е, само дето не полагаш клетва, но пък на клетви за Родината в парламента сме се нагледали.
Войнишката клетва е една – тя е акт, с който те задължават втори път – защото веднаж си задължен по закон, за служиш и да умираш за Родината. Каквото и да означава тя за тебе, щом си се родил в нея, длъжен си да умреш за нея, но забележете – във времето на задължителната служба. Да плащаш данъците си днес също е подобна чест и достойнство, нали? Е, само дето не полагаш клетва, но пък на клетви за Родината в парламента сме се нагледали.
Re: Adrian Monk
Странджата написа:Изглежда господине, живеете в седемдесетте години. Днес никой не би споменавал национален отбор, който в София на финал води с два гейма и с 11:2, губи титлата с 3:2. За подобни постижения днес младите си имат шаблонен израз – евроидиот. А звездата на този отбор къде отиде, господине, да живее – за честта на Родината, и в кой национален отбор игра синът му?
Войнишката клетва е една – тя е акт, с който те задължават втори път – защото веднаж си задължен по закон, за служиш и да умираш за Родината. Каквото и да означава тя за тебе, щом си се родил в нея, длъжен си да умреш за нея, но забележете – във времето на задължителната служба. Да плащаш данъците си днес също е подобна чест и достойнство, нали? Е, само дето не полагаш клетва, но пък на клетви за Родината в парламента сме се нагледали.
Изглежда, господине, в желанието си да се правите на нихилист, както 90% от сополанковците във форума, за които България е "тази държава", а мечтата им е да живеят на соц. помощи в "Северен Лондон", като едновременно с това псуват манагалите, които живеят по същия начин като тях "европейската си мечта", само че в България, та Вие, господине, сте явно манипулиращ (бих казал ТЪП, но нали говорите високопарно, по "купешки", та сигурно сте с виШУ), защото това, което наричате войнишка клетва, е всъщност Чл. 59(1) от Конституцията на Република България и дословно гласи:
Защитата на отечеството е дълг и чест за всеки български гражданин. Измяната и предателството към отечеството са най-тежки престъпления и се наказват с цялата строгост на закона.
Та вие, господине, бихте могли поне за малко да си запазите високопарните фрази, а за това миризливо леке и продажник Интересчийски ще се въздържа от коментар, какъвто вече направих за нихилистичните изроди, които го подкрепят!!!
Непринуден написа:
Не можеш да очакваш глуповато на физически лица като теб да отговаряме юридически.
-
- Мнения: 6096
- Регистриран на: 27 окт 2009 11:04
- Skype: Petko Markov
- Контакти:
Re: Adrian Monk
tmanolov написа:Странджата написа:Изглежда господине, живеете в седемдесетте години. Днес никой не би споменавал национален отбор, който в София на финал води с два гейма и с 11:2, губи титлата с 3:2. За подобни постижения днес младите си имат шаблонен израз – евроидиот. А звездата на този отбор къде отиде, господине, да живее – за честта на Родината, и в кой национален отбор игра синът му?
Войнишката клетва е една – тя е акт, с който те задължават втори път – защото веднаж си задължен по закон, за служиш и да умираш за Родината. Каквото и да означава тя за тебе, щом си се родил в нея, длъжен си да умреш за нея, но забележете – във времето на задължителната служба. Да плащаш данъците си днес също е подобна чест и достойнство, нали? Е, само дето не полагаш клетва, но пък на клетви за Родината в парламента сме се нагледали.
Изглежда, господине, в желанието си да се правите на нихилист, както 90% от сополанковците във форума, за които България е "тази държава", а мечтата им е да живеят на соц. помощи в "Северен Лондон", като едновременно с това псуват манагалите, които живеят по същия начин като тях "европейската си мечта", само че в България, та Вие, господине, сте явно манипулиращ (бих казал ТЪП, но нали говорите високопарно, по "купешки", та сигурно сте с виШУ), защото това, което наричате войнишка клетва, е всъщност Чл. 59(1) от Конституцията на Република България и дословно гласи:
Защитата на отечеството е дълг и чест за всеки български гражданин. Измяната и предателството към отечеството са най-тежки престъпления и се наказват с цялата строгост на закона.
Та вие, господине, бихте могли поне за малко да си запазите високопарните фрази, а за това миризливо леке и продажник Интересчийски ще се въздържа от коментар, какъвто вече направих за нихилистичните изроди, които го подкрепят!!!
Що не се гръмнеш"патриоте"То бива простотия ама ти достигна висини.
-
- Мнения: 6096
- Регистриран на: 27 окт 2009 11:04
- Skype: Petko Markov
- Контакти:
Re: Матей Казийски- родоотстъпник или човек с позиция?!
THE G.A.M.E написа:petko.h.markov написа:Цитирай казаното от теб.Иначе са голословни приказки.
Който търси, намира !
Да ти приличам на "новинарски архиви" ?
Не приличаш ми на едни твои градски.
- Sofiaatowern
- Мнения: 421
- Регистриран на: 10 сеп 2009 21:28
- Контакти:
Re: Матей Казийски- родоотстъпник или човек с позиция?!
Срам ме е, че има хора с мнение "родоотстъпник". Жалко е, че родните фенове не подкрепят собствените си играчи. И аз не бих играл при наличието на изверг като "Данчо Лазаров, който е типичният роден тиранин.
Re: Матей Казийски- родоотстъпник или човек с позиция?!
Много жалко е ,че най-добрите наши спортисти в колективните спортове а именно Д.Бербатов и М.Казийски не участват в мачовете на националният ни отбор.Писането на глупости от журналистите и същите такива във форумите отказаха Бербатов.За ръководството на БФС няма смисъл да се говори.Президентът на волейболната федерация явно е несменяем а уж във волейбола имало умни хора.Да не използваме играч от ранга на Матей е доста глупаво.Той защити треньорът си ,който бе изгонен от нашата федерация.
Re: Матей Казийски- родоотстъпник или човек с позиция?!
Sofiaatowern написа:Срам ме е, че има хора с мнение "родоотстъпник". Жалко е, че родните фенове не подкрепят собствените си играчи. И аз не бих играл при наличието на изверг като "Данчо Лазаров, който е типичният роден тиранин.
Долу ръцете от Данчо Лазаров.Мястото на Казийски е в Турция.
Re: Матей Казийски- родоотстъпник или човек с позиция?!
100% подкрепям Матей в напълно справедливата борба срещу октопода. Всички спортни федерации, както и в политиката и в другите области от живота на обществото, трябва да бъдат управлявани от достойни хора с морал и доказани качества, а не от бивши доносници на държавна сигурност, които са получили някой примамлив и доходоносен пост срещу предателствата срещу народ и родина.
[center][wrapimg=]https://scontent-frt3-1.xx.fbcdn.net/v/t1.0-0/s350x350/1782155_10203359119959520_2077530093_n.jpg?oh=d835df5c333af43a2432f0d8305f9166&oe=586C0965[/wrapimg][/center]
Кой е на линия
Потребители, разглеждащи този форум: Няма регистрирани потребители и 1 гост