Протести срещу ЕРП-тата!Анкета: Да се национализират ли ЕРП?

[Tony_CSKA]

Естествено, че трябва да се национализират. В крайна сметка това е сектор с гарантиран пазар. Защо да предоставяме сигурен доход на чужди фирми, когато могат парите да остават в държавата?

[Thsmith]

Нека всеки си изкаже мнението и да преосмисли политическите си убеждения - т.е. ако той е за национализация , да види кой политик подкрепя това и кой не(или се прави на ощипан) - и да си направи съответните изводи

Може да сложите и анкета

*ЕРП - Енерго - разпределителни предприятия - ЧЕЗ , ЕВН , Енерго-Про

1. Национализацията е КРАЖБА. Ако държавата иска може да купи дадено предприятие... така както го е продала. Аман от комунистически работи...
2. Държавата е лош стопанин. Тези фирми трябва да са частни, но не да представляват монопол на пазара... трябва да се създаде условие за конкуренция и различните фирми да се борят за пазара.

Ти си от шкартото на Костов, ако имаше държава трябваше да осъдят тоя престъпник на строг режим в затвора доживот. Той даде началото и разсипа 90% от всичко построено до 1989 година.

Проблема е, че не съсипа вас, а трябваше още преди да дойде той... още 90 година... всички такива гниди да ви наредят на площада и по системата на Пиночет за разчистване на боклука... Да видиш колко по-добре щеше да е без тая плява която ни е душила 45 години официално, а продължава и днес.

[фифи перото]

Хайде да видим кой ще е следващия чужд инвеститор в Албания?
В БГ общите чужди инвестиции до сега се оценяват на около 50 млрд - нали се сещаш колко "надници" са осигурили и продължават да осигуряват?

А какво всъщност са инвестирали ЧЕЗ

Н е какво , а в какво.
В бъдещето -техните пенсионери

[Pichichi]

А какво всъщност са инвестирали ЧЕЗ

Това е един много добър въпрос.

[фифи перото]

Естествено, че трябва да се национализират. В крайна сметка това е сектор с гарантиран пазар. Защо да предоставяме сигурен доход на чужди фирми, когато могат парите да остават в държавата?

Ето в това е ключът от бараката.
Другите "терзания" на съфорумниците са безсмислени.

[Red_Neck]

Не знам на колко години си, ,но защо се хващаш веднага за Кремиковци?
И защо след фалит, непременно трябва да има приватизация?
Дали не се фалират предприятия, за да се освободи пазарна ниша на някой друг?
Балкан?

Няма значение на колко години съм.
Колкото до Балкан - пак далавера на политически муцуни! / както е и сега шума с ЕРП-тата/
Но Балкан е създадена във времена, когато авиопревозвачите са пътували под национален флаг / т.е. държавни дотации/ и то в цял свят.
След дерегулирането на сектора / началото на 70-те в САЩ и 7-8 години по-късно в Европа/ държавите спират дотациите и авиотранспорта се оставя да съществува в либерален пазар.
Балкан имаше много остарял авиопарк и бе въпрос на време да се приватизира.
Въпросът бе, че бе подарен.
Само слотовете за най-натоварените летища струваха много повече .... както и да е.
В смисъл, не се заблуждавай, че Балкан е цъфтял и връзвал ...

[Pichichi]

В крайна сметка това е сектор с гарантиран пазар

И освен това става дума за пазар който е с голямо социално значение, т.е. печалбите трябва да са минимални
а не 16 и 12 %-та защото са гарантирани.

[sven_goran]

...Ти си от шкартото на Костов, ако имаше държава трябваше да осъдят тоя престъпник на строг режим в затвора доживот. Той даде началото и разсипа 90% от всичко построено до 1989 година.

и какво е това всичко построено... Кремиковци - в южните склонове на софийското поле, ЗТМ Родомир, АТЗ Стара Загора...
Момче ти си за имиграция - ходи се изследвай в КНДР - даже може да се предложиш за участие в следващия ядрен експеримент, като доброволец - все пак "За Родину...

[Red_Neck]

Естествено, че трябва да се национализират. В крайна сметка това е сектор с гарантиран пазар. Защо да предоставяме сигурен доход на чужди фирми, когато могат парите да остават в държавата?

Отборът на знаещите - ти и ПЕРОТО, да ви питам нещо:
Държавата като е такъв добър стопанин къде отидоха парите от пенсионните фондове на 2 поколения - същите тези, които сега преживяват с по 200 лв пенсия за 30-40 години стаж.
Какво стана със спестяванията на хората в периода 90-97?
Примери колкото искате .....
Да, има стратегически сфери, където е нужен държавен контрол, но не и непременно държавна собственост.
Държавата / в лицето на В. Костов гарантира да изкупува тока на частните М-И 1 и 3 на цена 2 ПЪТИ по-висока от тази на държавната 2/.
За такъв тип държавна собственост ли говорим?

[фифи перото]

Не знам на колко години си, ,но защо се хващаш веднага за Кремиковци?
И защо след фалит, непременно трябва да има приватизация?
Дали не се фалират предприятия, за да се освободи пазарна ниша на някой друг?
Балкан?

Няма значение на колко години съм.
Колкото до Балкан - пак далавера на политически муцуни! / както е и сега шума с ЕРП-тата/
Но Балкан е създадена във времена, когато авиопревозвачите са пътували под национален флаг / т.е. държавни дотации/ и то в цял свят.
След дерегулирането на сектора / началото на 70-те в САЩ и 7-8 години по-късно в Европа/ държавите спират дотациите и авиотранспорта се оставя да съществува в либерален пазар.
Балкан имаше много остарял авиопарк и бе въпрос на време да се приватизира.
Въпросът бе, че бе подарен.
Само слотовете за най-натоварените летища струваха много повече .... както и да е.
В смисъл, не се заблуждавай, че Балкан е цъфтял и връзвал ...

"фифи перото:
Дали не се фалират предприятия, за да се освободи пазарна ниша на някой друг?"
Да съм казал, че е цъфнал и вързал или имах предвид друго?

Или не четеш или не си особено схватлив и ти.Не се учудвам.
И другият на когото го казах е от твоят отбор.

А за годините-има значение.
Не може да обсъждаш период от историята, на който не си бил свидетел, а само си чел или чул изкривени трактовки.
Кремиковци беше построен "напук"
Само да има "тежка промишлиност" , разчитаща на съветска суровина.
Но беше фалиран по друга причина.