DanailG написа:В момента тече заседание на европейския парламент като първа точка председателя обяви ускореното приемане на Украйна в ЕС. Друга точка бе относно въоръжаването. С оглед все по-настойчивата подкрепа към украинците и евентуалнен логичен развой да тръгнат да губят войната смятате ли че Европа би се намесила със сили в Украйна.
-
Не, не трябва да се намесва с обозначени сили.
Трябва обаче да се тръгне по пътя на Чарли Уилсън (нищо че е бил "магаре") и да се снабдяват постоянно с оръжия, които нанасят максимални поражения за минимална цена. Чарли имаше една реплика за цената на един стингър и на един хеликоптер, не ми се търси за да я цитирам точно.
- Не съм съгласен и че трябва да се приемат така в ЕС. Първо нещата трябва да се изяснят и едно определено малцинство трябва да бъде изхвърлено от изборната система и като цяло от Украйна. Да не стане така, че в един момент да се появи един Янукович като лидер на държава от ЕС. Украйна вероятно ще загуби войната до дни и ще бъде окупирана изцяло. Следователно в един кратък период (най-малко) вероятно ще има марионетен колаборационистки режим. Няма как той да представлява Украйна и тя да е част от ЕС. Следователно всичко това е страхотна глупост.
Нека да не правим паралели между такива като Орбан, които са отхвърлени от либералната клика, но не се различават много от учителите си в лицето на Хелмут Кол и просто се възползват от това, което им предлагаха Ватниците, но в никакъв случай не са про-руски или не са склонни да правят жертви в тяхна полза и някое марионетно правителство. Има голяма разлика.
