Thsmith написа:Biden’s numbers plunging in wake of Afghanistan turbulent exit
The president faced a barrage of criticism over his handling of the Afghanistan withdrawal
Amid the tumultuous and chaotic withdrawal of U.S. forces and personnel from Afghanistan over the past couple of weeks, there’s no letup in the slide of President Biden’s approval ratings.
The president stands at 43% approval and 51% disapproval among Americans in a new NPR/PBS NewsHour/Marist national survey that was released on Thursday. Biden’s approval rating is down 6 points from July, and it’s the president’s lowest approval in Marist polling since taking office in January.
...
...
...
https://www.foxnews.com/politics/biden- ... ulent-exitMartin_N_N написа:Thsmith написа:Ilhan Omar, Keith Ellison support measure to replace Minneapolis Police Department
'Squad' member Omar wrote, 'The current system hasn't been serving our city for a long time'
Democratic Rep. Ilhan Omar and Minnesota Attorney General Keith Ellison have endorsed a Minneapolis ballot measure that would replace the city's police department with a new department of public safety.
Question 2 on the Minneapolis ballot for the Nov. 2 election will ask voters if they want the city’s charter to be amended to replace the Minneapolis Police Department with a Department of Public Safety, "which could include licensed peace officers (police officers) if necessary, with administrative authority to be consistent with other city departments to fulfill its responsibilities for public safety."
...
...
...
https://www.foxnews.com/politics/ilhan- ... department
Не, не! Не мога! : ) Републиканците трябва да направят всичко възможно да избутат тази и другата кокошка Ортиз/Кортез или там каквото беше като лица на "магарето" и да накраят хората да оприличават цялата партия на тях.Martin_NN написа:Thsmith написа:
Biden breaks promise to 'stay' in Afghanistan until every American evacuated
Biden promised in interview: 'If there's American citizens left, we're gonna stay to get them all out'
--
Жалко, че има още 1 година до мидт
Martin_NN написа:
Кузнечкин, изобщо не се учудвам, че бъркаш причината със следствието. Ако някой бъде назначен за иконом в нечий дом за определен срок и към края на назначението минира сградата, рано или късно трябва да си понесе отговорността. Същият е виновен и ако се самонастани със силата на оръжието и преди да бъде изхвърлен, запали къщата. За доказателство си припомни как САЩ изгориха с химикали половината виетнамска земя, преди да ги изритат.
Дали Великобритания има картбланш да се разпорежда където и се иска и по какъвто начин и се иска можеш да си отговориш сам, като погледнеш как се е свила бившата колониална империя. Май ти скоро се жалваше, че янките са посочили мястото в ъгъла на остаряващия и изнемощял бандит. Е, сега дойде ред на други велики сили да показват на САЩ къде му е мястото, но това е странична тема.
Представката „велико“ в името на кралството-паразит отдавна не е актуална, след отделянето на Шотландия по-правилното име ще е Полубритания. А като си тръгнат и Северна Ирландия и Уелс, нищо чудно следващият премиер на Остатъчен Полубританистан да е брадат и с чалма.
Доколко нещо, случващо се в определена държава, е добро или лошо за хората в тази държава има право да го определя единствено нейният народ. Никоя от бившите колонии не тъгува за окупацията, донесла им само трагедии, всички нормално си се радват на свободата.
Ако по незнайни причини се асоциираш с британските окупатори, мога единствено да ти съчувствам, че си се родил в неправилно време, а сега се намираш и на неправилно място.
Не знам защо постоянно и навсякъде ти се привиждат Съвети, параноя е наистина точна дума в случая.
[offtopic]Твоите взаимоотношения с някой от модераторите ме касаят само дотолкова, доколкото губя време за нова регистрация, а аз си ценя времето.[/offtopic]
Нурдилчо, за твоя сценарии е нужно да има сграда. Когато има голо поле и камъни, а накрая остане сграда, тезата нещо сериозно се разминава. Както обикновено.
И изритване не е имало, а нерешителност да действат достатъчно твърдо за да установят контрол. Никсън леко коригира относително непоправимите глупости на Джон, Джонсън и Робърт Макнамара и постига желаното. За огромно съжаление на цивилизования свят и на народа на Индокитай, там няма Парк Чунг Хи, който да направи за тях това, което прави споменатия за Южна Корея при абсолютно същия сценарии. За голямо съжаление, две години след постигнатото Никсън не е президент и няма как да изпълни заканата си да използва ядрено оръжие при нарушение на споразумението, а Джералд Форд не прави абсолютно нищо за да изпълни ангажиментите си и да защити народа от суверенната южна част, това което правят Труман и Айзенхауер в Коеря. Излишни подробности де.
п.с. Няма такова нещо като велики сили, не сме 1910 или 1935. Дори не сме 1980 за да има две. Има само една суперсила, поне в настоящия момент. Жалко, но истина.
И съвети се виждат там където има проблеми обикновено.
Кузнечкин, на споменатата територия цивилизация има доста преди такава да се появи на Британските острови, да не говорим, че корените на нашата европейска цивилизация са точно от онзи район. Но дори колиби да е имало по време на мандата, това не е причина да бъдат запалени. Поне са се разминали с обичайния геноцид, практикуван от англосаксите във всичките им колонии.
Изобщо не се съмнявам, че САЩ биха използвали ядрено оръжие и след поражението си от Виетнам, и на още много места, стига да я нямаше възпиращата сила на твоето любимо съветско привидение.
В момента най-големи са проблемите вътре в Щатите, представям си какви кошмарно-съветски сънища те тормозят. Но нищо, така поне ще се убедиш колко благородно е действал Путин на предните избори, когато назначи свой човек за президент и по този начин отложи с четири години сегашната каша във Вашингтон. Пак на него трябва да благодариш за ликвидацията на ИДИЛ и за съхранението на сирийската светска държава, всички други светски общества след американско-арабската пролет се превърнаха в ислямистки режими.
Че САЩ все повече представат да са свръхсила и не са в състояние за защитят дори собствената си територия можеш да чуеш мнението на бившия шеф на една от израелските тайни служби Яков Кедми:
[offtopic]https://www.youtube.com/watch?v=XaLe1OTi2kc[/offtopic]
Ако ти остане време, погледай повечко от предаванията с този евреин, ще научиш неподозирани от теб неща и за Англия, и за Щатите.
[youtube]https://www.youtube.com/watch?v=61bdwhnzgOU[/youtube]
Нирдолчо, възпираща сила, стига глупости. Възпиращата сила е общественото мнение. Иначе не се съмнявам, че за теб някои странни неща са цивилизация и колибите са нещо невероятно. Мужиците така гледат на нещата. Реалността обаче е съвсем друга.
Действията обаче са относително едни и същи. Може да вземеш пример от Цезар или друг, няма значение.
Що се отнася до джуджето, той може да се похвали с това, че е назначил бомбаджиите от 1999, Патрушев и компания и до там.
Кузнечкин, разкритието, че Трампчо еизбраникът на ВВП го направиха „най-свободните“ медии в света, ако помниш. Руснаците по обясними причини предпочетоха да си мълчат. Сега пък е въпрос на време същите медии да обявят и БайДенчо за човек на Владимир Владимирович, ако вече не са го сторили . Нима нямаш доверие в презокеанската преса?
Бъркаш и адреса на този, който се хвали, до края на миналата година „аз направих“ и „аз ще направя“ бяха любимите изрази на нашия крал-слънце и на щатския такъв, преди и двамата да оттекат в канализацията.
Действията на английските паразити наистина винаги са едни и същи – да „влязат“ (цитат, познай от кого) някъде и да отмъкнат колкото се може повече и колкото по-дълго продължава ограбването, толкова по-добре. Многомилионните човешки жертви са без никакво значение, състоянието, до което е докарана обираната колония – също. По силно занижени данни кражбата от Индия е в размер на 232 трилиона лири стерлинги или 475 трилиона долара за 200 години, а последствията от нея Индия си ги влачи и до днес.
Ще пробвам да ти прикача отправка към таблица, за да се убедиш до какъв исономически срив може да доведе „цивилизоването“ в английско изпълнение, превръщайки Индия от водеща и едновременно бързо развиваща се икономика в място, където най-масовата причина за смърт е гладът.
leonardo.osnova.io/18534971-152b-537d-bf1f-74afc56551e6/
Ето ти скромно изброяване на няколко случая, при които преднамерено организиран глад е изтребвал милиони:
Великий Бенгальский голод (1769-1770) - более 10 миллионов смертей
Голод в городе Мадрас + прилегающие районы (1782-1783 гг.) и голод Чалисы (1783-1784 гг.) - общее количество смертей для обоих составило более 11 миллионов человек.
Голод Доджи Бара (1791-1792) - более 11 миллионов смертей
Голод в Агра (1837-1838) - около 1 миллиона смертей
Голод в Верхнем Доабе (1860-1861) - 2 миллиона смертей
Голод в Ориссе (Одиша) (1866 г.) - более 1 миллиона смертей
Голод в Раджпутане (1868-1870) - более 1,5 миллиона смертей
Голод в Бихаре (1873-1874) - усилия по оказанию помощи голодающим были сочтены «чрезмерными», вследствии чего, было решено, что будущая помощь будет более «бережливой».
Великий голод (1876-1878) - более 5,5 миллионов смертей
Ганджам, Орисса и Бихар (1888-1889) - сотни тысяч смертей
Индийский голод (1896-1897) - миллионы смертей
Голод в Индии (1899-1900) - более 1 миллиона смертей
Бомбейский президентский голод (1905-1906) - сотни тысяч смертей
Бенгальский голод (1943-1944) - более 4 миллионов смертей
Надявам се да нямаш проблеми с руския – както сам виждаш, почти като българския е.
Нирдолчо, слабо ме интересува какво си разбрал от историите и теориите на някои либерални медии. Още по малко ме интересува какво смятат руските.
--
Няма как да крадеш от себе си. Колонията е нечие притежание/завоевание. Като всеки добър стопанин, Британската империя се грижи за собствеността си и прави така, че дълго време да има икономически ползи от нея, включително и чрез цивилизоване на местното население. Колкото и да се въртиш в кръг и да сучеш, до друг извод няма да стигнеш.
---
Що се отнася до последното, смятам че достатъчно ясно споменах, че на руски, цигански, сръбски, албански и подобни е абсолютно безсмислено да се обръщаш към мен. Нямам ни най-малко намерение да полагам усилие да търся превод на нещо, което не ме засяга. Ако е достатъчно значително за читателя, неминуемо ще е преведено на Английски, немски или френски.
п.с. Никовете ти станаха почти колкото различните личности в съзнанието ти. Интересно развитие.
Кузнечкин, то ти личи и без да го повтаряш, че интересът ти се свежда най-вече до това колко пъти ще успеят да ми ограничат достъпа до сайта. Няма как отсега да задоволя любопитството ти, по-добре питай твоя човек. Да не би да ти е вдигнал таксата, че изведнъж така се разтревожи?
Не знам колко дървена трябва да ти е главата, та да не можеш да си направиш извод от една простичка таблица. Толкова ли не са ви учили на елементарни анализи в английския пансионат? От мен да мине, ще ти я разясня, но за последен път - преди колонизирането на Индия нейната икономика многократно надвишава английската, след това последиците от „цивилизоването“ би трябвало да ти избодят очите. Пак от същата таблица би могъл да разбереш и дългосрочния ефект на Опиумните войни върху икономиката на Китай (гледай синичката колонка), но май очаквам прекалено много от теб. Ако случайно не помниш за коя таблица става въпрос, прочети бавно и внимателно предишното ми съобщение.
За 60 и повече милиона уморени от глад в Индия трябва да се спомене отделно и още веднъж, там направо си плаче за нов Нюрнбергски процес и за компенсации, подобни на тези, които Германия изплати на Израел.
Въобще Британската империя се показва като абсолютен паразит, носещ единствено бедствия на всеки народ, с който „контактува“, без значение на цивилизационното му ниво в момента – дали е по-високо като в Китай и Индия или по-ниско в Австралия и Америка, където буквално изтребва местното население. Разпадането и е едно от най-хубавите неща за човечеството през последния век. А ти най-добре си татуирай някъде надпис „Светът по подразбиране принадлежи на англичаните“, за да може поне нещо в днешното крайно несправедливо към „нейното величество“ време да радва очите ти.
Не е по темата на спора, но Столтенберг силно се е разтревожил, че „глобалният баланс на силите се е променил поради възхода на Китай и Русия на световната арена“ и препоръчва на съюзниците да се държат заедно, с други думи да не предприемат самостоятелни инициативи. Кои ли ще са тези съюзници, които се чувстват достатъчно силни, за да пробват независима политика? Да не би тактично да намеква за желанието на Германия и Франция да бъде задължена Украйна да изпълнява Минските съглашения за мирно уреждане на гражданската война в Донбас?
