ivan56 написа:Пак да попитам, някой наясно, защо процентите смъртност в Италия са такива за разлика примерно на Германия.
Отговор от лаик (не професионалист). Предполагам идва от легловата база.
Германия се различава не само от Италия, а от всички подобни големи западно европейси страни. Тоест от другата страна не е правилно да слагаш само Италия, просто там се разви най-бързо бума, а и Испания, Франция, Великобритания и вече и САЩ (не можеш да кажеш, че точно те пари нямат). Всички имат подобни цифри спрямо случаите (ако са 2 пъти по-малко заразените съответно и нещо подобно по-малко са умрелите да речем), но Германия рязко контрастира и се вижда още от пръв поглед с просто око.
Има една друга дилема подобна на рестрикциите. При тях е карантина срещу физическото оцеляване срещу безработица и глад в бъдеще. Легловата база също е недостатъчна. Теоретично ако имаше неограничени болници, легла, апаратура и всеки един дори кихнал веднъж отиде на лечение щя имаме държавата с най-малко болни и умрели. Обаче не е така. Явно Германия е заделила във времето най-големия ресурс. И сега бере плодовете на направените жертви. Нещо което видни "демократи" биха нарекли, че е нарушаване на правата им да се живее като в соца и да се заделят пари за населението, а данъците върху тях са кражба, ето дава резултат.
Тези които имаме по-малък ресурс правим деление, защото няма за всички. У нас леките и средно--тежките случаи си остават по домовете, а само тежките ще постъпват в болница. В един бъдещ момент ако сме много ударени от болестта нищо чудно някои да реши да раздели и тежките случаи. Тогава нормално тежките случаи вече ще почнат да остават и те по домовете си, а тежко тежките случаи все така в болницата. Ти имаш някакъв ресурс, капацитет и спрямо търсенето (предлагането и търсенето като в икономиката) го нагаждаш.
Само един въпрос ми възниква. Силна социална система имат и скандинавските държави, но там резултатите не са като в Германия (с изключение засега на Финландия). Дания, Швеция и особено Норвегия са зле. Отговора е вероятно следния. Те не пречи да са силно социални държави, но здравеопазването е само един клон на социалната политика. Вероятно в други клонове имат по-голяма концентрация. Като кажем "държавата" да помисли за нас населението влиза освен здравеопазването и образованието, полицията, достъпни курорти, какво ли не. Германия силно е заложила на здравеопазването и печели.
Тази тема има значение и за нас българите, защото се очертава в перспектива едно много несправедливо разделение. Не от това, че който е мутра или политик може да си плати и за него да има легло и болнично лечение. За друго говоря. В друг пост ще го напиша.
CSKA 78 написа:Германия са няколко седмици назад от Италия, толкова е просто!
ПП Правенето на десетки хиляди тестове на ден не е превенция срещу вируса!

Корейците те опровергават. Заложили са точно на тази карта. Тестове до дупка.
Разбира се това върви в синхрон с рестрикциите. Само да правим тестове, за да констатираме цифри няма файда. Първо, гони се цялото население да бъде изследвано. Безплатно с държави пари колкото и да струва. Второ, веднага лок-дауни, където видим заразени плюс издирваме всичките му контакти през последната седмица, които автоматично попадат в карантината докато не покажат след няколко теста, че не са заразени. Точно полицейщина е както го описват. Гоним до дупка всеки индивид, доносниците (ама съседа се виждаше с оня заразения от вчера) са на мода.
Това е по-различно. Това е активна защита. Ти организираш действието, гониш да уловиш заразените.
В Европа правим пасивна защита. Хвърляме на сляпо мрежа върху някое населено място, лок даун, рестриктивно да не мърдат. Просто там са най-много заболелите, но кой точно е никой не знае.
"В началото на 1969 година Левски пък бе превзет от милиционерите и техния клуб Спартак"(Жаклин Михайлов)
50 години без софийския Левски (1914-1969), мир на праха му.