Билети ЦСКА-Порто

[alkondol]

Довечера ще се види колко публика ще има, но при всички случай продажбите досега вървят по слабо отколкото за мача на Левски с Гент, когато ден преди мача бяха продадени вече 20 000 билета. На Левски-Гент имаше 25 000 зрители, а днес за мача на ЦСКА се очакват около 20 000 зрители. Само дето Порто е много по популярен отбор и би привлякал повече неутрална публика да го гледа отколкото Гент и мача ви е в центъра на най-големия стадион, докато на Левски беше на Герена и повече от тези 25 000 душу просот нямаше как да има.
И въпреки това, Левски пак продаде повече билети от ЦСКА.
Довечера ако сте по малко от 25 000 зрители, колкото ние бяхме с Гент, трябва да си признаеш че си сбъркал с преценката:)

[alkondol]

15 хиляди ще подкрепят ЦСКА срещу Порто
30 септември 2010 12:08
Фотограф: Деси Комарова

Феновете няма да изоставят тима, въпреки ръководството

Близо 15 хиляди души ще подкрепят ЦСКА срещу на националния стадион "Васил Левски" довечера. Въпреки че феновете са в открит конфликт с ръководството , са решили да не изоставят любиия си отбор.

До вчера са били продадени 13 500 билета, като се очаква днес да бъдат продадени още 2000. Ценните хартийки са на цени 10, 15 и 20 лева.


Централният фенклуб на ЦСКА кани всички привърженици на „армейците", които желаят да помогнат за организирането на хореографията за мача с Порто от Лига Европа, да бъдат в 12,30 часа в четвъртък пред вход 20 на Националния стадион „Васил Левски".

[alkondol]

Билетите за двубоя от турнира Лига Европа между съставите на "Левски" и "Гент" свършват, като са останали свободни само отделни редове в секторите. Пропуските за Б сектор са продадени напълно, три реда са свободни в А, а във В има общо четири непродадени реда.

Днес бяха пуснати в продажба билетите за сектор Г, които са с цени от 8 лв., каквито бяха и в сектор Б. Те обаче също привършват бързо и са на път да бъдат изчерпани. За там също са останали само няколко непродадени реда.

Очаква се всички билети до началото на срещата да бъдат продадени, заявиха за "Дневник" от клуба. В момента съоръжението може да приеме около 26 хил. зрители заради неизползваемата част в сектор Г. Седалките от нея бяха отстранени, за да може да влезе машината за полагане на новия терен през 2008 г.

Най-посетеният мач на "Левски" този сезон беше решителният плейоф с шведския АИК на 26 август. Тогава на "Георги Аспарухов" имаше над 22 хил. фенове. През 2005 г. бяха дошли 21 хил. привърженици на стадиона да подкрепят сините срещу тима на "Оксер".

[CskaUl7rasB0ysS0f1a]

Така, прочетох тук някой смешки дето пишат червените приятелки и реших да се регистирирам за да ви посмачкам малко с факти:))
Първо, в последните 20 години, единствения БГ отбор успявал да напълни националния стадион до край, това е Левски. На мачовете с Глазгоу и Вердер през 1993 година, и после след реконструкцията на стадиона на мачовете с Ливърпул, Удинезе, Шалке, Челси и Барселона.
За сравнение, ЦСКА от над 20 години, нито веднъж не успя да напълни този стадион, като само в един мач през тези 20 години е събрал над 30 000 зрители публика, а именно мача с Фулъм с 35 000 зрители.
С това спора кой има повече публика, мисля че приключва:)
Но да се отговоря на някой смешни сравнения тук: Как може да сравнявате гостуването ви в Истанбул, който е на 600 км и е пълен с българи, с гостуването на Левски на другия край на Европа в Лисабон хахаха. Как може да сравнявате гостуването ви в Рим когато беше 2 кръг и имахте шанс, с нашето гостуване в Рим, когато мача беше протоколен и логично интереса беше слаб.
Ето тази година цифрите са очевадни: Левски в предварителните кръгове събра 15 000 зрители срещу Калмар и 23 000 зрители срещу АИК. Докато ЦСКА в същите тези кръгове събра 2000 зрители срещу Клифтънвил и 5 000 зрители срещу ТНС. Спора е излишен:)
Довечера ЦСКА ще има по малко публика срещу двукратния еврошампион Порто, в мач в центъра на София, отколкото Левски събра срещу непопулярни отбори като АИК и Гент и то на Герена:)))
Просто няма смисъл от такива спорове, когато фактите са изцяло на страната на Левски и вие нямате никакви аргументи срещу тях:)

А аз с калъфки вече съм се отказал да споря, но понеже ти си ми дошъл във форума нагости, и явно тук ти е по интересно, за което те разбирам напълно,та нека разваля някои от убежденията ти.
Да, Л напълни националния стадион като единствения български отбор играл досега в групите на шампионска лига. Но не феновете на Л напълниха този стадион, а феновете на футбола в България. Същото важи и за мачовете след излизането на групите на Уефа. Факт, който никои в то зи форум не го интересува. Относно ЦСКА : без особенни успехи в евротурнирите последните десетилетия, успяваше със по именитите отбори да пълни докрай ст. Българска армия, а от миналата година играе мачовете си на стадион васил левски, където с фулъм събра 35 000 зрители(ЦСКА се класира за груповата фаза на уефа заедно с Л). Та, защо ми даваш некви сравнения от 20 години, а не кажеш кога миналата година в групите събрахте 35 000, като бяхте по едно време с нас ? За темата в Европа няма да ти кажа нищо, защото ако дори малко си се интересувал някога, няма да се сръвняваш с нас.
На нас в този форум ни е писнало от семкари като теб, явно и това още незнаеш. Затова те моля да водиш глупавите си статистики с други хора, не тук и в този форум

[bojiTHEmaster]

Така, прочетох тук някой смешки дето пишат червените приятелки и реших да се регистирирам за да ви посмачкам малко с факти:))
Първо, в последните 20 години, единствения БГ отбор успявал да напълни националния стадион до край, това е Левски. На мачовете с Глазгоу и Вердер през 1993 година, и после след реконструкцията на стадиона на мачовете с Ливърпул, Удинезе, Шалке, Челси и Барселона.
За сравнение, ЦСКА от над 20 години, нито веднъж не успя да напълни този стадион, като само в един мач през тези 20 години е събрал над 30 000 зрители публика, а именно мача с Фулъм с 35 000 зрители.
С това спора кой има повече публика, мисля че приключва:)
Но да се отговоря на някой смешни сравнения тук: Как може да сравнявате гостуването ви в Истанбул, който е на 600 км и е пълен с българи, с гостуването на Левски на другия край на Европа в Лисабон хахаха. Как може да сравнявате гостуването ви в Рим когато беше 2 кръг и имахте шанс, с нашето гостуване в Рим, когато мача беше протоколен и логично интереса беше слаб.
Ето тази година цифрите са очевадни: Левски в предварителните кръгове събра 15 000 зрители срещу Калмар и 23 000 зрители срещу АИК. Докато ЦСКА в същите тези кръгове събра 2000 зрители срещу Клифтънвил и 5 000 зрители срещу ТНС. Спора е излишен:)
Довечера ЦСКА ще има по малко публика срещу двукратния еврошампион Порто, в мач в центъра на София, отколкото Левски събра срещу непопулярни отбори като АИК и Гент и то на Герена:)))
Просто няма смисъл от такива спорове, когато фактите са изцяло на страната на Левски и вие нямате никакви аргументи срещу тях:)

А аз с калъфки вече съм се отказал да споря, но понеже ти си ми дошъл във форума нагости, и явно тук ти е по интересно, за което те разбирам напълно,та нека разваля някои от убежденията ти.
Да, Л напълни националния стадион като единствения български отбор играл досега в групите на шампионска лига. Но не феновете на Л напълниха този стадион, а феновете на футбола в България. Същото важи и за мачовете след излизането на групите на Уефа. Факт, който никои в то зи форум не го интересува. Относно ЦСКА : без особенни успехи в евротурнирите последните десетилетия, успяваше със по именитите отбори да пълни докрай ст. Българска армия, а от миналата година играе мачовете си на стадион васил левски, където с фулъм събра 35 000 зрители(ЦСКА се класира за груповата фаза на уефа заедно с Л). Та, защо ми даваш некви сравнения от 20 години, а не кажеш кога миналата година в групите събрахте 35 000, като бяхте по едно време с нас ? За темата в Европа няма да ти кажа нищо, защото ако дори малко си се интересувал някога, няма да се сръвняваш с нас.
На нас в този форум ни е писнало от семкари като теб, явно и това още незнаеш. Затова те моля да водиш глупавите си статистики с други хора, не тук и в този форум

На мачът с Ливърпул на 03.03.2005г стадионът пак беше препълнен, вие спомогнахте затова като напълнихте Г сектор с антибългарите от вашата агитка. Тогава още не бяхме влезнали в ШЛ ))
Освен това мога да те уверя, че на мача с Порто от 15хил. билета 4-5 хиляди ще са закупени от неутрални фенове, решили да гледат отборът на Порто. Т.е. на мач с евро гранд 10000 цесекари отиват на стаиона, а когато ние играем с такъв отбор събираме 30-35000 левскари, тоест всякакви спорове по тази тема са излишни, защото фактите са повече от изразителни

[CskaUl7rasB0ysS0f1a]

Така, прочетох тук някой смешки дето пишат червените приятелки и реших да се регистирирам за да ви посмачкам малко с факти:))
Първо, в последните 20 години, единствения БГ отбор успявал да напълни националния стадион до край, това е Левски. На мачовете с Глазгоу и Вердер през 1993 година, и после след реконструкцията на стадиона на мачовете с Ливърпул, Удинезе, Шалке, Челси и Барселона.
За сравнение, ЦСКА от над 20 години, нито веднъж не успя да напълни този стадион, като само в един мач през тези 20 години е събрал над 30 000 зрители публика, а именно мача с Фулъм с 35 000 зрители.
С това спора кой има повече публика, мисля че приключва:)
Но да се отговоря на някой смешни сравнения тук: Как може да сравнявате гостуването ви в Истанбул, който е на 600 км и е пълен с българи, с гостуването на Левски на другия край на Европа в Лисабон хахаха. Как може да сравнявате гостуването ви в Рим когато беше 2 кръг и имахте шанс, с нашето гостуване в Рим, когато мача беше протоколен и логично интереса беше слаб.
Ето тази година цифрите са очевадни: Левски в предварителните кръгове събра 15 000 зрители срещу Калмар и 23 000 зрители срещу АИК. Докато ЦСКА в същите тези кръгове събра 2000 зрители срещу Клифтънвил и 5 000 зрители срещу ТНС. Спора е излишен:)
Довечера ЦСКА ще има по малко публика срещу двукратния еврошампион Порто, в мач в центъра на София, отколкото Левски събра срещу непопулярни отбори като АИК и Гент и то на Герена:)))
Просто няма смисъл от такива спорове, когато фактите са изцяло на страната на Левски и вие нямате никакви аргументи срещу тях:)

А аз с калъфки вече съм се отказал да споря, но понеже ти си ми дошъл във форума нагости, и явно тук ти е по интересно, за което те разбирам напълно,та нека разваля някои от убежденията ти.
Да, Л напълни националния стадион като единствения български отбор играл досега в групите на шампионска лига. Но не феновете на Л напълниха този стадион, а феновете на футбола в България. Същото важи и за мачовете след излизането на групите на Уефа. Факт, който никои в то зи форум не го интересува. Относно ЦСКА : без особенни успехи в евротурнирите последните десетилетия, успяваше със по именитите отбори да пълни докрай ст. Българска армия, а от миналата година играе мачовете си на стадион васил левски, където с фулъм събра 35 000 зрители(ЦСКА се класира за груповата фаза на уефа заедно с Л). Та, защо ми даваш некви сравнения от 20 години, а не кажеш кога миналата година в групите събрахте 35 000, като бяхте по едно време с нас ? За темата в Европа няма да ти кажа нищо, защото ако дори малко си се интересувал някога, няма да се сръвняваш с нас.
На нас в този форум ни е писнало от семкари като теб, явно и това още незнаеш. Затова те моля да водиш глупавите си статистики с други хора, не тук и в този форум

На мачът с Ливърпул на 03.03.2005г стадионът пак беше препълнен, вие спомогнахте затова като напълнихте Г сектор с антибългарите от вашата агитка. Тогава още не бяхме влезнали в ШЛ ))
Освен това мога да те уверя, че на мача с Порто от 15хил. билета 4-5 хиляди ще са закупени от неутрални фенове, решили да гледат отборът на Порто. Т.е. на мач с евро гранд 10000 цесекари отиват на стаиона, а когато ние играем с такъв отбор събираме 30-35000 левскари, тоест всякакви спорове по тази тема са излишни, защото фактите са повече от изразителни

Тогава къде ви бяха 30000-35000 лефскара миналата година в групите

[alkondol]

Първо, радвам се че не спориш по беспорното, а именно че Левски е отбора който е успявал да напълни националния стадион последните 20 години, докато ЦСКА нито веднъж.
Левски го напълни и срещу Барса и Челси, когато билетите достигаха до 40-50 лв цени, и срещу не толкова звездни отбори като Шалке и Удинезе. Има си клипчета в нета и може да видиш какво значи пълен национален стадион.
А най-лесното и смешно оправдание е да кажеш, че феновете на футбола били напълнили стадиона на мачовете на Левски:)))) А като играе ЦСКА, тези фенове на футбола изведнъж отказват да го напълнят:) Освен с Фулъм когато бяхте 35 000 зрители, нито веднъж ЦСКА за последните 20 години не е събирал над 30 000 зрители на мач:))))) С Ливърпул бяхте смешните 16 000, с Рома смешните 10 000, сега с Порто ще сте смешните 20 000 зрители:)))) А изрично е да ти казвам, че на тези ващи мачове е имало и не малко хора , който не са чорбари, а са отишли да гледат тези звездни отбори.
И е смешно да се хвалиш, че по 1-2 пъти в годината сте си пълнили малкото стадионче преди, което събира 22 500 зрители:)))))
Фактите са ясни: Левски 6 пъти напълни националния стадион последните 20 години, а ЦСКА не можа нито веднъж:)
Левски с отбори като АИК и Гент и то на Герена, събира повече публика, отколкото вие срещу еврошампиона Порто.
Може да сравним и еднакви кръгове в квалификациите за групите този сезон: Левски събра 10 000 с Дъндолк, 15 000 с Калмар и 23 000 с АИК, а вие направихте антирекорд за БГ отбор с 2000 зрители срещу Клифтънвил и 5000 зрители срещу ТНС:))))
Спора е излишен:)))
И един вапрос: След като Левски на Герена срещу отбор като Гент продаде всичките 25 000 билета, то според теб колко билета щеше да продаде Левски срещу Порто, ако мача се играе на ст. Васил Левски, т.е има 43 000 билета?:)))

[CSKAEOTBORA]

Така, прочетох тук някой смешки дето пишат червените приятелки и реших да се регистирирам за да ви посмачкам малко с факти:))
Първо, в последните 20 години, единствения БГ отбор успявал да напълни националния стадион до край, това е Левски. На мачовете с Глазгоу и Вердер през 1993 година, и после след реконструкцията на стадиона на мачовете с Ливърпул, Удинезе, Шалке, Челси и Барселона.
За сравнение, ЦСКА от над 20 години, нито веднъж не успя да напълни този стадион, като само в един мач през тези 20 години е събрал над 30 000 зрители публика, а именно мача с Фулъм с 35 000 зрители.
С това спора кой има повече публика, мисля че приключва:)
Но да се отговоря на някой смешни сравнения тук: Как може да сравнявате гостуването ви в Истанбул, който е на 600 км и е пълен с българи, с гостуването на Левски на другия край на Европа в Лисабон хахаха. Как може да сравнявате гостуването ви в Рим когато беше 2 кръг и имахте шанс, с нашето гостуване в Рим, когато мача беше протоколен и логично интереса беше слаб.
Ето тази година цифрите са очевадни: Левски в предварителните кръгове събра 15 000 зрители срещу Калмар и 23 000 зрители срещу АИК. Докато ЦСКА в същите тези кръгове събра 2000 зрители срещу Клифтънвил и 5 000 зрители срещу ТНС. Спора е излишен:)
Довечера ЦСКА ще има по малко публика срещу двукратния еврошампион Порто, в мач в центъра на София, отколкото Левски събра срещу непопулярни отбори като АИК и Гент и то на Герена:)))
Просто няма смисъл от такива спорове, когато фактите са изцяло на страната на Левски и вие нямате никакви аргументи срещу тях:)

Приятелю, миналата година, когато ЦСКА игра в групите на ЛЕ, ние бяхме 35 000 с/у фулъм, вие 5000 с/у Лацио, да не говорим за публика точно последните 3-4 години моляти се А това, че сте напълнили стадиона с/у барса, челси и т.н. нищо не значи. И ние сме могли да го пълним мнооого пъти... срещу блекбърн през 2002 ако не беше на армията, съм сигурен, че и националния щеше да е препълнен. Срещу Байер, съм 100% сиг, че и националния щеше да е пълен (все пак ги победихме с 0:1 като гости, и бяхме почти сигурни участници в УЕФА). После и срещу Хамбургер, 99% пълен... не ми обяснявай кой има повече публика, това, че хората отиват да видят големи отбори като Барса и Челси, не значи, че са фенове на лефски

[deepblue1963]

Така, прочетох тук някой смешки дето пишат червените приятелки и реших да се регистирирам за да ви посмачкам малко с факти:))
Първо, в последните 20 години, единствения БГ отбор успявал да напълни националния стадион до край, това е Левски. На мачовете с Глазгоу и Вердер през 1993 година, и после след реконструкцията на стадиона на мачовете с Ливърпул, Удинезе, Шалке, Челси и Барселона.
За сравнение, ЦСКА от над 20 години, нито веднъж не успя да напълни този стадион, като само в един мач през тези 20 години е събрал над 30 000 зрители публика, а именно мача с Фулъм с 35 000 зрители.
С това спора кой има повече публика, мисля че приключва:)
Но да се отговоря на някой смешни сравнения тук: Как може да сравнявате гостуването ви в Истанбул, който е на 600 км и е пълен с българи, с гостуването на Левски на другия край на Европа в Лисабон хахаха. Как може да сравнявате гостуването ви в Рим когато беше 2 кръг и имахте шанс, с нашето гостуване в Рим, когато мача беше протоколен и логично интереса беше слаб.
Ето тази година цифрите са очевадни: Левски в предварителните кръгове събра 15 000 зрители срещу Калмар и 23 000 зрители срещу АИК. Докато ЦСКА в същите тези кръгове събра 2000 зрители срещу Клифтънвил и 5 000 зрители срещу ТНС. Спора е излишен:)
Довечера ЦСКА ще има по малко публика срещу двукратния еврошампион Порто, в мач в центъра на София, отколкото Левски събра срещу непопулярни отбори като АИК и Гент и то на Герена:)))
Просто няма смисъл от такива спорове, когато фактите са изцяло на страната на Левски и вие нямате никакви аргументи срещу тях:)

Приятелю, миналата година, когато ЦСКА игра в групите на ЛЕ, ние бяхме 35 000 с/у фулъм, вие 5000 с/у Лацио, да не говорим за публика точно последните 3-4 години моляти се А това, че сте напълнили стадиона с/у барса, челси и т.н. нищо не значи. И ние сме могли да го пълним мнооого пъти... срещу блекбърн през 2002 ако не беше на армията, съм сигурен, че и националния щеше да е препълнен. Срещу Байер, съм 100% сиг, че и националния щеше да е пълен (все пак ги победихме с 0:1 като гости, и бяхме почти сигурни участници в УЕФА). После и срещу Хамбургер, 99% пълен... не ми обяснявай кой има повече публика, това, че хората отиват да видят големи отбори като Барса и Челси, не значи, че са фенове на лефски

След като бройката срещу "големите отбори" не е критерий,тогава колко човека имаше на Герена срещу "малките" отбори на Дъндолк,Калмар,АИК и Гент и колко имаше на "В.Левски" срещу "малките отбори" Клифтънвил и ТНС?

[CSKAEOTBORA]

Така, прочетох тук някой смешки дето пишат червените приятелки и реших да се регистирирам за да ви посмачкам малко с факти:))
Първо, в последните 20 години, единствения БГ отбор успявал да напълни националния стадион до край, това е Левски. На мачовете с Глазгоу и Вердер през 1993 година, и после след реконструкцията на стадиона на мачовете с Ливърпул, Удинезе, Шалке, Челси и Барселона.
За сравнение, ЦСКА от над 20 години, нито веднъж не успя да напълни този стадион, като само в един мач през тези 20 години е събрал над 30 000 зрители публика, а именно мача с Фулъм с 35 000 зрители.
С това спора кой има повече публика, мисля че приключва:)
Но да се отговоря на някой смешни сравнения тук: Как може да сравнявате гостуването ви в Истанбул, който е на 600 км и е пълен с българи, с гостуването на Левски на другия край на Европа в Лисабон хахаха. Как може да сравнявате гостуването ви в Рим когато беше 2 кръг и имахте шанс, с нашето гостуване в Рим, когато мача беше протоколен и логично интереса беше слаб.
Ето тази година цифрите са очевадни: Левски в предварителните кръгове събра 15 000 зрители срещу Калмар и 23 000 зрители срещу АИК. Докато ЦСКА в същите тези кръгове събра 2000 зрители срещу Клифтънвил и 5 000 зрители срещу ТНС. Спора е излишен:)
Довечера ЦСКА ще има по малко публика срещу двукратния еврошампион Порто, в мач в центъра на София, отколкото Левски събра срещу непопулярни отбори като АИК и Гент и то на Герена:)))
Просто няма смисъл от такива спорове, когато фактите са изцяло на страната на Левски и вие нямате никакви аргументи срещу тях:)

Приятелю, миналата година, когато ЦСКА игра в групите на ЛЕ, ние бяхме 35 000 с/у фулъм, вие 5000 с/у Лацио, да не говорим за публика точно последните 3-4 години моляти се А това, че сте напълнили стадиона с/у барса, челси и т.н. нищо не значи. И ние сме могли да го пълним мнооого пъти... срещу блекбърн през 2002 ако не беше на армията, съм сигурен, че и националния щеше да е препълнен. Срещу Байер, съм 100% сиг, че и националния щеше да е пълен (все пак ги победихме с 0:1 като гости, и бяхме почти сигурни участници в УЕФА). После и срещу Хамбургер, 99% пълен... не ми обяснявай кой има повече публика, това, че хората отиват да видят големи отбори като Барса и Челси, не значи, че са фенове на лефски

След като бройката срещу "големите отбори" не е критерий,тогава колко човека имаше на Герена срещу "малките" отбори на Дъндолк,Калмар,АИК и Гент и колко имаше на "В.Левски" срещу "малките отбори" Клифтънвил и ТНС?

Сравни формата на 2та отбора, кой иска да гледа такъв ЦСКА? Нормално е да сте било повече като играта ви върви... но това, че имате повече фенове просто не е вярно, насякаде се знае, само вие го отричате РИНГ.БГ правиха преброяване, повече бяхме, само в София сте повече, но в другите градове 80% са ЦСКА-ри... в София 60% лефскари 40% ЦСКА-ри може би (от футболните фенове). Така че, не ми спори кой имал повече фенове, кой когато има възможност ходи на мач, а аз съм сигурен, че днес на стадиона секторите А,В,Г и малко от Б ще са пълни ...