vaskonti написа:Добре де, не знам защо смятате, че две загуби означават задължително задълбочаване на криза?? Защо не се отчита факта, че играем без основни играчи и състав, който за пръв път е в този си вид и дори на фона на това самата игра очевидно не е съвсем трагична? Нали разбирате, че ако гредата на Тонев беше гол сега въобще нямаше да има подобни трагедии! Верно, АКО не играе, но все пак трябва да отчетете че съвсем не сме толкова далеч от истината колкото се изкарва. Нека минат мачовете с уелсците и тогава да се правят изводи. Ако се случи най-логичното - да ги отстраним, мненията тук ще се обърнат на 180* и веднага ще се почне - "излизаме от кризата"! А то всъщност точно нищо няма да се е променило освен това, че ще сме в по-оптимален състав и това ще си даде резултат.
Искам само да кажа нещо за първия гол на Черноморец, за който всички са убедени, че Еспозито е главен виновник. Според мен се прави същата грешка в преценката като при гола на Левски - обвинява се някой защото не е поправил грешката на друг. В предния мач основният виновник беше Апостол. А при гола на Черноморци вчера аз виждам така ситуацията - в момента на центрирането или само миг преди него Хаири се намира на повече от 5 метра от Еспозито. Нашият е последен в защитата, оня е на дъгата на наказателното. А кой от нашите трябва да пази противника на дъгата? Някой от халфовете или дори Димитър Илиев! След центрирането Хаири се втурва напред, но този, който го пази къде е? И ето това е основната грешка - някой не си пази човека! И Хаири остава сам и засича топката на 1 метър пред италианеца. А в крайна сметка за да я отиграе нашия или топката трябва да стигне до него или той да тръгне към нея и да я избие. Първото очевидно не може да стане защото паса е прекалено къс, за второто може би може да бъде винен, но основната вина е на този, който остави човека си сам още в момента на центрирането. Нека гледаме малко по-широко на ситуациите.
Радвам се, че има хора като теб, които коментират чисто футболни ситуации и аспекти в играта. Значи аз сега пак гледах ситуацията при първия гол за Черноморец, който всъщност обърна целия мач. Не съм някакъв професионалист що се касае до футболната игра, нито съм играл професионално, нито съм завършил някакви школи или курсове. Ще се опитам все пак да кажа своето мнение за ситуацията след като я прегледах няколко пъти на повторение. Значи според мен футболистите на ЦСКА бяха в зонова защита в тази ситуация. Прави впечатление обаче че Митко Илиев сякаш наистина не е на правилното място в ситуацията. Той е номер 14 и виждаме че е в близост до човека, който пази Акуаро. Няма работа там, така че със сигурност той има вина в ситуацията и тук си прав Висконти. И може би наистина неговата вина е основна. Друг е въпросът, че Еспозито и другите бранители седят в наказателното поле в линия без да пазят никой персонално. Но да приемем че са в зонова защита, макар че не е много добре построена. Може би Митко Илиев трябва в тази ситуация да е някъде пред Еспозито или по назад но в близост до Хаири. По принцип при персонални опеки при подобни центрирания най-често централните нападатели пазят точно централните защитници, а централните защитници пазат централните нападатели. Но в случая Черноморец играха в този мач без таран, нападението водеше Георги Андонов, който не е висок играч. Все пак дори и да примем че основната вина е на Илиев, то реакцията на Еспозито не е никак добра и не бих могъл да го оневиня. той вижда че топката пада пред него и много добре вижда нахлуващият от втора позиция Хаири, тъй като е обърнат на тази страна при центрирането. въпреки това не прави почти никакъв опит да пресече центрирането, а трябва просто да заложи главата си, но това е нещо нормално във футбола особено за защитниците, ако го е страх от едно такова действие не говори добре за него. Едва в края на ситуацията, когато топката почти пада вече Еспозито прави опит да пресече и се изтегля малко в дясно , но дори и тогава Хаири е на поне половин метър от него, когато играе с глава. Виж снимката в Гонг на новината къде са двамата при удара с глава на Хаири. Ако Еспозито се беше приближил повече дори и да не беше играл той с топката при всички положения щеше да попречи на Хаири да я отиграе толкова точно. Така че за мен слаба проява на Еспозито. А да не говорим, че в мача имаше още една ситуация, когато Еспозито паникьосан изби една топка на крака на играч на Черноморец и последва много мощна тупалка на играч на Черноморец от почнти същото положение, от което падна и вторият им гол, но в онази ситуация топката мина на сантиметри над гредата. Тази ситуация беше малко преди вторият гол на Черноморец. Да не говорим, че както каза някой движението на Еспозито не беше много добро. Някак си се придвижваше бавно и леко тромаво, но това може да се дължи на не добра физическа форма. Иначе миналата седмица при гола на Левски съм съгласен, че основната вина, дори почти цялата беше на Апостол Попов и аз това го казах още тогава. Акуаро беше избутан след това и неговата вина е минимална при този гол. Ето и ситуацията за първия гол на Черноморец.
http://www.vbox7.com/play:e8f8ccb1 Пак казвам нямам някакви големи претенции че много разбирам, ако има специалисти нека коментират и те ситуацията
[imghttps://www.facebook.com/photo?fbid=3542266495868071&set=a.637564013005015][/img]
.Иначе всички говорят за това че цска са паднали ама никой не говори за това че Черноморец биха.Просто Черноморец си изиграха хубав мач.Съдята за пореден път не знаеше къде се намира.....А пък това че Сашо Диков след мача разправяше че футболистите не искали да играят не съм съгласен.Напъваха си се но се получаваха нещата.Но както и да е.... една година на горе една на долу .....това е футбола .... ха ха .....типично изказване като на някой футболист......Играем мач за мач,не се получиха нещата днес но това е футболът,живота продължава....гледаме на пред и това което мога да кажа....
