Eminem написа:sl321 написа:В този смисъл възникват още много въпроси:
1). Борисов и Пеевски едно и също нещо ли са? Това не е риторичен въпрос. Ако не са едно и също нещо, изводите от различните отговорите на този въпрос около Левски може да бъдат противоположни.
2). "Кой" насажда тезата, че Бойко Борисов има нещо общо със собствеността на Левски? Този въпрос може да бъде и като констатация....но, за хората които ще го прочетат и по различен начин...
3). Има ли руска връзка присъствието на Тонев в Левски?
4). Ако Батков който уж е основният акционер на Левски, как така няма да има думата, дали някой си Тонев ще бъде шеф в Левски или няма да бъде?
5) . Левски на кого дължи 20 милиона лева? На Батков ли?
6). Кой ще загуби ако се създаде ситуация в която Левски фалира и попадне в А окръжна група? Нека да си представим следната ситуация. Левски изпада в долните девизии, стадионите са пълни с истински левскари, читави собственици придобият Левски ( или е тип Реал Мадрид или Барселона), след 3 години е в А група с направен стадион, работеща школа, и отново пълен стадион. Някой левскар ще загуби ли от това? Този левскар ( подчертавам ) който си мисли, че ще загуби, мисли ли, че по-добрият вариант е да гледа как Левски е седми или осмо в класирането, и го губи "който го хване"?
7). "Кой" ще загуби тези 20 милиона ( а защо не и повече), ако Левски фалира и започне в А окръжна група?
8). На Батков и Тонев пука ли им за този който ще загуби тези 20 милиона? А този който ще загуби не е ли пряко свързан с тях? В този смисъл, сърцераздирателните прояви в медиите на тези двамата, дали са свързани с факта, че им пука за Левски, или им пука за точно тия 20 милиона.
9). Истинските левскари които се молят Левски да не фалира и по този начин да изпадне в аматьорските групу, не излиза ли, че се бори за 20-те милиона на ня"кой" си да не излязат от джоба му?
10). Ако Левски няма дългове, или човек който да си мисли, че още утре няма да се появят сериозни претенденти за издръжката и собствеността на отбора?
Има още но....
Както казах, тук не можеш да получиш отговори, а само ще разбереш какви са спекулациите из нета. Повечето хора не знаят какво става. Тези, които знаят или мълчат или говорят със заобикалки.
1. Надявам се, че не. Тонев може и да има допирни точки с Бойко, но за пеевски са само спекулации. Да докажат, че пеевски има нещо общо с Левски.
5. Левски дължеше пари на батков, но той вече ги капитализира и не се отчитат като дълг. УЕФА ни погна заради този дълг и батков трябваше да го капитализира в акции.
6. Ако се направи ново дружество, това означава, че ще сме нов клуб. Няма да има приемственост между двата клуба и ще загубим историята. Може и да има някаква опция, но не мисля.
Ето един пример - Ботев ПД. Отидоха във "В" група с ново дружество, върнаха се в А и какво ? Цъфнали и вързали ли са в момента? По-зле са от нас. Намериха богат собственик(Цветан Василев) и какво стана ? Защо си мислите, че аматьорските групи ни осигуряват светло бъдеще ? Няма гаранция, че ще дойде свестен собственик. Напротив, може да дойдат други престъпници. Хората на тонев явно не са много читави, а те това чакат- да вземат Левски на безценица.
Te ( хората на Тонев), ако искат да вземат Левски на безценица то до сега Левски да беше фалирал и да са го взели. На мен повече ми прилича на ситуация, че същите тия хора искат да вземат плячката от Левски в момента, а не в перспектива.
Иначе, да, има риск ако Левски започне от аматьорския футбол да не попадне на читав собственик, но има вариант и да попадне.
Относно Ботев, ясно е, че ако "хората" се бяха скарали с няколко месеца по-късно, те поне щяха да имат стадион. Сега поне имат тренировъчна база.... Отделен е въпроса, че стадиона им трябваше да казва Стадион "КТБ" (най-малко . Иначе, не съм съгласен че са по-зле от нас....
Относно това, че ще загубим история......Ботев загуби ли си историята? Глазгоу Рейнджърс изгуби ли си историята? Юридическото лице което стои зад даден футболен отбор не отменя или не пише историята. По тази логика, Левски на няколко пъти е губил историята си....
