k.dimitrov написа:Откога се появиха такива светила, които да определят кой е истински футболен клуб и кой "урод" (не е в стила ми тази дума, но съм принуден да я използвам в контекста на разискваната тема)? През моя съзнателен футболен живот в Бургас е имало Ботев, Локомотив, Миньор, Черноморец, Строител, Нефтохимик, Порт, Космос, Атлетик, Мастер, Векта, Спарта, Свети Никола. Може и да пропускам някой. Ходил съм да гледам много от тях. В тях играеха и играят нормални млади хора, издържаха ги и ги издържат обичащи футбола общественици или бизнесмени. Какво е лошото в това? Как мога да нарека някои от тях "уроди"? И кой и по какви критерии определя кой футболен клуб е нормален и кой не? На тези, всезнаещите, мога да им кажа, че когато унищожиха бургаския Локомотив за сметка на никому ненужния тогава (имам предвид без фенове) Нефтохимик някои хора плачеха, хора, от деца израстнали и обичали само и само Локомотив. Питам, тогава Нефтохимик бе ли "урод"? Вписва ли се във вашите критерии за "урод"? Или когато смениха името на Строител на Нефтохимик и заигра вместо него (в сегашен стил - взе му лиценза) в окръжната група? Или когато взе лиценза на Атлетик и го преименува на Нефтохимик? Или сега, когато натискаше Бошнаков да им даде лиценза си и Мастер да стане Нефтохимик?
Знам, че няма да ми отговорите, не ви и искам отговора. Но ще си позволя да ви дам един съвет, обичайте си отбора, борете се за него, но оставете другите сами да вземат своите решения и да строят своите планове. Стига търсете в другите причините за вашите проблеми.
Написал си го толкова добре, колкото аз исках да го кажа, но не успях. Мерси, Ники
[/center]
[/center]