Ще става интересно!

[Балкански Орел]

Добре де аз немога да разбера, преди 6 месеца Лазур ехтеше "Мъри Стоилов" сега е най големия накадърник, така и не разбрахте че на един тренер/мениджър резултати се търсят най рано след 2 пълни сезона ! Оставете човека още сезон и половина и тогава го гонете.

[Черният козел]

Само една промяна,вместо Сърммов,Галчев и Ботев е друг отбор.Може даже да са в 3-ката.

[THE G.A.M.E]

При Стоилов важи неписаното правило "Камакът си тежи на мястото".

Просто Пловдив не е неговото място.
А и не знам с какви футболисти толкова разполагат Ботев, че да се има кой-знае какви претенции.

В Левски Мъри успя, по-простата причина, че имаше пълен картбланш.
Приказките за подпирания, уредени мачове и т.н. са напълно неоснователни, защото Левски мачкаше, освен в България, но и в Европа.
Също така твърденията, че е попаднал на страхотни играчи, са неверни.
С голяма част от играчите, с които Г. Василев губеше точки от тимове като Родопа и Вихрен, Стоилов караше тимове като Удинезе и Шалке да изглеждат жалки.

С 2 думи ...
Пичове, проблема е във вашият ТВ ( Клуба, като цяло ) ... Не в програмата ( Мъри ) ... Те т'ва е.

[Черният козел]

Абе както се казва в поговорката,един камък може да срути цяла къща.И въпреки че сем Левскар,пак подсказвам на Мъри вместо Сърмов,Галчев и са в 3-ката.

[stefani]

Питайте го още Мъри, питайте го

[scb]

При Стоилов важи неписаното правило "Камакът си тежи на мястото".

Просто Пловдив не е неговото място.
А и не знам с какви футболисти толкова разполагат Ботев, че да се има кой-знае какви претенции.

В Левски Мъри успя, по-простата причина, че имаше пълен картбланш.
Приказките за подпирания, уредени мачове и т.н. са напълно неоснователни, защото Левски мачкаше, освен в България, но и в Европа.
Също така твърденията, че е попаднал на страхотни играчи, са неверни.
С голяма част от играчите, с които Г. Василев губеше точки от тимове като Родопа и Вихрен, Стоилов караше тимове като Удинезе и Шалке да изглеждат жалки.

С 2 думи ...
Пичове, проблема е във вашият ТВ ( Клуба, като цяло ) ... Не в програмата ( Мъри ) ... Те т'ва е.

Чак пък да е мачкал в Европа. Имаше късмет че игра с Киево, а не с Милан. После в УЕФА по жребий му се падна да играе с Динамо Букурещ в София, а не в Букурещ. Тактиката му е печеливша срещу по-силни отбори, обаче да излизаш за 0:0 срещу слабаци не работи.

[THE G.A.M.E]

Чак пък да е мачкал в Европа. Имаше късмет че игра с Киево, а не с Милан. После в УЕФА по жребий му се падна да играе с Динамо Букурещ в София, а не в Букурещ. Тактиката му е печеливша срещу по-силни отбори, обаче да излизаш за 0:0 срещу слабаци не работи.

Наистина отборите, които Левски пребори по-негово време, или с които игра много добре и беше равностоен, не могат да се нарекът еврограндове.
Разбира се, става дума за Клубове, срещу които се изправихме в турнира за Купата на УЕФА.
Тези от групата на C.L. мисля, че няма смисъл да ги коментираме.
Но не може да се оспори и това, че принципно такива отбори са си непосилни за БГ Тимовете.

Незнам защо при вас нещата в атака не се получават.
Но Левски на Мъри отбеляза 96 гола в 30 мача, когато моите хора станаха Шампиони.
Та за това пиша... И моето мнение като цяло е, че при вас не разполага с неоходимите играчи.
Вярно е, че той си направи селекцията, но това не означава задължително, че е привлякъл играчите, които е искал и от които е имал нужда за стила си.
Да не забравяме, че вие 1-ви сте поискали Гари Родригез, но цената му ви се е видяла висока.
Така че, определено смятам, че Стоилов не е могъл да привлече нужните му играчи.

[the_blue_fan]

До края има 3 мача, ако загубим 2 от тях, а Берое бият, отиваме 8-и т.е. във втората седмица
И ако това стане, напълно вероятно, тогава искам Мъри да го попитам само как така стана шампион с Левски? Вижда се, че навсякъде другаде където е бил нищо не е направил, нищо не е спечелил. Кой и как му помогна да стане шампион с Левски?

Нали титлите нямат значение, нали важна е подкрепата. Ех, пернати и вие не знаете какво искате ...

[Ботевъ Пловдивски]

Нали титлите нямат значение, нали важна е подкрепата. Ех, пернати и вие не знаете какво искате ...

В случая някой да говори за титла? Просто този отбор можеше да е по-напред в класирането, ако не бяха грешките в реденето на състава и тактиката на Мъри, породени от стратегията "Пази Х-са като очите си". Плюс това ние държим отбора да играе красив, нападателен и резултатен футбол, дори да губи, а напоследък само губи или се задоволява с точка, без да играе красиво или да се бори за нещо повече. Някои казват: "Нека да е грозно, но да има победи". Е, при нас е само "грозно" от Локо насам. С ЦСКА пак беше "грозно", но поне биха.

[dobermanche]

Туй много прост народ в таз страна, хората са го казали още преди мнооого време...нормално е когато , да речем образно, началникът ти дава, да речем, заплата. В един момент нещата не вървят в фирмата, и т.н. началник, вземе че те уволни...Дали вече ще го обичаш този началник, независимо от причините да те разкара....Ми то е логично бре деца..Кво очаквате. Първо: феновете на Ботев са голяма маса, нормално е да има различия, не са като неГрадските, които лесно се манипулират и лъжат срещу малко кинти; Второ: наистина, не трябва да се отрича тотално Мъри, квото можа направи, реално, допринесе доста за израстването на обора...Трето: мисля, че основният проблем за него се оказва обкръжението му, трябваше навреме да разкара някои хора които му подливаха вода вкл. и играчи.
Трябва на полусезона да се тегли чертата и равносметката ще покаже- става или не. И въпреки всичко си имаме собственик и президент, те да решават.
Ние само си даваме мнение, което , за разлика от други, не виждам как някой ще ни наложи...Затова драги рогати тревопасни, гледайте си във вашия двор, и там не е приказка...спрете да се заяждате, безсмислено е. сами ще си се оправим с нашите проблеми.