Георги Иванов-Гонзо

[damyanov1963]

Да, Гонзо е мъжкар, веднъж с окървавена глава вкара гол на ЦСКА!

[baligo]

Само отбелязвам, че за разлика от Хана Монтана, Тошко Янчев показа (както винаги го е показвал и на терена и извън него) че е мъжкар. Отиде избоца топката после се извини още долу на пистата, докато говореха с Топузаков!!! Казвам го за розовите, да не мислят, че не се забелязват мъжете на честта. Само че бат Стою там не може да припари. Мога да му призная, че е добър треньор за нашето ниво, че е бил добър футболист, че е психолог... И други добри качества, но че е п***ка малко хора могат да отрекат.

[dzhambov]

Първо искам ясно да подчертая, че и Левски и ЦСКА са ми еднакво антипатични, защото след тази статия бих бил обвинен в пристрастия....

Та... чета тук - един човек бил "мъж на честта"... ДА ама НЕ, както казваше бай Петко Бучаров.... ТАКА НЕ СЕ ДЪРЖИ ЧОВЕК, КОЙТО ПРЕТЕНДИРА ДА Е МЪЖ НА ЧЕСТТА... но спирам до тук за Стойчо, неговото държане, деклрациите за къса памет и т.н.

Пиша тези редове, за да ви разкажа следната случка: Преди няколко години - Ботев играе с Черно море на Колежа... Треньор е Гонзо... Само като факт - Гонзо е един от най-големите "любимци" на ботевистите, да не кажа най-големия към днешна дата... та... само човек ходил на мач, в който Гонзо е бил на метри от страничната линия (треньор) има представа какво се случва като словесен поток, плюнки, псувни и т.н.... Нещо страшно е... Често се чудя как му издържат нервите??? Та, на въпросния мач, освен обичайната словестна пумия, към Гонзо полетя бутилка минерална вода и го удари... удари си го както трябва... абе "удър за комоцио"! Разбира се, стана голям скандал... След мача, журналистите първото нещо което го питаха, не бе за мача, не бе за футбола, а именно за удара с бутилката. Знаете ли какво отговори Гонзо - "Нищо не се е случило.... все пак сме на футболен мач, а не в библиотека... " с което темата бе приключена.
ТАКА СЕ ДЪРЖИ ЕДИН МЪЖКАР!

И пак да не бъда обвинен в пристрастия - к*р за Гонзо ))))))

Да се сравнява Гонзо с Тройчо по критерий мъжкарство и чест е все едно да се сравнява возията на Майбах и тази на каруца.В този ред на мисли си много прав.

[KellyB]

Ако повечето хора във футбола у нас бяха мъжкари, а не "психолози", то футбола щеше да е на доста по-добро ниво.

На Стойчо му се смее целия свят, той разправя, че бил "мъж на честта". Жалък човек.

Бях на стадиона и скачах от радост, когато Стойчо вкара победния гол срещу Ливърпул през далечната 1982 г. Но да се строполиш като убит от една снежна топка ми идва малко в повече. По неговата логика хиляди деца трябва да са травмирани всяка зима, когато си играят и замерят със сняг! Не очаквах, че треньора на ЦСКА може да е толкова смешно и жалко човече! Изключително много ми падна в очите!!!

[stefani]

На 90% от пишещите във форума нещата са ясни.Няма нужда от повече теми,в които да се повтарят едни и същи думи.

+1

[baligo]

Какво се случи:



Как реагира "мъж на честта":



И как реагират по-смелите жени (без да са жени на честта):

[SANSIRO7]

Има ли още фенове тоя човек?

[cokala]

Георги Иванов-Гонзо. Легенда на „Левски”, идол, футболист с кураж, топки и сърце. Но до там. Страхотен като футболист и много назад с материала като треньор. Това, че „сините” загубиха от Монтана, не е голям проблем. Феро и неговите момчета вече отстраниха ЦСКА, напълно нормално да го направят и с „Левски”.

Проблемът е в самия треньор-директор-шеф Иванов. Да си припомним какво направи Гонзо след мача с ЦСКА, който бе загубен с 0:3. Излезе и каза, че той е виновен. Мъжка постъпка наистина, но защо трябваше да бъде развалена само след 3 дни? Днес Иванов излезе и хвърли вината върху един от малкото светли лъчове при „сините” - Ради Цонев. Момчето, което УЕФА обяви за един от най-перспективните млади играчи в Европа.

Та излезе Гонзо и хвърли вината върху Цонев, а защо не направи същото след мача с ЦСКА? Защо не каза истината – докараните от него Педро, Сърмов, Аниете, Бедоя и т.н. не стават за нищо. Та те биха били резерви в Монтана и Септември (Симитли). Но пък са доведени от Гонзо, а пустото му самочувствие не му позволява да си признае грешките. Защо не си призна тогава, че само лаик може да сложи изключително бавния като линейна скорост Прохазка крило? Защо не си призна, че Сърмов, който няма един силен мач последните 2 години, е титуляр само защото сте в близки отношения? Защо... Много въпроси без отговор, но той не е и нужен.

Но ето - всички го обвиняват, че не използва юноши, той ги пусна накуп и после им скочи. По този начин Гонзо си изми ръцете. От следващия мач пак ще гледаме Педро, Бедоя, Кинта и т.н., а Цонев пак ще се надява на 5 минути на терена. И когато някой каже на треньора: „Къде са юношите”, той ще отговори „нали ги видяхте срещу Монтана”. Гонзо, постъпката ти бе елементарна.

Дори малко разбиращите от футбол знаят, че няма как играч с 10 минути за половин сезон изведнъж да излезе като титуляр и да играе със самочувствие и без грешки. Вината не е в младите, а в егото ти.

[Stahlgewitter]

Аз,за мен беше невероятен футболист,голям Левскар е и е готин като човек.

[jusi]

+1