ЦСКА - Локомотив (Пд) 12.9.11

[шивача]

в крайна сметка, какво значение имат засадата и дузпата, то е ясно, че винаги ще има недоволни, може би трябва да се дават дузпи само при счупен крак
важното е, че отбора си подобрява играта, има настроение и Мораес се развихри
а тези дето плюят по нас, те го правят защото тяхното отбрче крета в средата на таблицата и мУ предстоят 4 мача с конкурентни отбори за 4-6 място.това е!

[Old_death]

Къде е любителя на фотосесии vaskonti,да ми обясни как гола на Локо-то е от засада и как Лучини "посече" Мораеш за дузпа?

Хиляда пъти повече е дузпа от Лебедовото езеро,изпълнено от Йовов преди две години в наказателното поле на Черно море,за което получи най-смешната дузпа,която съм виждал някога.Тя може да си съперничи само с пантофката на Пепеляшка в един мач с Миньор.Познай за кой отбор бяха дадени тия дузпи?Вие нямате ли срам,бе!

[Tommi]

в крайна сметка, какво значение имат засадата и дузпата...

Какво значение могат да имат отменен гол и дузпа? Разбира се, че нямат никакво значение

[шивача]

в крайна сметка, какво значение имат засадата и дузпата...

Какво значение могат да имат отменен гол и дузпа? Разбира се, че нямат никакво значение

обиждам се, че трябва да ти отговоря на поста
гола е отменен при 2-0[а и може да се спори за пасивната засада], а дузпата за нас[за тях нямаше дузпа] си е чиста и след като и сме ги надиграли тотално, няма смисъл от излишни спорове, това имах предвид, не че съм очаквал да ме разбереш, трябва и акъл, а той явно ти липсва.

[Tommi]

обиждам се, че трябва да ти отговоря на поста
гола е отменен при 2-0[а и може да се спори за пасивната засада], а дузпата за нас[за тях нямаше дузпа] си е чиста и след като и сме ги надиграли тотално, няма смисъл от излишни спорове, това имах предвид, не че съм очаквал да ме разбереш, трябва и акъл, а той явно ти липсва.

Дали ще излезеш за второто полувреме при резултат 2:0, или при 2:1 е все тая. А за пасивна засада може да спори този, който не разбира.

[шивача]

обиждам се, че трябва да ти отговоря на поста
гола е отменен при 2-0[а и може да се спори за пасивната засада], а дузпата за нас[за тях нямаше дузпа] си е чиста и след като и сме ги надиграли тотално, няма смисъл от излишни спорове, това имах предвид, не че съм очаквал да ме разбереш, трябва и акъл, а той явно ти липсва.

Дали ще излезеш за второто полувреме при резултат 2:0, или при 2:1 е все тая. А за пасивна засада може да спори този, който не разбира.

да, за Великия ЦСКА е все тая, защото вместо да се отпускат, щяхме да им направим 5ца! ся ако бяха отбор от ранга на Реал, да щеше да окаже влияние, но тук -не!
еми, спирам да споря за пасивна засада

[delqnski47]

в крайна сметка, какво значение имат засадата и дузпата...

Какво значение могат да имат отменен гол и дузпа? Разбира се, че нямат никакво значение

И като има дузпа,що да не се свири?Забранено ли е?Виж повторенията!
Трябваше да има и още една дузпа за нас на Зику,но не беше дадена!

[Udoji90]

Между другото, само искам да вметна, че центрирането за отменения гол на Локо дойде от фаул, който поне от трибуните изглеждаше доста пресилено свирен. Жалко, че в репортажите не дават въпросните нарушения, предхождащи изпълнението на статичното положение. Ако някой е видял по-добре от мен, нека да каже.

[PFC Litex]

Засада има и шефа на съдиите за пореден път показва колко компетентен.
Същата е на Компанучи, който пречи на Платини да покрие Венков.

[blue avalanche]

Засада има и шефа на съдиите за пореден път показва колко компетентен.
Същата е на Компанучи, който пречи на Платини да покрие Венков.

Като цитираш Новспорт,поне слагай кавички!Не плагиатствувай!