Дори и да се казва истината, не е възможно ръководство на футболен клуб да си позволява подобни думи. Все пак това е тим от А група и малко или много е социален фактор. За мен подобно изказване е недопустимо и повод за срам.
Литекс доказаха, че наистина са селяндурски тим, който никога няма да надскочи границите на един красив град.
Срамно е и как хората възприемат тези думи, как се радват, как смятат, че това е "удар в десетката", че "му го е казал в очите". До вчера Литекс беше мразен, а днес е обичан, заради една отвратителна декларация? Не ви ли е срам?
Простото и елементарното са се нанесли в ежедневието ни със страшна сила. Хората не мислят, не попиват, а карат само по повърхността. Харесва им пошлото, елементарното, грубото, лесното.
Тук не става дума за футбол, а за култура, за етика, за спорт. Това ясно ли е изобщо на някой?
Явно обществото ни е наистина изгубено почти безвъзвратно.
Има и нещо друго, а то е, че българският език е достатъчно богат да кажеш нещата по повече от един начин. Но винаги се избира най-низкият.
Описано е преди години от Иван Вазов http://liternet.bg/publish/vazov/lirika ... t_ezik.htm
24 кръг: Ботев - Литекс - 0:1 FT
Модератори: paceto, kartago, SkArY_9, slavia_forever, Madridist
Re: Отговор на ПФК Литекс по повод думите на Домусчиев
Цецо Чука написа:.... някой да му ги каже тея неща на самозабравилия се делиормански ага,който бил заставал зад Моци,нищо че постъпката му беше определена като Кунг фу изпълнение на годината и който има наглостта да обвинява Ботев и Литекс в нагласени мачове,той чиито отбор например изигра порно спектаклите с Марек и Миньор и който отбор навсякъде е подпиран брутално от проститутките с Andrews на гърба.
От изказването се налагат няколко извода:
1.Това ,че има съмнения за уговорени мачове на Лудогорец, задължава Ботев и Литекс също да правят такива?!?!
2.Може да се говори за уговорени мачове на Лудогорец, но не може да се повдига темата, други отбори правят ли го?!?!
3.Колко по "скалата на цинизма" е мярката не една декларация?!?!
[offtopic]Нормално е да застанеш зад футболиста си в труден момент, не чух да аплодира постъпката на Моци, а да подкрепя "човека" определян за злодей...снощи гледа ли Байерн М ?!?[/offtopic]
висша математика:31 ≠ 4 

- Жълто-черен Пловдив
- Мнения: 1437
- Регистриран на: 28 дек 2013 10:56
- Местоположение: Пловдив
- Контакти:
Re: Отговор на ПФК Литекс по повод думите на Домусчиев
haiobaio написа:Дори и да се казва истината, не е възможно ръководство на футболен клуб да си позволява подобни думи. Все пак това е тим от А група и малко или много е социален фактор. За мен подобно изказване е недопустимо и повод за срам.
Литекс доказаха, че наистина са селяндурски тим, който никога няма да надскочи границите на един красив град.
Срамно е и как хората възприемат тези думи, как се радват, как смятат, че това е "удар в десетката", че "му го е казал в очите". До вчера Литекс беше мразен, а днес е обичан, заради една отвратителна декларация? Не ви ли е срам?
Простото и елементарното са се нанесли в ежедневието ни със страшна сила. Хората не мислят, не попиват, а карат само по повърхността. Харесва им пошлото, елементарното, грубото, лесното.
Тук не става дума за футбол, а за култура, за етика, за спорт. Това ясно ли е изобщо на някой?
Явно обществото ни е наистина изгубено почти безвъзвратно.
Има и нещо друго, а то е, че българският език е достатъчно богат да кажеш нещата по повече от един начин. Но винаги се избира най-низкият.
Описано е преди години от Иван Вазов http://liternet.bg/publish/vazov/lirika ... t_ezik.htm
Гришата си е мутра. И с езика на декларацията просто казва, че не му дреме кой какво мисли за него. Включително и г-н Домусчиев Зализания. Гришата може да си го позволи, докато ние с теб - не. Това е разликата.
Re: Отговор на ПФК Литекс по повод думите на Домусчиев
Аз все си мисля че някой им е пробил сайта. Не мога да си представя официална декларация в този тон и така безумно написана.
Re: Отговор на ПФК Литекс по повод думите на Домусчиев
Жълто-черен Пловдив написа:[
Гришата си е мутра. И с езика на декларацията просто казва, че не му дреме кой какво мисли за него. Включително и г-н Домусчиев Зализания. Гришата може да си го позволи, докато ние с теб - не. Това е разликата.
Мисля че е точно обратното : подобен език може да си позволяват фенове, в безсилието си да направят нещо по различно, но не и обществена личност определяна за VIP, която която би трябвало да дава тон на общуване в обществото, макар и да няма подходяща езикова култура !
висша математика:31 ≠ 4 

Re: Отговор на ПФК Литекс по повод думите на Домусчиев
ELFen написа:Цецо Чука написа:.... някой да му ги каже тея неща на самозабравилия се делиормански ага,който бил заставал зад Моци,нищо че постъпката му беше определена като Кунг фу изпълнение на годината и който има наглостта да обвинява Ботев и Литекс в нагласени мачове,той чиито отбор например изигра порно спектаклите с Марек и Миньор и който отбор навсякъде е подпиран брутално от проститутките с Andrews на гърба.
От изказването се налагат няколко извода:
1.Това ,че има съмнения за уговорени мачове на Лудогорец, задължава Ботев и Литекс също да правят такива?!?!
2.Може да се говори за уговорени мачове на Лудогорец, но не може да се повдига темата, други отбори правят ли го?!?!
3.Колко по "скалата на цинизма" е мярката не една декларация?!?!
[offtopic]Нормално е да застанеш зад футболиста си в труден момент, не чух да аплодира постъпката на Моци, а да подкрепя "човека" определян за злодей...снощи гледа ли Байерн М ?!?[/offtopic]
Я да видим кой е твърдял,че играете в уговорен мач?
Какъв е тоя труден момент за моцко?Опит да осакати колега?Било случайно,пък топката я няма и натиска с крака си Николич!?!
Колкото до Алкантара,за гонене си е неговото нарушение!Ако сравняваме двата случая,той поне гледа и посяга към топката(играе за нея),но крака му е високо вдигнат и наранява противников футболист!Тъпа постъпка,за гонене е,но не се вижда умисъл!При моцко не е така!
Re: Отговор на ПФК Литекс по повод думите на Домусчиев
Жълто-черен Пловдив написа:haiobaio написа:Дори и да се казва истината, не е възможно ръководство на футболен клуб да си позволява подобни думи. Все пак това е тим от А група и малко или много е социален фактор. За мен подобно изказване е недопустимо и повод за срам.
Литекс доказаха, че наистина са селяндурски тим, който никога няма да надскочи границите на един красив град.
Срамно е и как хората възприемат тези думи, как се радват, как смятат, че това е "удар в десетката", че "му го е казал в очите". До вчера Литекс беше мразен, а днес е обичан, заради една отвратителна декларация? Не ви ли е срам?
Простото и елементарното са се нанесли в ежедневието ни със страшна сила. Хората не мислят, не попиват, а карат само по повърхността. Харесва им пошлото, елементарното, грубото, лесното.
Тук не става дума за футбол, а за култура, за етика, за спорт. Това ясно ли е изобщо на някой?
Явно обществото ни е наистина изгубено почти безвъзвратно.
Има и нещо друго, а то е, че българският език е достатъчно богат да кажеш нещата по повече от един начин. Но винаги се избира най-низкият.
Описано е преди години от Иван Вазов http://liternet.bg/publish/vazov/lirika ... t_ezik.htm
Гришата си е мутра. И с езика на декларацията просто казва, че не му дреме кой какво мисли за него. Включително и г-н Домусчиев Зализания. Гришата може да си го позволи, докато ние с теб - не. Това е разликата.
Точно казано, макар и да нямаш никаква представа какво си написал.
Re: Отговор на ПФК Литекс по повод думите на Домусчиев
ELFen написа:Мисля че е точно обратното : подобен език може да си позволяват фенове, в безсилието си да направят нещо по различно, но не и обществена личност определяна за VIP, която която би трябвало да дава тон на общуване в обществото, макар и да няма подходяща езикова култура !
Че той Сарафов (заместник главния прокурор!!!) онзи ден по телевизията се изцепи: "кой ми сра в гащите", ти си тръгнал да обвиняваш Ганчев, доказана мутра, в употребата на цинизми? Каквато ни е държавата, такива са и декларациите. Много добре и на място се вписва декларацията, на фона на всичко случващо се последните години. Даже е мека, още трябваше да настъпи. Гела е част от проблема и си заслужава епитетите, защото не прави нищо, за да спре тоталната разруха и регрес в българското общество.
visentii написа:Определени дати могат да се оспорват от определени институции, а официални документи могат да се изискват от официални институции...нито форума, нито автора (дори и модератор) са такива...така че, това е поредната тема за "чешане на езици".
Re: Отговор на ПФК Литекс по повод думите на Домусчиев
Хубаво е ,че тези които критикуват отговора на Литекс го правят само заради грубия език.Всички са съгласни,че олигарха няма как да обори декларацията на Литекс и не са съгласни само с вулгарния изказ използван в нея.
[center]ДОБРЕ ДОШЛИ В СЕМЕЙСТВОТО НА ЦСКА ![/center]
[center][rimg]http://oi63.tinypic.com/10pwvlu.jpg[/rimg][/center]
[center][rimg]http://oi63.tinypic.com/10pwvlu.jpg[/rimg][/center]
Re: Отговор на ПФК Литекс по повод думите на Домусчиев
BRF написа:ELFen написа:Цецо Чука написа:.... някой да му ги каже тея неща на самозабравилия се делиормански ага,който бил заставал зад Моци,нищо че постъпката му беше определена като Кунг фу изпълнение на годината и който има наглостта да обвинява Ботев и Литекс в нагласени мачове,той чиито отбор например изигра порно спектаклите с Марек и Миньор и който отбор навсякъде е подпиран брутално от проститутките с Andrews на гърба.
От изказването ТИ се налагат няколко извода:
1.Това ,че има съмнения за уговорени мачове на Лудогорец, задължава Ботев и Литекс също да правят такива?!?!
2.Може да се говори за уговорени мачове на Лудогорец, но не може да се повдига темата, други отбори правят ли го?!?!
3.Колко по "скалата на цинизма" е мярката не една декларация?!?!
[offtopic]Нормално е да застанеш зад футболиста си в труден момент, не чух да аплодира постъпката на Моци, а да подкрепя "човека" определян за злодей...снощи гледа ли Байерн М ?!?[/offtopic]
Я да видим кой е твърдял,че играете в уговорен мач?
Какъв е тоя труден момент за моцко?Опит да осакати колега?Било случайно,пък топката я няма и натиска с крака си Николич!?!
Колкото до Алкантара,за гонене си е неговото нарушение!Ако сравняваме двата случая,той поне гледа и посяга към топката(играе за нея),но крака му е високо вдигнат и наранява противников футболист!Тъпа постъпка,за гонене е,но не се вижда умисъл!При моцко не е така!
Последната част на ток шоуто преди мача, беше посветена на случая "Моци"и журналистите /които съм убеден ще бъдат "етикетиранаи" за "платени лизачи" от вас/, дадоха и друга гледна точка, с която споделят, че монетата обикновено има и друга страна


висша математика:31 ≠ 4 

Кой е на линия
Потребители, разглеждащи този форум: Няма регистрирани потребители и 1 гост