efbet Лига: Левски (София) - Ботев (Пловдив) , 29.07.

[TristaNNN]

Действаш много тънко брато, първо казваш, че съдийството не Е оказало влияние на победата на Левски, а после изреждаш цял ферман съдийски грешки в полза на Левски

Той този припс си е такъв. Хем иска да ръчне да ни е гадно, хем не смее баш да ръчне, че ще яде модераторския шпек и почва да го върти едно такова, уж че коментира, разбираш ли. И накрая - бълвочът е налице.

[Red_Neck]

1, над 2,5 гола.

Честита победа.
Фиша си излезе, ... бях сигурен
Ботев изглеждаха крайно незаинтересовани от мача. Може би нямаха ден ....
Дали съдийството повлия на изхода от мача е въпрос на гледна точка. Според мен не - 1-цата си беше нарисувана, но е факт, че няколкото важни, спорни ситуации отидоха в една посока. Тези могат да се градят и за неотсъденото дърпане в началото на мача, и за симулацията на Паулиньо, и за поне 2 интервенции за ЧК (на Рейш и Зетя, ако не се лъжа), но на терена е важно какво е видял, как е тълкувал и какво е отсъдил съдията.

Много по-интересно е медийното отразяване на мача
Почти всички спорни ситуации липсват в репортажите (като в един мач за суперкупата ), но пък има видеа със заглавия: "Пленено знаме в сектор А", "Скромна подкрепа за канарчетата на Герена", "Божинов на Герена", "Атакуваха автобуса на Ботев".
С влизането на г-н БоШков, медийната палачинка определено се обърна.

Действаш много тънко брато, първо казваш, че съдийството не Е оказало влияние на победата на Левски, а после изреждаш цял ферман съдийски грешки в полза на Левски

Съдийските отсъждания в спорните ситуации ("грешки" не съм споменавал) НЕ повлияха на крайния изход!
Кое не разбра?

Евтината доносница под теб няма да коментирам

[damyanov1963]

1, над 2,5 гола.

Честита победа.
Фиша си излезе, ... бях сигурен
Ботев изглеждаха крайно незаинтересовани от мача. Може би нямаха ден ....
Дали съдийството повлия на изхода от мача е въпрос на гледна точка. Според мен не - 1-цата си беше нарисувана, но е факт, че няколкото важни, спорни ситуации отидоха в една посока. Тези могат да се градят и за неотсъденото дърпане в началото на мача, и за симулацията на Паулиньо, и за поне 2 интервенции за ЧК (на Рейш и Зетя, ако не се лъжа), но на терена е важно какво е видял, как е тълкувал и какво е отсъдил съдията.

Много по-интересно е медийното отразяване на мача
Почти всички спорни ситуации липсват в репортажите (като в един мач за суперкупата ), но пък има видеа със заглавия: "Пленено знаме в сектор А", "Скромна подкрепа за канарчетата на Герена", "Божинов на Герена", "Атакуваха автобуса на Ботев".
С влизането на г-н БоШков, медийната палачинка определено се обърна.

Действаш много тънко брато, първо казваш, че съдийството не Е оказало влияние на победата на Левски, а после изреждаш цял ферман съдийски грешки в полза на Левски

Съдийските отсъждания в спорните ситуации ("грешки" не съм споменавал) НЕ повлияха на крайния изход!
Кое не разбра?

Евтината доносница под теб няма да коментирам

Разбрах, че се чудиш какво да пишеш - ту така, ту иначе. Това е. Прочети си поста по-внимателно, ако не ми вярваш.