Висша лига - сезон (2017-18)

[rhaegar]

Абе лекичко падна тоя мазняр Ламела. Но контакт имаше, безсмислено посягане на Жан Клод Ван Дам.

При първата сигурно реши, че Ловрен е докоснал топката, а аз поне не видях такова нещо.

[CSKA69]

Реферът се справи с мача.... феновете на Ливърпул сме афектирани в момента и е нормално да го попсуваме съдията, но дузпи си имаше за Тотнъм...

[Thsmith]

Да бе, страшни... тва скоро ще стане някакъв джендър спорт с такива дузпи
Ван Дайк маха там с крака, но не му прави нищо. Просто поредния латино циганин се изтърсва като торба с картофи и почна да вика, че са го претрепали...

[UltraBlue]

За мен 2-та дузпа си е чиста симулация...

Сега се сещам, че в началото на сезона въведоха правило, според което подобни симулации ще се наказват след мач... има ли въобще някой наказан по този начин, или Майк Райли пак ще се пъчи с 97+% верни съдийски отсъждания в края на сезона

[Thsmith]

НИасе го наказаха 3 мача

[sunscres92]

2-рата дузпа я няма - друг въпрос е че за пореден път, в абсолютно никаква ситуация - играч посяга по някакви мистериозни причини на противник и то в наказателното поле.

[rhaegar]

Ламела си е мазен симулантски циганин по принцип. Ужасно неприятен футболист.

[plmar]

Реферът се справи с мача.... феновете на Ливърпул сме афектирани в момента и е нормално да го попсуваме съдията, но дузпи си имаше за Тотнъм...

Човек, моля те, не ни информирай за сънищата си! Не вълнуват никой!

[CSKA69]

[smoothc]

Значи ако вкарваш един гол повече без да допускаш друг, сигурно ще печелиш повече?

Изобщо вникваш ли в написаното или говориш колкото да има? Но твой проблем, който ме разбрал-разбрал.
Научи се да анализираш количествени показатели, защото няма как да ме разбереш какво казвам и вследствие на това, едно че размиваш темата и ми приписваш свои тълкувания, които нямат ама нищо общо с темата и второ, комуникацията се превръща в прехвърляне на топката, вместо на конструктивна дискусия.

И в следващите редове ще акцентирам върху времето за реакция(+1 гол), с
което сме разполагали, за да се спасим.
Т.е. с този +1 гол, да завършим 1-1, 2-2 и 3-3.
Загубите с гол-разлика са 18.
- В 2 мача от тях, сме били с червен картон.
20 и по-малко минути - 8 пъти
Повече от 20 минути - 10 пъти

Равенствата на Манчестър Юнайтед - 39
- 2 пъти противникът е бил с ч.к.
45/45 минути(0-0) - 16 пъти
10 или по-малко минути - 5 пъти
Повече от 15 минути - 8 пъти
0 минути(случаите в които сме или са ни изравнявали след 90-та минута) - 10

Акцентът е върху ниската стойност(+1 гол) и времето, в който той НЕ може да се реализира във въпросните случаи.
Средно 60 минути за маркираните в червено(24 пъти) и със състав за стотици милиони и топ мениджъри.
Значи, ако имаше нужда от 2 или повече голове, за да се минимизират тези равенства/загуби - ок, нещата стават по-сложни и зависещи от редица фактори, но за бога, говорим за +1 гол!
И още нещо, ок, след като от open play изпитваш някои затруднения, ами тогава премини на план Б - статичните положения, но и там за поредна година сме доста назад.
Ван Гаал тотално ги беше з*****ал, що хора се изреждаха на корнерите(дори Фил Джоунс изпълняваше), сега и при Моуриньо горе долу същата работа, а на всичко отгоре сме и 2-ри по среден ръст във Висшата лига!
Тук някъде ще спомена Дейвид Мойс, при когото да не кажа често, но в доста случаи(като пиша това няколко ми изникват в съзнанието) вкарвахме след статични положения - корнери(директно се засича с глава), преки-свободни(Рууни, Ван Перси, Мата) и фаулове с центриране и нещо заучено.
Аз лично съм голям фен на статични положения и благородно завиждам на отбори, които успяват да създадат опасност(ние дори и това не правим, а успяваме да спечелим немалко корнери и статични) и голове най-вече след корнери и фаулове.