Шампионска лига 2015/2016

[kingofpop]

То остава да нямат успехи след като двата гранда се изключително подпомагани от испанската държава, което е срещу всякакви закони на свободния пазар и след като правилата станаха изключително женски и метеросексуални.

Факт неоспорим Стотици милиони дългове, които никой няма да им ги търси ...

изкакзвате се неподговтвени и ставате за смях....Юнайтед имаха 2014 милярд и половина, а нашите май са 250 млн...

[sunscres92]

То остава да нямат успехи след като двата гранда се изключително подпомагани от испанската държава, което е срещу всякакви закони на свободния пазар и след като правилата станаха изключително женски и метеросексуални.

Факт неоспорим Стотици милиони дългове, които никой няма да им ги търси ...

изкакзвате се неподговтвени и ставате за смях....Юнайтед имаха 2014 милярд и половина, а нашите май са 250 млн...

Глупости на Юнайтед е 400м.

[hajitsu]

То остава да нямат успехи след като двата гранда се изключително подпомагани от испанската държава, което е срещу всякакви закони на свободния пазар и след като правилата станаха изключително женски и метеросексуални.

Факт неоспорим Стотици милиони дългове, които никой няма да им ги търси ...

изкакзвате се неподговтвени и ставате за смях....Юнайтед имаха 2014 милярд и половина, а нашите май са 250 млн...

Милиард и половина вика.

[Alexx]

То остава да нямат успехи след като двата гранда се изключително подпомагани от испанската държава, което е срещу всякакви закони на свободния пазар и след като правилата станаха изключително женски и метеросексуални.

Факт неоспорим Стотици милиони дългове, които никой няма да им ги търси ...

Стотици милиони? Юнайтед до преди 1 година ако не се лъжа имаха милярд и нещо дългове... За справка Барса имат 300 милиона като се очаква към края на тая година да станат 260... Не знам кои са с повечето дългове. Сега за Реал не знам колко имат. Ман Сити и Челси нормално да нямат, като имаш предвид кои са им собствениците. А това за подпомагането от испанската държава мога само да кажа за Барса, че със сигурност не е, след като цяла Каталуня иска да се отцепи и прави поразия след поразия, Испания на дали им дава пари камо ли за футбол... Сега вече за Реал не знам. Там питайте Перез!
Ще се радвам Испания да има 5-ти отбор в ШЛ и стискам палци на Валенсия! Иначе Юнайтед и Шахтьор са в групите. Мисля че, същото важи и за Динамо Загреб.

Kaталуния е най-богата автономна област в Испания и са най-независими от всички области. Прекалено много се преиначават нещата около Каталуния.
Също така самата тя КАталуния е част от държавата и администрацията им е част от държавата. Така,че лобирането в полза на определени дружества е напълно възможно.
Реал и Барса плащат много малки данъци сравнение с отборите от Германия, Италия и Англия. Вноските и лихвите от заемите също са много малки сравнение с тези на другите тимове, за които не са лобира пред банки и дър. институции.

[ICAKOV_FCB]

То остава да нямат успехи след като двата гранда се изключително подпомагани от испанската държава, което е срещу всякакви закони на свободния пазар и след като правилата станаха изключително женски и метеросексуални.

Факт неоспорим Стотици милиони дългове, които никой няма да им ги търси ...

Стотици милиони? Юнайтед до преди 1 година ако не се лъжа имаха милярд и нещо дългове... За справка Барса имат 300 милиона като се очаква към края на тая година да станат 260... Не знам кои са с повечето дългове. Сега за Реал не знам колко имат. Ман Сити и Челси нормално да нямат, като имаш предвид кои са им собствениците. А това за подпомагането от испанската държава мога само да кажа за Барса, че със сигурност не е, след като цяла Каталуня иска да се отцепи и прави поразия след поразия, Испания на дали им дава пари камо ли за футбол... Сега вече за Реал не знам. Там питайте Перез!
Ще се радвам Испания да има 5-ти отбор в ШЛ и стискам палци на Валенсия! Иначе Юнайтед и Шахтьор са в групите. Мисля че, същото важи и за Динамо Загреб.

Kaталуния е най-богата автономна област в Испания и са най-независими от всички области. Прекалено много се преиначават нещата около Каталуния.
Също така самата тя КАталуния е част от държавата и администрацията им е част от държавата. Така,че лобирането в полза на определени дружества е напълно възможно.
Реал и Барса плащат много малки данъци сравнение с отборите от Германия, Италия и Англия. Вноските и лихвите от заемите също са много малки сравнение с тези на другите тимове, за които не са лобира пред банки и дър. институции.

Ти откъде знаеш колко данъци плащат Барса и Реал. Говориш пълни глупости... От къде на къде Испания ще дава пари на Футболен Клуб Барселона Това че 2-та клуба плащат по-малки лихви на банките е въпрос на споразумение между 2-те страни. Като клубовете от Германия и другите страни не могат да се спазарят на по-малка лихва ще си плащат! Пък и как разбра колко е лихвата на заемите на Барса и Реал Камо ли и на отборите от Германия, Италия и Англия А господата дето ги коментирах си направих труда да го напяравя, защото те искат да кажат, че Барса и Реал са по-добри от Английските тимове, защото видиш ли, взимали пари от държавата Забравят Англичаните какви тв-права взимат и колко пари дават за трансфери и какви собственици имат. Да не говорим, че Барса и Реал печелят най-много от всички други, просто защото имат повече фенове и продават повече... И 2-та клуба печелят по над 600 милиона на сезон и са абсолютно на зелено, даже с тея пари си връщат и заемите полека полека... Пък и то от харч до харч има разлика.

[Alexx]

Къде съм написал,че държавата давала пари?
Написах ти простичко, че двата клуба просперират с огромната подкрепа на редица финансови институции, гарантиращи им отсъствието на възможност за фалит, въпреки отсъствието на всякаква финансова дисциплина.

[ICAKOV_FCB]

Къде съм написал,че държавата давала пари?
Написах ти простичко, че двата клуба просперират с огромната подкрепа на редица финансови институции, гарантиращи им отсъствието на възможност за фалит, въпреки отсъствието на всякаква финансова дисциплина.

Не си писал никъде, че държавата давала пари. Другите това пишат!
Аз те питам от къде знаеш какви лихви имат заемите на Барса и Реал и от къде знаеш, че ги подкрепят редица финансови институции, както ти се изрази? Мисля, че даже и да има такова нещо, за което не вярвам да е така, на дали много хора знаят, камо ли в БГ!

[Alexx]

В Испания усеща ли се икономическата криза във всекидневието?
- Усеща се. Преди банките много лесно даваха кредити при много ниски обезпечения. Да не говорим за жилищата, някои дори са получавали 120 процента от цената, за да могат да купят и обзавеждане. Сега банките в Испания се задъхват, не кредитират лесно.
- Как се справят клубовете в такава ситуация, нещо не им личи да са разтревожени?
- Там има един парадоксален закон - обявяваш фалит. Клубът обявява фалит. Влиза синдик, но клубът не губи лиценз и не изпада. Синдикът е представител на държавата. Задълженията, които има клубът в този момент, ги определя синдикът. Ако имаш да вземаш един милион, той ти дава 500 хиляди. Ако искаш, иначе няма и толкова да вземеш.
- Ти шегуваш ли се? Ами съдът?
- Няма съд, така е по този закон, колкото ти даде синдикът.
- И кой ги плаща тези пари, като клубът е във фалит?
- Държавата.
- Как така държавата?
- Ето така. Държавата плаща задълженията на клуба, но не целите, а колкото прецени. На теб толкова, на другия по-малко, хайде чупката. Клубът не изпада в долна дивизия, продължава да играе. Има няколко отбора, които го използваха това нещо. Последният е Сарагоса. Сарагоса остана в Примера дивисион, като за сметка на Сарагоса изпадна Ла Коруня. На която Сарагоса дължи 3 млн. евро, не ги плаща и Ла Коруня закъса. Дължи ги за един футболист, а същият този футболист вкара гол на Ла Коруня за изпадането на тима. Вкараха този закон за фалита и нищо не се случва с длъжника.
- Значи ЦСКА са си чисти испанци, защото у нас това го прави ЦСКА - взема и не плаща, взема и не плаща?
- И това са вече над 10 клуба в двете дивизии.
Вече се коментира, че това е спекулация
Ти дължиш пари и най-лесното е да обявиш фалит. За 3-4 години синдикът изчиства това, което дължиш, излиза синдикът и ти оставаш.
- Синдикът ти разчиства задълженията, без да ги платиш ти, а държавата?
- Да, в някакъв период от време, но те държи под негов контрол.
- Да, но ако дължиш 10 милиона, синдикът анулира 5 и плаща другите 5?
- Той ги анулира, договаря се и казва: Толкова може да ти плати държавата, ако искаш, ако не - няма откъде да ги вземеш. И след три години се връщаш и продължаваш да си собственик. Но приходите са под контрола на синдика. После държавата си удържа от твоите приходи от телевизионни права, от реклами. Синдикът няма да се махне, докато не се изчистят задълженията, но така или иначе половината се анулират. Не е лошо. Държавата ти решава проблема, което е парадокс.
- Това е антиикономическа логика.
- И антиспортна. Защото ти влизаш в едни задължения и най-лесното е да кажеш - ОК, от тук нататък да идва синдикът и да се оправя. Но това нещо ще се промени, защото професионалната футболна лига внесе сериозни предложения, за да има по-голям контрол върху разходите на клубовете.


http://www.7sport.net/archive7ds/2011/0 ... 6168_3.htm


"На фона на тази задлъжнялост към държавата и общите дългове на испанските клубове, спортният министър на Испания Мигел Карденал беше казал преди няколко месеца пред Marca, че правителството ще се опита да намери начин да „изтрие“ данъчните дългове на футболните клубове. Това нямаше как да не разгневи германските футболни и държавни администратори, които дружно изригнаха срещу наглостта на испанските управници. Bild излезе на заглавната си спортна страница с въпроса: „Трябва ли германците да заделят от чинията си за заплатите на Меси и Роналдо?“. Първият получава по около 2,5 милиона евро на месец (!) от Барселона, а Роналдо взима около 1 милион евро, като и при двамата става дума за възнаграждение, което включва не само заплати, но и бонуси и премии колективни рекламни договори. Личните им рекламни приходи са съвсем отделно нещо.

В контекста на изказването на Мигел Карденал германският евродепутат Елмар Брок предупреди, че преструктурирането на такъв дълг означава държавно подпомагане и нарушава правилата на конкуренцията, подстрекавайки по този начин германските футболни отбори да вземат отношение по въпроса и да подадат официални жалби в Европейската комисия. Реакцията на директора на Байерн Мюнхен не закъсня и той каза пред Die Zeit, че за него подобна данъчна амнистия е немислима и би била истински удар за другите клубове. „Значи ние им плащаме стотици милиони, за да ги измъкнем от собствената им каша, а техните футболни клубове не плащат данъците си?“, разгневено попита .

Шефът на Байерн има право. Още по-неприемливо звучат нещата, когато се вземе предвид, че испанците масово губят домовете и работните си места, докато футболът изглежда свободна зона за наддаване както откъм трансферни суми, така и откъм заплати. Данъците, които елитните испански отбори дължат не са пари, взети от банки, инвеститори или собственици, а дълг към самите испанци. На спортно ниво това си е чист финансов допинг, а на социално – чисто безобразие, имайки предвид безработицата и кризисната финансова ситуация в Испания.


"

http://www.temadaily.bg/publication/438 ... %BD%D0%B3/

Европейската комисия разследва Барса и Реал


Испанските колоси Реал Мадрид и Барселона са на път да попаднат под ударите на Европейския съюз.

Специална икономическа комисия при ЕС ще започне разследване срещу „белия балет" и каталунците съобщава журналистът от CNN Танкръд Палмър.

Грандовете попадат в списък със седем клуба, които са получавали незаконно финансиране от страна на държавата. Другите пет клуба са Атлетик Билбао, Осасуна, Валенсия, Елче и Еркулес

Именно Барса и Реал обаче са получавали най-големи „субсидии"от Кралство Испания.

Футбол: Европейската комисия започва разследване на Реал (Мадрид) за незаконно финансиране от държавата Мадрид. Европейската комисия ще започне в най-скоро време разследване на Реал (Мадрид) за получаване на незаконна държавна помощ, съобщава Independent. Според информацията ръководството на Реал и градската управа на Мадрид са сключили през 1996 година сделка за продажба на земите около стадион „Сантяго Бернабеу” за строителство на търговски комплекс. През 1998 година земята е била оценена на 421 000 евро. През 2011 година градската управа на Мадрид откупува обратно земята срещу 22,7 милиона евро. Вместо сумата Реал получава земята за развитие на стадиона. От ръководството на Реал заявяват, че не са получили никакви специални привилегии по сделката от държавата. Ако клубът бъде признат за виновен, може да бъде наказан за нарушаване на финансовия феърплей.

[ICAKOV_FCB]

В Испания усеща ли се икономическата криза във всекидневието?
- Усеща се. Преди банките много лесно даваха кредити при много ниски обезпечения. Да не говорим за жилищата, някои дори са получавали 120 процента от цената, за да могат да купят и обзавеждане. Сега банките в Испания се задъхват, не кредитират лесно.
- Как се справят клубовете в такава ситуация, нещо не им личи да са разтревожени?
- Там има един парадоксален закон - обявяваш фалит. Клубът обявява фалит. Влиза синдик, но клубът не губи лиценз и не изпада. Синдикът е представител на държавата. Задълженията, които има клубът в този момент, ги определя синдикът. Ако имаш да вземаш един милион, той ти дава 500 хиляди. Ако искаш, иначе няма и толкова да вземеш.
- Ти шегуваш ли се? Ами съдът?
- Няма съд, така е по този закон, колкото ти даде синдикът.
- И кой ги плаща тези пари, като клубът е във фалит?
- Държавата.
- Как така държавата?
- Ето така. Държавата плаща задълженията на клуба, но не целите, а колкото прецени. На теб толкова, на другия по-малко, хайде чупката. Клубът не изпада в долна дивизия, продължава да играе. Има няколко отбора, които го използваха това нещо. Последният е Сарагоса. Сарагоса остана в Примера дивисион, като за сметка на Сарагоса изпадна Ла Коруня. На която Сарагоса дължи 3 млн. евро, не ги плаща и Ла Коруня закъса. Дължи ги за един футболист, а същият този футболист вкара гол на Ла Коруня за изпадането на тима. Вкараха този закон за фалита и нищо не се случва с длъжника.
- Значи ЦСКА са си чисти испанци, защото у нас това го прави ЦСКА - взема и не плаща, взема и не плаща?
- И това са вече над 10 клуба в двете дивизии.
Вече се коментира, че това е спекулация
Ти дължиш пари и най-лесното е да обявиш фалит. За 3-4 години синдикът изчиства това, което дължиш, излиза синдикът и ти оставаш.
- Синдикът ти разчиства задълженията, без да ги платиш ти, а държавата?
- Да, в някакъв период от време, но те държи под негов контрол.
- Да, но ако дължиш 10 милиона, синдикът анулира 5 и плаща другите 5?
- Той ги анулира, договаря се и казва: Толкова може да ти плати държавата, ако искаш, ако не - няма откъде да ги вземеш. И след три години се връщаш и продължаваш да си собственик. Но приходите са под контрола на синдика. После държавата си удържа от твоите приходи от телевизионни права, от реклами. Синдикът няма да се махне, докато не се изчистят задълженията, но така или иначе половината се анулират. Не е лошо. Държавата ти решава проблема, което е парадокс.
- Това е антиикономическа логика.
- И антиспортна. Защото ти влизаш в едни задължения и най-лесното е да кажеш - ОК, от тук нататък да идва синдикът и да се оправя. Но това нещо ще се промени, защото професионалната футболна лига внесе сериозни предложения, за да има по-голям контрол върху разходите на клубовете.


http://www.7sport.net/archive7ds/2011/0 ... 6168_3.htm


"На фона на тази задлъжнялост към държавата и общите дългове на испанските клубове, спортният министър на Испания Мигел Карденал беше казал преди няколко месеца пред Marca, че правителството ще се опита да намери начин да „изтрие“ данъчните дългове на футболните клубове. Това нямаше как да не разгневи германските футболни и държавни администратори, които дружно изригнаха срещу наглостта на испанските управници. Bild излезе на заглавната си спортна страница с въпроса: „Трябва ли германците да заделят от чинията си за заплатите на Меси и Роналдо?“. Първият получава по около 2,5 милиона евро на месец (!) от Барселона, а Роналдо взима около 1 милион евро, като и при двамата става дума за възнаграждение, което включва не само заплати, но и бонуси и премии колективни рекламни договори. Личните им рекламни приходи са съвсем отделно нещо.

В контекста на изказването на Мигел Карденал германският евродепутат Елмар Брок предупреди, че преструктурирането на такъв дълг означава държавно подпомагане и нарушава правилата на конкуренцията, подстрекавайки по този начин германските футболни отбори да вземат отношение по въпроса и да подадат официални жалби в Европейската комисия. Реакцията на директора на Байерн Мюнхен не закъсня и той каза пред Die Zeit, че за него подобна данъчна амнистия е немислима и би била истински удар за другите клубове. „Значи ние им плащаме стотици милиони, за да ги измъкнем от собствената им каша, а техните футболни клубове не плащат данъците си?“, разгневено попита .

Шефът на Байерн има право. Още по-неприемливо звучат нещата, когато се вземе предвид, че испанците масово губят домовете и работните си места, докато футболът изглежда свободна зона за наддаване както откъм трансферни суми, така и откъм заплати. Данъците, които елитните испански отбори дължат не са пари, взети от банки, инвеститори или собственици, а дълг към самите испанци. На спортно ниво това си е чист финансов допинг, а на социално – чисто безобразие, имайки предвид безработицата и кризисната финансова ситуация в Испания.


"

http://www.temadaily.bg/publication/438 ... %BD%D0%B3/

Европейската комисия разследва Барса и Реал


Испанските колоси Реал Мадрид и Барселона са на път да попаднат под ударите на Европейския съюз.

Специална икономическа комисия при ЕС ще започне разследване срещу „белия балет" и каталунците съобщава журналистът от CNN Танкръд Палмър.

Грандовете попадат в списък със седем клуба, които са получавали незаконно финансиране от страна на държавата. Другите пет клуба са Атлетик Билбао, Осасуна, Валенсия, Елче и Еркулес

Именно Барса и Реал обаче са получавали най-големи „субсидии"от Кралство Испания.

Футбол: Европейската комисия започва разследване на Реал (Мадрид) за незаконно финансиране от държавата Мадрид. Европейската комисия ще започне в най-скоро време разследване на Реал (Мадрид) за получаване на незаконна държавна помощ, съобщава Independent. Според информацията ръководството на Реал и градската управа на Мадрид са сключили през 1996 година сделка за продажба на земите около стадион „Сантяго Бернабеу” за строителство на търговски комплекс. През 1998 година земята е била оценена на 421 000 евро. През 2011 година градската управа на Мадрид откупува обратно земята срещу 22,7 милиона евро. Вместо сумата Реал получава земята за развитие на стадиона. От ръководството на Реал заявяват, че не са получили никакви специални привилегии по сделката от държавата. Ако клубът бъде признат за виновен, може да бъде наказан за нарушаване на финансовия феърплей.

Това което представяш, са журналистически статии, по които още нищо не е доказано и за мен не значат нищо! Аз разбирам, че става повече въпрос за по-малките клубове. Не мисля, че отбори като Реал и Барса могат да докарат ситуацията до синдик. И все пак никъде не виждам да пише, че лихвите по заемите на Барса и Реал са по-малки от на другите както ти каза. Напротив - "Данъците, които елитните испански отбори дължат не са пари, взети от банки, инвеститори или собственици, а дълг към самите испанци." Те даже казват, че Барса и Реал нямат нищо общо с банки! Както и да е...
Да не говорим, че според мен Испания печели много от популярността на Барса и Реал и не мисля, че те взимат пари от държавата. Мисля даже, че толкова много печелят, че никой не може да ги събори! Лично мнение!

[Alexx]

Разликата е,че отбори като Барселона и Реал не трябва да се притесняват за тези неща докато харчат тези пари за разлика от другите отбори в Европа.
Испания нищо не печели от популярността на Реал и Барселона, защото са привилегировани пред обикновения гражданин. Да не говорим,че Испания е само по-бедна от Португалия сравнение с другите западни държави.