Лига Европа/ ЦСКА-Зоря / 08.08.2019 г./ 20:30 ч.

[gihuelo]

Посещаемостта на стадиона как се заплаща? Щото снощи тия 10 000 са учудващо малко.

Не искат да ходят Викат си на Левски - Ботев имаше 2500 , на Левски -ЦС около 350 човека И ние ще си го гледаме по Бтвито

[Ozzimozzi]

Посещаемостта на стадиона как се заплаща? Щото снощи тия 10 000 са учудващо малко.

Малко над 15 000 на стадиона не са кой знае колко за такъв мач, но пак е нещо на фона на 0 зрители.

[Mitata]

Според мен бяха 18-20 000. В и Г прилично пълни, А - 2-3000. Не е зле предвид слабата форма на ЦСКА и недотам класния гостуващ тим.

[Mitata]

С тъпите си правила корумпираните чиновници от УЕФА правят така, че по-хитрите нападатели ще целят ръцете на защитниците в наказателното поле, вместо да играят футбол.

Ситуацията с Албентоса е прецедент. Оттук насетне всяка игра с ръка след като топката първо се удря в тялото на защитника трябва да е дузпа, ако разбира се ситуацията е в наказателното поле и ръката не е плътно прикрепена до тялото. С интерес ще следя тези ситуации и в нашата лига.

Съдията дал дузпа, ОК. Но защо в продължението не отсъди дузпа в полза на ЦСКА за задържане на Соу в наказателното поле? Отдясно Отабор навлезе на скорост, след като беше преминал през 1-2 украинци. В същото време Соу се затича в посока на наказателното поле, украинският защитник в близост до него закъсня и хвана Соу за ръката, пусна го едва когато и двамата бяха 2-3 метра вътре в наказателното поле. В същото време Отабор центрира и ако Соу не беше паднал на земята можеше да засече центрираната топка.

[Old_death]

това няма как да е дузпа

По изменените правила от това лято това е 100 процентова дузпа.

Точно според промяната на правилата, ако топката срещне ръката след рикушет от друг футболист или друга част от тялото, дузпа няма . Свали сините очила ! В случая топката срещна ръката след като се отби от друга част от тялото на защитника .

[sin4ec]

Според мен бяха 18-20 000. В и Г прилично пълни, А - 2-3000. Не е зле предвид слабата форма на ЦСКА и недотам класния гостуващ тим.

Всъщност бяха 12-13 000.

[sin4ec]

това няма как да е дузпа

По изменените правила от това лято това е 100 процентова дузпа.

Точно според промяната на правилата, ако топката срещне ръката след рикушет от друг футболист или друга част от тялото, дузпа няма . Свали сините очила ! В случая топката срещна ръката след като се отби от друга част от тялото на защитника .

Не е точно така. Топката, ударила ръката, не трябва да увеличава обема на тялото, ако и първо да се е отбила от друга част... и точно тук е въпрос на тълкование от страна на съдията. Така или инак дузпата е свирена, бита и вкарана.
А защо изобщо се стигна до това центриране? Защо остана неподсигурен този защитник? Защо тръгва на шпагат, от който може да произлязат единствено неприятности?

[Dust]

Всеки да си превежда правилата и наредбите, всичко е описано доста подробно https://www.uefa.com/MultimediaFiles/Do ... WNLOAD.pdf

[Dust]

Според мен бяха 18-20 000. В и Г прилично пълни, А - 2-3000. Не е зле предвид слабата форма на ЦСКА и недотам класния гостуващ тим.

Всъщност бяха 12-13 000.

Колкото толкова, но е факт, че ако си бяха на техният стадион атмосферата щеше да е коренно различна и натиска над противника от страна на феновете съвсем друг, тази бройка снощи на националния просто се губи и не е същото.

[Ozzimozzi]

Всеки да си превежда правилата и наредбите, всичко е описано доста подробно https://www.uefa.com/MultimediaFiles/Do ... WNLOAD.pdf

Чудесно! Това как се превежда? - стр.7
•The following will not usually be a free kick, unless they are one of the above situations:
•the ball touches a player’s hand/arm directly from their own head/body/foot or the head/body/foot of another player who is close/near