Уест Хям Юнайтед - Ливърпул 06.04.2014 | 18:00 | 2-1 FT

[daniel875]

Няма как от един стоп кадър да кажем, дали един такова задържане е било умишлено или не.. Трябва да се види хубаво повторението, че първо вратарят играе с топката и чак след това има докосване с лявата ръкавица. Ако е имало контакт и с другата му ръка, то той е бил в следствие на това, че е играл с топката. За мен вратарят на УХ се хвърли изцяло с умисъл да избие топката, а не да фаулира играча на Ливърпул. В общи линии ситуацията е спорна, защото вратарят играе първо с топката, но контактът му с нея не е чист..

Тази дузпа не бих я отсъдил, ако съм съдия. Това не може да бъде наказателен удар, има избиване на топката.

[Alonso_Massa]

Няма как от един стоп кадър да кажем, дали едно такова задържане е било умишлено или не.. Трябва да се види хубаво повторението, че първо вратарят играе с топката и чак след това има докосване с лявата ръкавица. Ако е имало контакт и с другата му ръка, то той е бил в следствие на това, че е играл с топката. За мен вратарят на УХ се хвърли изцяло с умисъл да избие топката, а не да фаулира играча на Ливърпул. В общи линии ситуацията е спорна, защото вратарят играе първо с топката, но контактът му с нея не е чист..

Дузпа нямаше втория път, ама и гола на Уест Хям беше от нарушение, така че се балансират нещата.

[RedeviL]

Няма как от един стоп кадър да кажем, дали едно такова задържане е било умишлено или не.. Трябва да се види хубаво повторението, че първо вратарят играе с топката и чак след това има докосване с лявата ръкавица. Ако е имало контакт и с другата му ръка, то той е бил в следствие на това, че е играл с топката. За мен вратарят на УХ се хвърли изцяло с умисъл да избие топката, а не да фаулира играча на Ливърпул. В общи линии ситуацията е спорна, защото вратарят играе първо с топката, но контактът му с нея не е чист..

Дузпа нямаше втория път, ама и гола на Уест Хям беше от нарушение, така че се балансират нещата.

Балансират се, ама не е много правилно от гледна точка на доброто съдийство.. Един съдия, който тръгне на компенсации означава, че тотално е осрал мача и следователно трябва да бъде наказан!

[philipoff72]

Айде честита победа! Баси нервите! Смених две фланелки и едни шорти!Y.N.W.A.!

[Alonso_Massa]

Няма как от един стоп кадър да кажем, дали едно такова задържане е било умишлено или не.. Трябва да се види хубаво повторението, че първо вратарят играе с топката и чак след това има докосване с лявата ръкавица. Ако е имало контакт и с другата му ръка, то той е бил в следствие на това, че е играл с топката. За мен вратарят на УХ се хвърли изцяло с умисъл да избие топката, а не да фаулира играча на Ливърпул. В общи линии ситуацията е спорна, защото вратарят играе първо с топката, но контактът му с нея не е чист..

Дузпа нямаше втория път, ама и гола на Уест Хям беше от нарушение, така че се балансират нещата.

Балансират се, ама не е много правилно от гледна точка на доброто съдийство.. Един съдия, който тръгне на компенсации означава, че тотално е осрал мача и следователно трябва да бъде наказан!

Така е принципно, но най-справедливото в случая беше да се балансират нещата, защото гола им беше наистина скандален.

[HoUs4oOL]

Пускайте тема за Ливърпул-Сити

Утре

Ако питаш мен,не я пускай още утре,защото ще има страшен хейт...

[daduradam]

Верно можеш да изчакаш до сряда с новата тема

[Alonso_Massa]

И аз викам да не бързаме темата, защото само ще се ядосваме като гледаме простотиите на форумните герои как хейтват.

[HoUs4oOL]

Steven Gerrard: "We want this badly. We're going to leave every ounce of energy out there."

[soccerav]

По темата, според мен имаше дузпа и във втория случай. Фланаган нямаше как да стигне топката, но задържане имаше, съответно се свири и дузпа. Първата си беше 100% не знам кой ще да е тоя "акъл" който ще я оспори. Тяхния гол пък беше пълна пародия, тоя кютюк Карол първо го зашлеви в главата пък после му бутна и ръцете. Голям смешник, как дадохме 35 млн. за това подобие на футболист не знам. Няма как да не се отбележат и двете греди на Суарез, днес беше на топ ниво, просто нямаше късмет. Стъридж пък беше на другия полюс. Нищо не направи, никакъв го нямаше. А за Джерард каквото и да кажем ще е малко. Легенда! Сега гледаме към следващата седмица!