Тема за политика - Свят

Модератори: paceto, kartago, SkArY_9, slavia_forever, vaskonti, Madridist

Потребителски аватар
GA_ veliki
Мнения: 2798
Регистриран на: 21 апр 2013 18:42
Skype: aхaaa
Местоположение: Коньовица
Контакти:

Re: Тема за политика - Свят

Мнениеот GA_ veliki » 10 ное 2015 19:51

sin4ec написа:
GA_ veliki написа:Сериозно ли мислите ,че ще се бият с ядрено оръжие?

Питай мозъците в Пентагона, които от 60 години кроят подобни планове. Първият такъв се нарича " Дропшот". Та до днес. Не знам кой и с какво ще се бие, но ВС РФ са готови за всякакви варианти. Дори и за този. Целта там е до няколко години да гарантират 93 % сваляне при изстреляни едновременно 1300 ракети. И според мен ще я постигнат.
Ако някой си няма акъл-да пробва.

Ако рашките опитат първи?Абе, който и да опита първи, резултата ще е един и същ.НИто американците, нито руснаците са толкова глупави ,че да се изтрепят взаимно, пък и нас покрай тях.
Не с гняв, със смях се убива..
Това е спортен форум на "Гонг", един от най-уважаваните в България... :lol:
Това, че не обичам сащ не значи,че обичам путин
"Люлека ми замириса"

Потребителски аватар
Кашчей
Мнения: 40045
Регистриран на: 27 сеп 2008 23:36

Re: Тема за политика - Свят

Мнениеот Кашчей » 10 ное 2015 19:59

GA_ veliki написа:
Кашчей написа:Аз не ти опонирам на отговора, но за да е ефективна такава отбрана, тя трябва да има поне 5 минути, от засичането на запуска до определяне на координатите и ответен запуск. Е, за 5 минути от Калининград ракета ще стигне до Германия, не до Полша, че и по-далеко, та е ясно, че такъв щит е по-скоро агресивен.

Чисто технически една такава ракета може ли да се изстреля за 5мин?


Ако е в хангар-не, ако е върху установка-да. Не говорим за тактически или стратегически, а за мобилни, които трябва да унищожат цел, но пък целта се движи с доста по-висока скорост от самолетите на Малайзия.
Ний армейци сме големи,
на "Литекс" верни сме чеда.
Със съдиите-наше знаме
мачкаме навред сега.

Разговор в "Спорт Депо":
-Имате ли фланелки на "ЦСКА-София"?
-Каква ви трябва-на вратар, на полеви играч, или на съдия?

petko.h.markov
Мнения: 6096
Регистриран на: 27 окт 2009 11:04
Skype: Petko Markov
Контакти:

Re: Тема за политика - Свят

Мнениеот petko.h.markov » 10 ное 2015 20:03

sin4ec написа:Тази ПРО е агресивна, защото е част от един отдавна измислен безумен план-да се нанесе по Русия масирана ракетна атака, без при отговора да стигнат ракети до Америка. Нещо като Директива 21.
Америка има един ПР защитен пояс при Канада, а това е вторият-Европа.( Сетете се над кои страни ще гърмят ударените руски ракети). Твърде много милиарди са вложени в тази система, която обаче няма как да проработи. По ред причини:
Първо-изпитанията ѝ никак не окуражават. Дори и учебни балистични цели със скромни параметри бяха пропуснати. Второ-основаваща се изцяло на сателитна навигация и наводка, при унищожаване на амертиканските сателити остава безпомощна. Трето-САЩ няма противодействие на системите за РЕБ на руските ВКС. Монтирано на борда на ракетата, подобно устройство елиминира евентуалната противоракета.
Отделно новите руски ракетни системи на практика са неуловими за въпросната ПРО. Базите могат да бъдат атакувани от крилати ракети, които пък са и на теория неуловими за американското ПРО. Някой е забравил и зарядите на подводните и стратегическите въздушни ракетоносци, които няма как да бъдат прехванати.
Както споменах, това ПРО е просто част от поредната идея за Блицкриг срещу Москва. Обречена на неуспех още от замисъла си. Всъщност дори и да не бяха разработките от последните 15 години, Москва има прекрасен несиметричен отговор-КРСО. И тук едно уточнение-руските ракети стигат целта си и без сателитна навигация. Американските не могат.
Така ключът към нещата е С-500 Триумф, заедно с двадесетина специални спътника. Тези оръжия са предназначени за унищожаване на вражеската спътникова система. Без нея САЩ нямат никакви шансове...

Значи е агресивна,защото пречи на руските ракети.Желязна логика.Първо се пазят и после удрят.Руснаците ако нямат намерение да удрят първи,какво ги брига
тези ПРО.Да си сваляме и гащите тогава и посрещнем руснаците.

Потребителски аватар
sin4ec
Мнения: 15996
Регистриран на: 13 сеп 2009 17:33
Контакти:

Re: Тема за политика - Свят

Мнениеот sin4ec » 10 ное 2015 20:04

GA_ veliki написа:Ако рашките опитат първи?Абе, който и да опита първи, резултата ще е един и същ.НИто американците, нито руснаците са толкова глупави ,че да се изтрепят взаимно, пък и нас покрай тях.

Руснаците няма да пробват първи. Не им е нужно. А инак-идиоти има навсякъде...тръгнат ли веднъж няколко ракети, спиране няма. Опазил Господ от такъв сценарий, но за жалост не е невъзможен.
Всепак и аз смятам, че е в сферата на малките вероятности, но малка вероятност не означава нулева вероятност. Разбираш какво има впредвид... ;)
СЪРЦЕ, ДУША, ЗА ЛЕВСКИ СОФИЯ!
[wrapimg=]http://s020.radikal.ru/i710/1701/cc/476e63cbcd87.gif[/wrapimg]

petko.h.markov
Мнения: 6096
Регистриран на: 27 окт 2009 11:04
Skype: Petko Markov
Контакти:

Re: Тема за политика - Свят

Мнениеот petko.h.markov » 10 ное 2015 20:10

sin4ec написа:
GA_ veliki написа:Ако рашките опитат първи?Абе, който и да опита първи, резултата ще е един и същ.НИто американците, нито руснаците са толкова глупави ,че да се изтрепят взаимно, пък и нас покрай тях.

Руснаците няма да пробват първи. Не им е нужно. А инак-идиоти има навсякъде...тръгнат ли веднъж няколко ракети, спиране няма. Опазил Господ от такъв сценарий, но за жалост не е невъзможен.
Всепак и аз смятам, че е в сферата на малките вероятности, но малка вероятност не означава нулева вероятност. Разбираш какво има впредвид... ;)

Гладният и босият няма какво да губят.

Потребителски аватар
sin4ec
Мнения: 15996
Регистриран на: 13 сеп 2009 17:33
Контакти:

Re: Тема за политика - Свят

Мнениеот sin4ec » 10 ное 2015 20:13

petko.h.markov написа:Значи е агресивна,защото пречи на руските ракети.Желязна логика.Първо се пазят и после удрят.Руснаците ако нямат намерение да удрят първи,какво ги брига
тези ПРО.Да си сваляме и гащите тогава и посрещнем руснаците.

Ти си сваляй гащите и посрещай и негри, ако искаш. Аз никогои не посрещам. Нищо не си разбрал, вземи попрочети малко поне тук, пък после има инфо и из мрежата. Руснаците ги брига, че тяхното ПРО и ударни системи са изцяло на РУСКА територия, а САЩ строи ПРО и разполага ракети из половин свят. Което няма да ги спаси по никакъв начин при евентуален конфликт. Брига ги, че брутално бе нарушен договорът за неразширение на НАТО на изток. Че преди година и половина американска морска групировка нахлу незаконно в Черно Море с цел да акостира в Крим. И единствено противокорабните руски ракетни батареи с осветени радари и готови за запуск ги спряха да не направят чутовна глупост. От Карибската криза насам никога светът не е бил толкова близо до непредсказуем конфликт, колкото в този момент.
СЪРЦЕ, ДУША, ЗА ЛЕВСКИ СОФИЯ!
[wrapimg=]http://s020.radikal.ru/i710/1701/cc/476e63cbcd87.gif[/wrapimg]

petko.h.markov
Мнения: 6096
Регистриран на: 27 окт 2009 11:04
Skype: Petko Markov
Контакти:

Re: Тема за политика - Свят

Мнениеот petko.h.markov » 10 ное 2015 20:18

sin4ec написа:
petko.h.markov написа:Значи е агресивна,защото пречи на руските ракети.Желязна логика.Първо се пазят и после удрят.Руснаците ако нямат намерение да удрят първи,какво ги брига
тези ПРО.Да си сваляме и гащите тогава и посрещнем руснаците.

Ти си сваляй гащите и посрещай и негри, ако искаш. Аз никогои не посрещам. Нищо не си разбрал, вземи попрочети малко поне тук, пък после има инфо и из мрежата. Руснаците ги брига, че тяхното ПРО и ударни системи са изцяло на РУСКА територия, а САЩ строи ПРО и разполага ракети из половин свят. Което няма да ги спаси по никакъв начин при евентуален конфликт. Брига ги, че брутално бе нарушен договорът за неразширение на НАТО на изток. Че преди година и половина американска морска групировка нахлу незаконно в Черно Море с цел да акостира в Крим. И единствено противокорабните руски ракетни батареи с осветени радари и готови за запуск ги спряха да не направят чутовна глупост. От Карибската криза насам никога светът не е бил толкова близо до непредсказуем конфликт, колкото в този момент.

Ти сега руснаците ли жалиш или нас.Тези ПРО руснаците ли ще пазят или нас.Освен да четеш трябва и да мислиш.Руснаци доволно имаше 45г,негри има само
в университетите и по улицата,не в униформа.

Потребителски аватар
NOMER14
Мнения: 27379
Регистриран на: 21 сеп 2009 19:22
Контакти:

Re: Тема за политика - Свят

Мнениеот NOMER14 » 10 ное 2015 20:19

Карибската криза пак заради Черно море е била. Май на турчилята сложили някакви ракети и руснаците се принудили да сложат адекватните в Куба.

petko.h.markov
Мнения: 6096
Регистриран на: 27 окт 2009 11:04
Skype: Petko Markov
Контакти:

Re: Тема за политика - Свят

Мнениеот petko.h.markov » 10 ное 2015 20:22

NOMER14 написа:Карибската криза пак заради Черно море е била. Май на турчилята сложили някакви ракети и руснаците се принудили да сложат адекватните в Куба.

Това е от времето,когато искаха световна социалистическа система,бяха гробокопач на капитализма и изнасяха революции.

Потребителски аватар
fcb_bg
Мнения: 15702
Регистриран на: 10 окт 2008 08:57
Контакти:

Re: Тема за политика - Свят

Мнениеот fcb_bg » 10 ное 2015 20:32

petko.h.markov написа:
NOMER14 написа:Карибската криза пак заради Черно море е била. Май на турчилята сложили някакви ракети и руснаците се принудили да сложат адекватните в Куба.

Това е от времето,когато искаха световна социалистическа система,бяха гробокопач на капитализма и изнасяха революции.

Е, и какво като е от онова време? Чии действия ескалираха напрежението и доведоха до кризата?
Спрете да си хвърляте поне фасовете на земята.
Дедите ви не са ляли кръв тук за това.


Върни се в “Свободна зона”



Кой е на линия

Потребители, разглеждащи този форум: slash1912 и 5 госта