Излезе втората серия на "ЦСКА" - "Черноморец"

[Sword Coast Boys]

Не виждам смисъл от спорове около темата. Трябва да си уникален дебил, за да не видиш кой е прав и кой крив. Титаните е време да се замислят от къде идват серията скандали около клуба възможно най-сериозно.
За мен лично заподозрян е ченгето Тара.

[гражданин от село]

Акаунта сигурно е на работа!Иначе щяхме да знаем кой крив,кой прав!!!

Най-вече предполагам,че го е смам човека от това,което е забъркал този Киряков.

[subzero]

Акаунта сигурно е на работа!Иначе щяхме да знаем кой крив,кой прав!!!

Най-вече предполагам,че го е смам човека от това,което е забъркал този Киряков.

Акаунта и срам!!!Човече,влизай по-често в този форум!!!

[ntodorov]

Акаунта сигурно е на работа!Иначе щяхме да знаем кой крив,кой прав!!!

Най-вече предполагам,че го е смам човека от това,което е забъркал този Киряков.

Нц. Винаги го е било срам от Киряков, ама сега - по-малко...Вас Що не вА е срам ?
[offtopic]Шегувам се. Нито теб, нито мен, нито Михаля трябва да го е срам за нещо. Писах и преди - Много сме малки за тези спорове. Нещата стигнаха далеч и вината носите - виеееееее (шегувам се ей). И ние имаме вина, че свалихме от клона Анисе и го направихме футбалер...Най-много обаче Херо има вина - от чеп - флейта направи от Андрианантенайна.[/offtopic]

[subzero]

Акаунта сигурно е на работа!Иначе щяхме да знаем кой крив,кой прав!!!

Най-вече предполагам,че го е смам човека от това,което е забъркал този Киряков.

Нц. Винаги го е било срам от Киряков, ама сега - по-малко...Вас Що не вА е срам ?
[offtopic]Шегувам се. Нито теб, нито мен, нито Михаля трябва да го е срам за нещо. Писах и преди - Много сме малки за тези спорове. Нещата стигнаха далеч и вината носите - виеееееее (шегувам се ей). И ние имаме вина, че свалихме от клона Анисе и го направихме футбалер...Най-много обаче Херо има вина - от чеп - флейта направи от Андрианантенайна.[/offtopic]

[offtopic]Добре,че Гзий е с кратко име!! [/offtopic]

[pampi]

А че Анисе трябва да има основателна причина да разтрогне(договор за наемане на ПРОФЕСИОНАЛЕН ФУТБОЛИСТ) това съшо е факт.И това ще пита арбитражната комисия най-вероятно.Не са заплати, не са условия на труд, не е дискриминация....най ми е било...мангизи в очите на Мадам Ба

Много безработни адвокати имало в тоя форум, бе! И добре осведомени, даже по-добре от самата Ба и адвокатите на ЦСКА. Браво!
Ама тая госпожа Ба и тия юристи от ЦСКА били много прости, бе, нищо не си разбират от работата! Я им разяснете нещата, отворете им очите и ги поставете на място. Да постъпват така с невинния, беззащитен Черноморец! Изверги ...

[гражданин от село]

Аз затова писах няколко пъти,че тук си чешеме пръстите,а как стоят точно нещата едва ли някой тук знае.А пък ако знае едва ли ще ги каже,още повече никой не е напълно наясно с бизнес и други взаимоотношения м/у босовете ни в А група,а това никак не е за подценяване.Много от нещата май си ги решават на маса.

[Yoda]

Доколкото виждам трудовият договор е сключен по чл. 70 ал. 1 и ал. 2 от Кодекса на труда, който третира трудовите договори със срок на изпитване, който може да е максимум 6 месеца. В същото време се цитира срок на договора 3 години, което е меко казано правен нонсенс. Не може да цитираш един член за основание за сключване на договора и в същото време да определяш срок значително по-дълъг от законоустановения. Има си член, който третира срочните договори и той е чл. 68, където наистина е упоменато че максималния срок е три години. Просто така сключен договора по скромното ми мнение е невалиден. Още повече не е упоменато и в чия полза е сключен този договор за изпитване, което автоматично означава, че е сключен в полза на двете страни и всяка една от тях може да го прекрати без предизвестие. Надявам се да съм достатъчно конкретен

В глава Х т.1 е записано, че договора е сключен в полза на клуба, т.е. не може да се прекрати на основание чл.71 ал.1 от КТ т.е. от футболиста ........ колкото до останалите текстове от договора, ако някой от тях противоречи на текст от КТ, то само противоречивия член ще бъде считан за недействителен, а не целия договор. В този случая срока на договора ще се счита не този до 2014 година, а този записан в КТ - 6 месеца , т.е договора си е още в сила и .......... Черноморец са си в правата !!!

ето ви и линк за ограмотяване : http://milovanov.bg/article-10.html

[percival]

Само гледайте сега пак какъв рев ще е от квартала на сухата река.До сега искаха санкции за ЦСКА ,сега ще искат за Черноморец заради 3-те точки

[DANS]

Втора серия излезе:

Договор на Анисе и цялата документация по казуса
От файловете по - долу можете да се запознаете с договора на Анисе, както и цялата налична документация по случая.

http://chernomoretz.bg/files/1327568100 ... _anise.pdf
http://chernomoretz.bg/files/1327568100_anicet_1.pdf
http://chernomoretz.bg/files/1327568100_anice.pdf
http://chernomoretz.bg/files/1327568100 ... -01-12.pdf


Източник - http://chernomoretz.bg/news/499/%D0%94% ... 1%81%D0%B0
gardimarin

ПС: gardimarin, прехвърлих твоето мнение в нова тема.

Юристите на ЦСКА категорично заявиха че разтрогването не по причина неразплатени заплати,
тоест те никога не са отричали това което Черноморец побликуват, Анисе е разтрогнал едностранно съгласно ТРУДОВОТО ЗАКОНОДАТЕЛСТВО НА РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ!!! и ЦСКА НЕ Е СТРАНА ПО СЛУЧАЯ!!!

АЙДЕ СТИГА САПУНЕНИ СЕРИАЛИ, 1ва, 2ра, ..... ХХХсерия !