Удобен ли е Черноморец за съдийски произвол !

[vlatan]

Защо легнахте на Монтана бе?!

Спокойно и на вас ще легнем, нали имате троянски кон при нас-Паланков( м/у другото следващата година ви го подаряваме бе пари ).Колкото до Монтана Видима уреди всичко, но те са безобразно слаби и неможаха да бият Монтана в уреден мач!! С локото СФ щеше да случи подобно нещо - видяха че само със съдийте не могат да ни бият, после на почивката трябваше и нас да уговарят да лягаме....а бе голям цирк е БГ футбола в момента и Черноморец е гвоздия на програмата във всеки кръг. За тоя очаквам интересни неща- Видима -Локо СФ 1-0, Локо ПД-Пирин 1-2, ние ще бием Калиакра с 4-1?? просто трябва да изпадат такива са директивите..
Събев трябва да изкара някой лев, а може би по скоро самите футболисти си вадят по някоя заплата Той Дянков е казал-'Черноморец е много удобен за някои неща".....някой неща ....

[AnalBreaker]

Да, по-удобен не може да стане, но това не значи, че трябва само съдиите да са оправданието. За някои мачове да, но не за всички. Доростолец, гледай си отбора да не фалира, тогава се ври при нас.

Това с фалита каква връзка има с това, че тези от Черноморец вземат луди пари, а играят по зле от махленски тим.

Това, че отбора на Доростол няма пари, не го прави по жалък от най-жалкия Черноморец. Просто няма спонсори, но футболистите играят със сърце, а не са като интернационалната селекция на богаташите! Срамота е с такива бази и пари да сте най-слабият отбор в А група през пролетта

[Bourgas]

Да, по-удобен не може да стане, но това не значи, че трябва само съдиите да са оправданието. За някои мачове да, но не за всички. Доростолец, гледай си отбора да не фалира, тогава се ври при нас.

Това с фалита каква връзка има с това, че тези от Черноморец вземат луди пари, а играят по зле от махленски тим.

Това, че отбора на Доростол няма пари, не го прави по жалък от най-жалкия Черноморец. Просто няма спонсори, но футболистите играят със сърце, а не са като интернационалната селекция на богаташите! Срамота е с такива бази и пари да сте най-слабият отбор в А група през пролетта

Че остави да се срамуваме ние, теб от какво те е срам?

[Капитана]

Започнали сте интересна тема. За съжаление в много от мненията тук прозира някакъв друг подтекст, за съжаление много не могат да усетят тънката разлика между съдийски недоглеждания и умишлени съдийски грешки.

Набързо ще нахвърлям впечатленията ми от двата изминали мача и съдийството:

Локомотив - Пирин
Добър футбол, добро съдийство с няколко незначителни НЕДОГЛЕЖДАНИЯ. Човек се чуди как този Спасов може да свири добре такива заплетени мачове, а в определени моменти прави грешки, които се виждат от трибуните без повторение.

ЦСКА - Миньор
За пореден път съдийски комфорт за ЦСКА, което се очертава като мода. Маркиньос (за който се чува, че ще ни става сънародник) прави във всеки мач нарушения за поне един червен картон, същото се отнася и за Галчев и Бандаловски. В първото полувреме бъдещия ни национал подпря на тъча брутално с бутоните напред играч на Миньор, но дори не беше свирен фал.

Сега да кажа защо давам тези примери тук. Ще започна отзад напред. Само, който не е участвал във футбол със съдийство не знае, че на такова ниво мачовете не се решават задължително (дори за предпочитане) от подарена дузпа или червен картон, а това се прави много по-ефикасно с накъсване на играта и свирене на дребни фалове в средата на терена при нарушения на кантар в едната посока, гарнирани с жълти картони за опорните халфове и защитниците. Някой горе пишеше за фрапантни грешки ... за мен най-тенденциозно съдийство в мачовете на Черноморец имаше именно в мача с ЦСКА (а не със Славия). Брутални нарушения в средата на игрището, купища обратни фалове и не на последно място плах треньор, който дори не си направи труда да изнерви делегата или да се навика на тъч рефера.
Разберете го, че колкото и добър да е един отбор, когато не му се позволява да играе агресивно (още повече срещу агресивен съперник), тогава нещата отиват към слаба халфова линия, невъзможност за преса и ниско владеене на топката, а от там по-голямо напрежение за защитата и слаби резултати.

Защо споменах Пирин и Локото? Направи ми впечатление как защитникът на Пирин Наков си "переше" фланелката от кръвта (няма право да играе с кръв) и за това не игра около минута. Това е абсурдно за отбор от професионалния футбол - липсата на резервен екип, но при скромните възможности на една част от елитните ни отбори е факт.
Как на фона на тази картинка се вписва това, че в мачове на този отбор съдиите могат да свирят нормално, а в мачове на отбора на маститите Буковац и Персикети (с баснословни заплати) нещата изглеждат като мач по съдийски сценарий? Гледали сме мачове, в които Койта си сменя фланелката 3 пъти на мач, защото му я късат ... естествено без нарушения.

За тези, които са писали, че играчите са слаби - аз не мога да се съглася, но им препоръчвам да гледат първите мачове на един играч, който не може да бъде определен за слаб - Савио. Колко жълти картона навъртя в началото и как това повлия на формата му? Запитайте се защо има зависимост.

[Devian]

Започнали сте интересна тема. За съжаление в много от мненията тук прозира някакъв друг подтекст, за съжаление много не могат да усетят тънката разлика между съдийски недоглеждания и умишлени съдийски грешки.

Набързо ще нахвърлям впечатленията ми от двата изминали мача и съдийството:

Локомотив - Пирин
Добър футбол, добро съдийство с няколко незначителни НЕДОГЛЕЖДАНИЯ. Човек се чуди как този Спасов може да свири добре такива заплетени мачове, а в определени моменти прави грешки, които се виждат от трибуните без повторение.

ЦСКА - Миньор
За пореден път съдийски комфорт за ЦСКА, което се очертава като мода. Маркиньос (за който се чува, че ще ни става сънародник) прави във всеки мач нарушения за поне един червен картон, същото се отнася и за Галчев и Бандаловски. В първото полувреме бъдещия ни национал подпря на тъча брутално с бутоните напред играч на Миньор, но дори не беше свирен фал.

Сега да кажа защо давам тези примери тук. Ще започна отзад напред. Само, който не е участвал във футбол със съдийство не знае, че на такова ниво мачовете не се решават задължително (дори за предпочитане) от подарена дузпа или червен картон, а това се прави много по-ефикасно с накъсване на играта и свирене на дребни фалове в средата на терена при нарушения на кантар в едната посока, гарнирани с жълти картони за опорните халфове и защитниците. Някой горе пишеше за фрапантни грешки ... за мен най-тенденциозно съдийство в мачовете на Черноморец имаше именно в мача с ЦСКА (а не със Славия). Брутални нарушения в средата на игрището, купища обратни фалове и не на последно място плах треньор, който дори не си направи труда да изнерви делегата или да се навика на тъч рефера.
Разберете го, че колкото и добър да е един отбор, когато не му се позволява да играе агресивно (още повече срещу агресивен съперник), тогава нещата отиват към слаба халфова линия, невъзможност за преса и ниско владеене на топката, а от там по-голямо напрежение за защитата и слаби резултати.

Защо споменах Пирин и Локото? Направи ми впечатление как защитникът на Пирин Наков си "переше" фланелката от кръвта (няма право да играе с кръв) и за това не игра около минута. Това е абсурдно за отбор от професионалния футбол - липсата на резервен екип, но при скромните възможности на една част от елитните ни отбори е факт.
Как на фона на тази картинка се вписва това, че в мачове на този отбор съдиите могат да свирят нормално, а в мачове на отбора на маститите Буковац и Персикети (с баснословни заплати) нещата изглеждат като мач по съдийски сценарий? Гледали сме мачове, в които Койта си сменя фланелката 3 пъти на мач, защото му я късат ... естествено без нарушения.

За тези, които са писали, че играчите са слаби - аз не мога да се съглася, но им препоръчвам да гледат първите мачове на един играч, който не може да бъде определен за слаб - Савио. Колко жълти картона навъртя в началото и как това повлия на формата му? Запитайте се защо има зависимост.

Към това прибавям,че всяко гърдиране на топката от страна на Койта,както и борба за висока топка в повече от 90% от случаите се свири нарушение за нападателя,докато подобни ситуации при Дембеле,Божов,Кушев или Тянко Дяков не се свирят или ако се свирят то има очевадно нарушение.

[subzero]

Започнали сте интересна тема. За съжаление в много от мненията тук прозира някакъв друг подтекст, за съжаление много не могат да усетят тънката разлика между съдийски недоглеждания и умишлени съдийски грешки.

Набързо ще нахвърлям впечатленията ми от двата изминали мача и съдийството:

Локомотив - Пирин
Добър футбол, добро съдийство с няколко незначителни НЕДОГЛЕЖДАНИЯ. Човек се чуди как този Спасов може да свири добре такива заплетени мачове, а в определени моменти прави грешки, които се виждат от трибуните без повторение.

ЦСКА - Миньор
За пореден път съдийски комфорт за ЦСКА, което се очертава като мода. Маркиньос (за който се чува, че ще ни става сънародник) прави във всеки мач нарушения за поне един червен картон, същото се отнася и за Галчев и Бандаловски. В първото полувреме бъдещия ни национал подпря на тъча брутално с бутоните напред играч на Миньор, но дори не беше свирен фал.

Сега да кажа защо давам тези примери тук. Ще започна отзад напред. Само, който не е участвал във футбол със съдийство не знае, че на такова ниво мачовете не се решават задължително (дори за предпочитане) от подарена дузпа или червен картон, а това се прави много по-ефикасно с накъсване на играта и свирене на дребни фалове в средата на терена при нарушения на кантар в едната посока, гарнирани с жълти картони за опорните халфове и защитниците. Някой горе пишеше за фрапантни грешки ... за мен най-тенденциозно съдийство в мачовете на Черноморец имаше именно в мача с ЦСКА (а не със Славия). Брутални нарушения в средата на игрището, купища обратни фалове и не на последно място плах треньор, който дори не си направи труда да изнерви делегата или да се навика на тъч рефера.
Разберете го, че колкото и добър да е един отбор, когато не му се позволява да играе агресивно (още повече срещу агресивен съперник), тогава нещата отиват към слаба халфова линия, невъзможност за преса и ниско владеене на топката, а от там по-голямо напрежение за защитата и слаби резултати.

Защо споменах Пирин и Локото? Направи ми впечатление как защитникът на Пирин Наков си "переше" фланелката от кръвта (няма право да играе с кръв) и за това не игра около минута. Това е абсурдно за отбор от професионалния футбол - липсата на резервен екип, но при скромните възможности на една част от елитните ни отбори е факт.
Как на фона на тази картинка се вписва това, че в мачове на този отбор съдиите могат да свирят нормално, а в мачове на отбора на маститите Буковац и Персикети (с баснословни заплати) нещата изглеждат като мач по съдийски сценарий? Гледали сме мачове, в които Койта си сменя фланелката 3 пъти на мач, защото му я късат ... естествено без нарушения.

За тези, които са писали, че играчите са слаби - аз не мога да се съглася, но им препоръчвам да гледат първите мачове на един играч, който не може да бъде определен за слаб - Савио. Колко жълти картона навъртя в началото и как това повлия на формата му? Запитайте се защо има зависимост.

Изключително обширен и точен пост.Благодаря!!!