Отива ли завинаги в историята явлението „Нефтохимик”

Модератори: paceto, Irish stout, kartago, SkArY_9, slavia_forever, vaskonti, Madridist, Udoji90

Потребителски аватар
green&white
Мнения: 84
Регистриран на: 24 май 2012 01:54
Контакти:

Re: Отива ли завинаги в историята явлението „Нефтохимик”

Мнениеот green&white » 28 май 2012 16:50

TNT написа:Нормално е такива "явления" като вас ,Литекс и др подобни когато завода/фирмата/го отсвири да заминава там от където е дошъл,т.е. в небитието.Литекс наистина ще останат с немалкото купи които спечелиха в своето съществуване.Без значение начина по който са постигнати.И при вас се изсипаха не малко милиони с торбите в съблекалнята,ама освен няколко гръмки победи над т.н. грандове друго не знам да имате.Ама те във времето такива победи са постигали и Чепинец,Чирпан,Симитли и т.н.ама все пак ще останете в историята де... :lol:

Браво радваисе на чуждото нещастие и това го казва фен на Ботев който до преди 2 години не се знаеше дали ще има такъв отбор. Еми хубаво щом ви е по до бре без отбори като нас и Литекс. Играйте си с Монтана, Калиякра, Видима, Черноморец, Своге, Светкавица и всички тем подобни отбори с по 12 човека публика.
Последна промяна от green&white на 28 май 2012 16:53, променено общо 1 път.
Любовта на хората прави един отбор голям !

sten_pla
Мнения: 28
Регистриран на: 17 фев 2011 12:33
Контакти:

Re: Отива ли завинаги в историята явлението „Нефтохимик”

Мнениеот sten_pla » 28 май 2012 16:52

mirodes написа:Ако на всеки мач на Нефтохимик имаше по 18000 души/колкото е капацитета на "Лазур"/ при цена на билет от 10 лева се получават приходи от 180 хиляди лева.Умножено по 16 домакинства на сезон/заедно с купата/ прави около 2 милиона и 900 хиляди на сезон само приходи от билети.При това положение съм сигурен,че щеше да се намери веднага някой сериозен спонсор.И нямаше да се стигне дотук.Но тук феновете сме само на думи.Онзи ден на плейофа от третото ниво на английския футбол Хъдърсфийлд-Шефилд Юнайтед се събраха 52 хиляди зрители.

Някой може да каже,че Нефтохимик не са играли на "Лазур" тази година,но ако имаше толкова желаещи да гледат отбора бъдете сигурни,че щяха да играят на този стадион.


И аз съм на това мнение. Все си мисля че приходите от посещаемостта може да се постигне с една добра маркетингова кампания.

Потребителски аватар
green&white
Мнения: 84
Регистриран на: 24 май 2012 01:54
Контакти:

Re: Отива ли завинаги в историята явлението „Нефтохимик”

Мнениеот green&white » 28 май 2012 16:59

mirodes написа:Ако на всеки мач на Нефтохимик имаше по 18000 души/колкото е капацитета на "Лазур"/ при цена на билет от 10 лева се получават приходи от 180 хиляди лева.Умножено по 16 домакинства на сезон/заедно с купата/ прави около 2 милиона и 900 хиляди на сезон само приходи от билети.При това положение съм сигурен,че щеше да се намери веднага някой сериозен спонсор.И нямаше да се стигне дотук.Но тук феновете сме само на думи.Онзи ден на плейофа от третото ниво на английския футбол Хъдърсфийлд-Шефилд Юнайтед се събраха 52 хиляди зрители.

Някой може да каже,че Нефтохимик не са играли на "Лазур" тази година,но ако имаше толкова желаещи да гледат отбора бъдете сигурни,че щяха да играят на този стадион.

Това всичко хубаво казано ама в Англия гледай на какви стадиони играят хората в какви супер условия им се провеждат мачовете. Те дори и в конференциите стадионите им са по добри от нашите в А група. А и стандарта на живот е в пъти по добър от нашия без мислено е изобщо да се сравняваме с държави като Англия. То на тъй нареченото дерби Левски и Цесека се събират не повече от 10 хиляди ти искаш ние в Б група да съберем 18 хиляди няма как да стане това.
Любовта на хората прави един отбор голям !

Потребителски аватар
Tommi
Мнения: 17535
Регистриран на: 24 апр 2010 22:42
Контакти:

Re: Отива ли завинаги в историята явлението „Нефтохимик”

Мнениеот Tommi » 28 май 2012 17:05

radezki написа:
Tommi написа:Изглежда, че Бургас е тесен за два отбора на най-високо ниво. ;) Предстои да видим какво ще се случи в Пловдив, но на този етап само София има потенциал за повече от един отбор в "А" група.

Би ли просветлил нас заблудените в какво се изразява този потенциал?
За държавен натиск да се намерят пари за тези отбори ли става въпрос?Или за препълнените стадиони в столицата?Или може би става въпрос за супер модерните ви школи ,които не могат да поберат желаещите да тренират суперталантливи софиянчета , на чиито родители не се налага да си плащат , като и искат да играят синчетата им ?Школи , които всеки сезон дават по 5-6 играчи за мъжките отбори на ,, двата гранда''.

Аха сигурно става въпрос за потенциала да ни заливат отвсякъде ,постоянно и непрестанно с измислени новини за тези отбори и всички други да се споменават само в краен случаи и с пренебрежение?

Става въпрос за това, че в А група има 3 стабилни отбора от София и четвърти, който в последно време изпитва затруднения. ;)
Георги Аспарухов - Гунди към ръководството на Милан: "Има една страна България, в тази страна България има един отбор Левски, може и да не сте чували за него, в този отбор съм се родил, в този отбор ще умра!

Потребителски аватар
Devian
Мнения: 1555
Регистриран на: 11 яну 2010 00:17
Контакти:

Re: Отива ли завинаги в историята явлението „Нефтохимик”

Мнениеот Devian » 28 май 2012 17:18

Я виж ти,точно феновете на отборите,които наскоро получиха държавна помощ в лицето на примиера с голямата тиква,точно те най-много злобеят 8-) Засега само тези от Берое не са се включили :roll:
В БУРГАС СЕ АЗ РОДИХ,
И ТРАДИЦИЯТА ПРОДЪЛЖИХ,
ГРАДА ДА ОБИЧАМ,
В ЧЕРНОМОРЕЦ ДА СЕ ВРИЧАМ!

Потребителски аватар
toffees
Мнения: 491
Регистриран на: 06 авг 2009 16:08
Контакти:

Re: Отива ли завинаги в историята явлението „Нефтохимик”

Мнениеот toffees » 28 май 2012 17:26

Captain Stottlemeyer написа:
wolf написа:
фифи перото написа:
Отборите еднодневки ...Сещаш ли се кой ще продължи списъкът след някоя и друга година? ;)

Фирмения отбор на пощите/мвр или този на несъществуващата армия?

:lol: :lol: :lol: Разсмя ме, благодаря ти най-искрено. "Фирменият отбор на пощите / МВР", както го наричаш, преди няколко дни навърши 98 (деветдесет и осем години)! :) Бягай сега на работа, че чиниите в датската закусвалня те чакат! :lol:

Защо се смейкаш така бре господин всезнайко? Вие през тези годинки сте 14 пъти шампиони как ли е ставало така , на батко репресираните и изтормозени теленца.
ИзображениеИзображение

mirodes
Мнения: 704
Регистриран на: 08 ное 2010 21:58
Контакти:

Re: Отива ли завинаги в историята явлението „Нефтохимик”

Мнениеот mirodes » 28 май 2012 17:30

green&white написа:
mirodes написа:Ако на всеки мач на Нефтохимик имаше по 18000 души/колкото е капацитета на "Лазур"/ при цена на билет от 10 лева се получават приходи от 180 хиляди лева.Умножено по 16 домакинства на сезон/заедно с купата/ прави около 2 милиона и 900 хиляди на сезон само приходи от билети.При това положение съм сигурен,че щеше да се намери веднага някой сериозен спонсор.И нямаше да се стигне дотук.Но тук феновете сме само на думи.Онзи ден на плейофа от третото ниво на английския футбол Хъдърсфийлд-Шефилд Юнайтед се събраха 52 хиляди зрители.

Някой може да каже,че Нефтохимик не са играли на "Лазур" тази година,но ако имаше толкова желаещи да гледат отбора бъдете сигурни,че щяха да играят на този стадион.

Това всичко хубаво казано ама в Англия гледай на какви стадиони играят хората в какви супер условия им се провеждат мачовете. Те дори и в конференциите стадионите им са по добри от нашите в А група. А и стандарта на живот е в пъти по добър от нашия без мислено е изобщо да се сравняваме с държави като Англия. То на тъй нареченото дерби Левски и Цесека се събират не повече от 10 хиляди ти искаш ние в Б група да съберем 18 хиляди няма как да стане това.


Стандарта на живот им е много по-висок,затова и билетите са им по-скъпи.А в долните дивизии на Англия има стадиони,които са много по-зле от"Лазур",но стадионите пак са пълни.Много ли са 10 лева да гледаш отбора два пъти в месеца общо 20 лева месечно?Просто оправдания могат да се намерят всякакви,но в България малко са феновете на футбола.Естествено това се отнася да всеки наш отбор,а не само до"Нефтохимик".Нека ЦСКА и Левски на всеки домакински мач да събират по 40 хиляди на националния стадион пък тогава ще говорим друго.40 хиляди с по 10 лева за билет са 400 хиляди на мач.Ако има по 20 мача на година/с тези за купата и евротурнирите/ то това са 8 милиона лева само от билети.Ако си купуваме и нови фенартикули няма да има нужда да се продават добрите играчи при първа оферта в Южна Корея или втора дивизия на Турция.

mirodes
Мнения: 704
Регистриран на: 08 ное 2010 21:58
Контакти:

Re: Отива ли завинаги в историята явлението „Нефтохимик”

Мнениеот mirodes » 28 май 2012 17:31

green&white написа:
mirodes написа:Ако на всеки мач на Нефтохимик имаше по 18000 души/колкото е капацитета на "Лазур"/ при цена на билет от 10 лева се получават приходи от 180 хиляди лева.Умножено по 16 домакинства на сезон/заедно с купата/ прави около 2 милиона и 900 хиляди на сезон само приходи от билети.При това положение съм сигурен,че щеше да се намери веднага някой сериозен спонсор.И нямаше да се стигне дотук.Но тук феновете сме само на думи.Онзи ден на плейофа от третото ниво на английския футбол Хъдърсфийлд-Шефилд Юнайтед се събраха 52 хиляди зрители.

Някой може да каже,че Нефтохимик не са играли на "Лазур" тази година,но ако имаше толкова желаещи да гледат отбора бъдете сигурни,че щяха да играят на този стадион.

Това всичко хубаво казано ама в Англия гледай на какви стадиони играят хората в какви супер условия им се провеждат мачовете. Те дори и в конференциите стадионите им са по добри от нашите в А група. А и стандарта на живот е в пъти по добър от нашия без мислено е изобщо да се сравняваме с държави като Англия. То на тъй нареченото дерби Левски и Цесека се събират не повече от 10 хиляди ти искаш ние в Б група да съберем 18 хиляди няма как да стане това.


Стандарта на живот им е много по-висок,затова и билетите са им по-скъпи.А в долните дивизии на Англия има стадиони,които са много по-зле от"Лазур",но стадионите пак са пълни.Много ли са 10 лева да гледаш отбора два пъти в месеца общо 20 лева месечно?Просто оправдания могат да се намерят всякакви,но в България малко са феновете на футбола.Естествено това се отнася да всеки наш отбор,а не само до"Нефтохимик".Нека ЦСКА и Левски на всеки домакински мач да събират по 40 хиляди на националния стадион пък тогава ще говорим друго.40 хиляди с по 10 лева за билет са 400 хиляди на мач.Ако има по 20 мача на година/с тези за купата и евротурнирите/ то това са 8 милиона лева само от билети.Ако си купуваме и нови фенартикули няма да има нужда да се продават добрите играчи при първа оферта в Южна Корея или втора дивизия на Турция.

Потребителски аватар
Devian
Мнения: 1555
Регистриран на: 11 яну 2010 00:17
Контакти:

Re: Отива ли завинаги в историята явлението „Нефтохимик”

Мнениеот Devian » 28 май 2012 18:48

mirodes написа:
green&white написа:
mirodes написа:Ако на всеки мач на Нефтохимик имаше по 18000 души/колкото е капацитета на "Лазур"/ при цена на билет от 10 лева се получават приходи от 180 хиляди лева.Умножено по 16 домакинства на сезон/заедно с купата/ прави около 2 милиона и 900 хиляди на сезон само приходи от билети.При това положение съм сигурен,че щеше да се намери веднага някой сериозен спонсор.И нямаше да се стигне дотук.Но тук феновете сме само на думи.Онзи ден на плейофа от третото ниво на английския футбол Хъдърсфийлд-Шефилд Юнайтед се събраха 52 хиляди зрители.

Някой може да каже,че Нефтохимик не са играли на "Лазур" тази година,но ако имаше толкова желаещи да гледат отбора бъдете сигурни,че щяха да играят на този стадион.

Това всичко хубаво казано ама в Англия гледай на какви стадиони играят хората в какви супер условия им се провеждат мачовете. Те дори и в конференциите стадионите им са по добри от нашите в А група. А и стандарта на живот е в пъти по добър от нашия без мислено е изобщо да се сравняваме с държави като Англия. То на тъй нареченото дерби Левски и Цесека се събират не повече от 10 хиляди ти искаш ние в Б група да съберем 18 хиляди няма как да стане това.


Стандарта на живот им е много по-висок,затова и билетите са им по-скъпи.А в долните дивизии на Англия има стадиони,които са много по-зле от"Лазур",но стадионите пак са пълни.Много ли са 10 лева да гледаш отбора два пъти в месеца общо 20 лева месечно?Просто оправдания могат да се намерят всякакви,но в България малко са феновете на футбола.Естествено това се отнася да всеки наш отбор,а не само до"Нефтохимик".Нека ЦСКА и Левски на всеки домакински мач да събират по 40 хиляди на националния стадион пък тогава ще говорим друго.40 хиляди с по 10 лева за билет са 400 хиляди на мач.Ако има по 20 мача на година/с тези за купата и евротурнирите/ то това са 8 милиона лева само от билети.Ако си купуваме и нови фенартикули няма да има нужда да се продават добрите играчи при първа оферта в Южна Корея или втора дивизия на Турция.

Колега,тези сметки всеки може да ги направи,ама едно е англичанина да ходи на мач,съвсем друго българския запалянко.Да не говорим,че от средата и края на 90-те Бургас се напълни със селяци,на които им е през оная работа за местния футбол и ходят на стадиона единствено,когато гостуват събратята им от Сф.Нали се сещаш колко хора ще изберат между мач и бира на капаните първото 8-) А ти се седнал да разправяш дали са много 20 лева месечно,ами то в момента в Бургас и 5 лева за вход се виждат много на феновете :evil:
В БУРГАС СЕ АЗ РОДИХ,
И ТРАДИЦИЯТА ПРОДЪЛЖИХ,
ГРАДА ДА ОБИЧАМ,
В ЧЕРНОМОРЕЦ ДА СЕ ВРИЧАМ!

Потребителски аватар
football_fb
Мнения: 318
Регистриран на: 13 май 2012 08:50
Контакти:

Re: Отива ли завинаги в историята явлението „Нефтохимик”

Мнениеот football_fb » 28 май 2012 19:22

Въпросът май е "Тръгнал ли е Литекс по пътя на явлението Невтохимик" ? :)
За всички, които обичат футбола: http://on.fb.me/T5nKCm - най-голямата група фенове на великата игра!


Върни се в “Футбол - България”



Кой е на линия

Потребители, разглеждащи този форум: Няма регистрирани потребители и 3 госта