Всичко за случая с Анисе.

[Искам си Акаунта]

Колкото до КТ - Че важи КТ, важи, но не всичко е до КТ. Ако примерно в министерството на физическото възпитание фигурират други членове, то те ще важат...

Опааа, тука вече си в грешка голяма. Няма, повтарям няма закон, наредба, правилник, заповед и т.н., който да стои НАД Кодекса на труда. Само Конституцията!
Ако има закон, който противоречи на нещо от КТ, то винаги прав е КТ, а не закона!

Специално за теб тълкование на магистрат по казуса :
Договори сключени по КТ по общия ред ( обикновени трудови договори ) се разтрогват по общия ред предвиден в него . Трудово-правни отношения на трудови договори по КТ , но съдържащи в себе си специални клаузи , се прекратяват по указания в договора ред ... ако няма посочен такъв се прилагат общите разпоредби на КТ .

[vaskonti]

Абсолютно изключвам този вариант. Няма никаква логика. Завоалиране на един трансфер само за да прикрият парите от трансферите е смешно. И всички тези гимнастики само за едно "браво" или "ууу" .

благодаря ти за включването ... тогава вариантите не са много тоест 2 . Но и двата включват висша форма на некомпетентност .
1. Договора на Анисе е незиряден . Футболиста е прав , значи някой в Черноморец е сътворил абсолютна олигофрения ... или е действал умишлено . Обаче за , целта трябва някой също толкова некадърен служител в БФС , също да допусне също такава грешка ... или да действа с умисъл . Ако варианта е този - Анисе е играл в Черноморец неправомерно и във всички мачове в които е взел участие са присъждат служебни загуби.
2. Договора на Анисе е изряден и някой в ЦСКА е извършил олигофренска постъпка , като е убедил ръководството ( и юристите ) , че няма да има проблеми с привличането на играча по този начин . Резултата - клуба губи правото си на трансфери .
п.п току що ми хрумна трети вариант - ЦСКА искат непременно да привлекат футболиста и са готови да извадят 350 000 евро ... но по нормалния начин футболиста ще може да преговаря със всеки отбор който извади същите пари . А всички знаем , какъв е шанса той да предпочете ЦСКА , пред възможността да играе в Украйна , Русия или Турция . Затова пълнят главата , на футболиста , той прекратява договора , подписва с ЦСКА . Черноморец дава ЦСКА на БФС , СТК излиза с решение в полза на Черноморец ... после Борисов се обажда на Събев , Черномоец си оттеглят молбата , а ЦСКА плаща 350 000 за футболиста .

През есента Черноморец взимат Анисе, но не са сигурни дали ще се окаже куц кон или ще излезе талант. При това положение нито смеят да се обвържат по-дългосрочно с него, нито пък смеят да подпише за 6 месеца(примерно) - ако се окаже куц кон, а е с договор за 2 години, тогава какво? Ако пък се окаже талант, а е с кратък договор, тогава могат да го изпуснат почти или направо без пари. За това в Бургас сядат и мислят за нещо средно аритметично като договор. И явно са измислили нещо средно, но очевидно и то няма как да е перфектно - не може хем да има 6 месечен договор(примерно) и в същото време да е с клауза 350к евро точно защото никой клуб не е толкова глупав да плати и 1 лев за играч с изтичащ договор. И точно тук е разковничето - очевидно този срок на договора е бил пълна тайна, за да може евентуално някой друг клуб да плати тези пари за един, на практика, свободен агент. И по един или друг начин тази тайна или е била разгласена или по-скоро мадам Ба я е използвала и на практика е прекратила договора с предизвестие. Този сценарий дори обяснява защо първоначално ЦСКА били предложили 100к евро - просто все още не са знаели, че договорът на Анисе е пред изтичане.
Това си е само предположение, истината може да си е съвсем друга, ще видим.

[Кашчей]

Абсолютно изключвам този вариант. Няма никаква логика. Завоалиране на един трансфер само за да прикрият парите от трансферите е смешно. И всички тези гимнастики само за едно "браво" или "ууу" .

благодаря ти за включването ... тогава вариантите не са много тоест 2 . Но и двата включват висша форма на некомпетентност .
1. Договора на Анисе е незиряден . Футболиста е прав , значи някой в Черноморец е сътворил абсолютна олигофрения ... или е действал умишлено . Обаче за , целта трябва някой също толкова некадърен служител в БФС , също да допусне също такава грешка ... или да действа с умисъл . Ако варианта е този - Анисе е играл в Черноморец неправомерно и във всички мачове в които е взел участие са присъждат служебни загуби.
2. Договора на Анисе е изряден и някой в ЦСКА е извършил олигофренска постъпка , като е убедил ръководството ( и юристите ) , че няма да има проблеми с привличането на играча по този начин . Резултата - клуба губи правото си на трансфери .
п.п току що ми хрумна трети вариант - ЦСКА искат непременно да привлекат футболиста и са готови да извадят 350 000 евро ... но по нормалния начин футболиста ще може да преговаря със всеки отбор който извади същите пари . А всички знаем , какъв е шанса той да предпочете ЦСКА , пред възможността да играе в Украйна , Русия или Турция . Затова пълнят главата , на футболиста , той прекратява договора , подписва с ЦСКА . Черноморец дава ЦСКА на БФС , СТК излиза с решение в полза на Черноморец ... после Борисов се обажда на Събев , Черномоец си оттеглят молбата , а ЦСКА плаща 350 000 за футболиста .

През есента Черноморец взимат Анисе, но не са сигурни дали ще се окаже куц кон или ще излезе талант. При това положение нито смеят да се обвържат по-дългосрочно с него, нито пък смеят да подпише за 6 месеца(примерно) - ако се окаже куц кон, а е с договор за 2 години, тогава какво? Ако пък се окаже талант, а е с кратък договор, тогава могат да го изпуснат почти или направо без пари. За това в Бургас сядат и мислят за нещо средно аритметично като договор. И явно са измислили нещо средно, но очевидно и то няма как да е перфектно - не може хем да има 6 месечен договор(примерно) и в същото време да е с клауза 350к евро точно защото никой клуб не е толкова глупав да плати и 1 лев за играч с изтичащ договор. И точно тук е разковничето - очевидно този срок на договора е бил пълна тайна, за да може евентуално някой друг клуб да плати тези пари за един, на практика, свободен агент. И по един или друг начин тази тайна или е била разгласена или по-скоро мадам Ба я е използвала и на практика е прекратила договора с предизвестие. Този сценарий дори обяснява защо първоначално ЦСКА били предложили 100к евро - просто все още не са знаели, че договорът на Анисе е пред изтичане.
Това си е само предположение, истината може да си е съвсем друга, ще видим.

Вашият договор с Диого, затова ли го направихте за 6 месеца, с опция за продължаване .
Ти прочете ли, че договор, сключен по време на сезона, не може да бъде за срок, по-къс от края на сезона?По-къси могат да са само договорите за наем.

[vaskonti]

Ок, 6+6 месеца добре ли е?

[dreben23]

Чета и не вярвам на очите си! Не цитирайте тези текстове, защото дори не успявате да ги осмислите. Пампи, прекратяването на договора е двустранен процес т.е. и вината е и на двете страни, за да се стигне до прекратяването. В случая на Анеси, вината също е и на двете страни, защото работникът не е бил доволен от условията на труд, които му предлага работодателя, както може да се каже и обратното. Спасителният пояс обаче за Анеси е, спазването на това нещо с подаване на предизвестието и най-вече връщането на трите дължими заплати, които връща като обезщетение. Не знам защо продължавате, като от ЦСКА не споменаха истинската причина за напускането и прекратяването на договора от страна на Анеси. Просто практиката е такава, че ако се стигне до дело, трябва да имаш поне един коз в ръкава си, за който никой не подозира. Затова няма да изтъкнат пред медиите истинските си аргументи, за да не изгубят предимството и коза, който ще разреши спора. За момента случаят е точно такъв, понеже и двете страни имат нещо предвид, в противен случай, едните ще излязат недостатъчно компетентни, което вече ще реши БФС, ако те не го решат, тогава вече са другите инстанции- съд и ФИФА! Само че тук разковничето е, че ако нашият съд реши нещо, ФИФА ще трябва да се съобразява с това. Сложничко е, ама си е така.

[Искам си Акаунта]

През есента Черноморец взимат Анисе, но не са сигурни дали ще се окаже куц кон или ще излезе талант. При това положение нито смеят да се обвържат по-дългосрочно с него, нито пък смеят да подпише за 6 месеца(примерно) - ако се окаже куц кон, а е с договор за 2 години, тогава какво? Ако пък се окаже талант, а е с кратък договор, тогава могат да го изпуснат почти или направо без пари. За това в Бургас сядат и мислят за нещо средно аритметично като договор. И явно са измислили нещо средно, но очевидно и то няма как да е перфектно - не може хем да има 6 месечен договор(примерно) и в същото време да е с клауза 350к евро точно защото никой клуб не е толкова глупав да плати и 1 лев за играч с изтичащ договор. И точно тук е разковничето - очевидно този срок на договора е бил пълна тайна, за да може евентуално някой друг клуб да плати тези пари за един, на практика, свободен агент. И по един или друг начин тази тайна или е била разгласена или по-скоро мадам Ба я е използвала и на практика е прекратила договора с предизвестие. Този сценарий дори обяснява защо първоначално ЦСКА били предложили 100к евро - просто все още не са знаели, че договорът на Анисе е пред изтичане.
Това си е само предположение, истината може да си е съвсем друга, ще видим.

Всичко това звучи добре ... но има 2 момента , които не се връзват .
1. Договора на Анисе с Черноморец е от началото на септември . В началото на януари , Анисе прави 4 месеца в клуба . Играча плаща обезщетение 3 заплати , за не спазено 3 месечно предизвестие . По КТ предизвестието не може да е по-дълго от остатъка по срочния договор . 4+3=7 , което означава - договора на Анисе е за по-дълъг период , което означава , че не може да е с изпитателен срок .
2. Ако договора е за 6 месеца , то Анисе , спокойно може да си проведе подготовката с Черноморец и в началото на март , когато му изтече договора да премина съвсем спокойно в ЦСКА по всички правила ... ЦСКА ще разполага с Анисе в най-лошия вариант за 4-я пролетен кръг , а и ще си спести 100-те хиляди евро .
п.п бъди сигурен , че още в края на ноември в ЦСКА са знаели кога изтича договора на Анисе и каква е клаузата

[Кашчей]

Ок, 6+6 месеца добре ли е?

Не, не е добре!

Срок.
Чл. 12. (1) Договорът е срочен.
(2) Минималният срок е от влизане в сила на договора до края на сезона.

Според теб, от септември докога е краят на сезона?Нали не вярваш, че от СТК няма да видят несъответствие между изискванията за договор и представеният им такъв, преди да издадат картотеката?

[vaskonti]

Ок, 6+6 месеца добре ли е?

Не, не е добре!

Срок.
Чл. 12. (1) Договорът е срочен.
(2) Минималният срок е от влизане в сила на договора до края на сезона.

Според теб, от септември докога е краят на сезона?Нали не вярваш, че от СТК няма да видят несъответствие между изискванията за договор и представеният им такъв, преди да издадат картотеката?

Ок, все тая - 1г е бил договора! Само че след 6-ия месец всеки може да преговаря лично с играча и Черноморец пак няма да вземат 350к! Така добре ли е?

[Кашчей]

През есента Черноморец взимат Анисе, но не са сигурни дали ще се окаже куц кон или ще излезе талант. При това положение нито смеят да се обвържат по-дългосрочно с него, нито пък смеят да подпише за 6 месеца(примерно) - ако се окаже куц кон, а е с договор за 2 години, тогава какво? Ако пък се окаже талант, а е с кратък договор, тогава могат да го изпуснат почти или направо без пари. За това в Бургас сядат и мислят за нещо средно аритметично като договор. И явно са измислили нещо средно, но очевидно и то няма как да е перфектно - не може хем да има 6 месечен договор(примерно) и в същото време да е с клауза 350к евро точно защото никой клуб не е толкова глупав да плати и 1 лев за играч с изтичащ договор. И точно тук е разковничето - очевидно този срок на договора е бил пълна тайна, за да може евентуално някой друг клуб да плати тези пари за един, на практика, свободен агент. И по един или друг начин тази тайна или е била разгласена или по-скоро мадам Ба я е използвала и на практика е прекратила договора с предизвестие. Този сценарий дори обяснява защо първоначално ЦСКА били предложили 100к евро - просто все още не са знаели, че договорът на Анисе е пред изтичане.
Това си е само предположение, истината може да си е съвсем друга, ще видим.

Всичко това звучи добре ... но има 2 момента , които не се връзват .
1. Договора на Анисе с Черноморец е от началото на септември . В началото на януари , Анисе прави 4 месеца в клуба . Играча плаща обезщетение 3 заплати , за не спазено 3 месечно предизвестие . По КТ предизвестието не може да е по-дълго от остатъка по срочния договор . 4+3=7 , което означава - договора на Анисе е за по-дълъг период , което означава , че не може да е с изпитателен срок .
2. Ако договора е за 6 месеца , то Анисе , спокойно може да си проведе подготовката с Черноморец и в началото на март , когато му изтече договора да премина съвсем спокойно в ЦСКА по всички правила ... ЦСКА ще разполага с Анисе в най-лошия вариант за 4-я пролетен кръг , а и ще си спести 100-те хиляди евро .
п.п бъди сигурен , че още в края на ноември в ЦСКА са знаели кога изтича договора на Анисе и каква е клаузата

Договор за 6 месеца може да се сключи само през зимната пауза!Ако договорът не е трудов, с определен срок, не може да получи картотека.Няма как да бъде сключен договор, на изпитателен срок, във футбола, защото такъв няма да бъде приет за трудов, по правилата на Съюза.

А и член 7 от изискванията, които трябва да съдържа един такъв договор е доста показателен

7. арбитражна клауза, съгласно която споровете по съществуването, изменението или прекратяването на договора, на състезателните права, както и по вида, основанието или размера на дължими възнаграждения или обезщетения, са подведомствени на АСБФС;

Тоест, Анисе не може да прекрати договора си с Черноморец, ако не се е произнесъл Арбитражният съд към БФС!

[kolokolo]

Големи прависти се извъдихте .
Гответе да подкрепите отбора през пролета , за юридическите въпроси си има адвокати които вземат адвокатски заплати .
Нашата работа е друга , да си я свършим.