MagicMoments написа:smoothc написа:Мисля,че извода е ясен:Тотнъм като цяло не направиха силен мач-нито Бейл бе активен,нито Ленън,а още повече Дефоу...просто се възползваха от липсата на качество в нашия състав!

Индивидуалностите,които по принцип са често срещано явление при тях,почти бяха сведени до минимум-всички играха силно колективно и се бореха докрай!
Е Юнайтед ако бяха били с 2 точни удара щеше да е много несправедливо.А и освен това отчети факта че ако вместо Паркър играеше Сандро тогава на Карик и Джоунс щеше да им бъде много по-трудно,според мен също и Ноутън не трябваше да е титуляр за сметка на Есу-Екото и след като Адебайор замина за КАН то в отбора остана с Дефоу без алтернатива

1.Тотнъм има една от най-силните(дори най-силната) халфови линии във Висшата лига.Вариативността и спецификата на всеки един от халфовете е най-силното оръжие на Вилаш-Бояш!
2.Ако Гарет Бейл и Ленън имат ден,Тотнъм почти винаги печели своите мачове.
3.Най-слабото място на Тотнъм е защитата,която е извънредно колеблива...просто й трябва по-масивен натиск по-крилата,елементарно е.
Спомни си Арсенал и Челси какво ви направиха-просто ви унищожиха по фланговете
4.Защо според теб ни победихте на Олд Трафорд,както и днес почти ни надиграхте?!
Защото Юнайтед и тогава и днес,излезе без ясно изявени крила,както и без Уейн Рууни(който по принцип играе успешно срещу Тотнъм).