Спрете! По-добре в "А" окръжна, но истинският ЦСКА да е жив!

[Avanti_Ragazzi]

“Извънредна новина: Във връзка с последните събития, се оказва, че Микре 2013 (бившите ЦСКА 1948) са отпадали в евротурнирите от БАТЕ Борисов, Жилина и Дебрецен. Каква ирония на съдбата... Хореографии и песни започват да се сбъдват, а, микренци? От друга страна все още се водят спорове на кого да се брои загубата на Микре (бившият ЦСКА 1948) от Литекс с 8:0. Тъй като сега Литекс щели да бъдат Чавдар Етрополе, а Микре (бившите ЦСКА 1948) да бъдат Литекс, значи тогава Чавдар Етрополе са били Литекс с 8:0.”

[седемнамалко]

ЦСКА си е законен наследник на АС 23. Това го е признал и съдът.
Ние сме най-святият клуб

Кой съд, решение, номер?
Айде поне един да отговори!

Софийския районен съд.
Номер 11499856921

няма дело или решение с такъв номер в единната система за публикуване на съдебните решения в българия. в сайта на конкретния съд също го няма. опитай пак.

[CskaUl7rasB0ysS0f1a]

ред кво се пънеш бате като всичко вече е решено. този ЦСКА за който ти пишеш не отива в никви окръжни, а приключва съществуването си.

Жалко е да да приключи съществуването си заради едни смешни 5-10 млн., дето на някои хора къщите заедно с колите им струват повече. Затова ме е яд.

всички ще ги е яд след като ги пусне еуфорията, но не ми се пише повече по тая тема

[danimann]

едно мое мнение,което публикувах в много спортни сайтове още вчера.Напълно съм съгласен с автора на темата
''Уважаеми фенове на най-великия клуб в България.Свалете червените очила и осъзнайте за Бога какво се случва.Нима не разбирате,че това е краят на ЦСКА?Нима не осъзнавате,че нещото,което ви е карало да сте щастливи,да изживявате незабравими мигове е на път да изчезне..завинаги?Не вярвайте на думите,че ще продължим да съществуваме,без да загубим титли,купи,успехи!Както и да го мъдрят,ЦСКА вече няма да е ЦСКА.Ще сме Литекс,НЕ ЦСКА.Нека не оставяме нещата така.Нека не ние,феновете,заради които го има този отбор го погребваме.Не давайте шанс за обединение,не вярвайте подо дяволите на лъжите.Всички искаме добър собственик,който да ни измъкне от мизерията,но това не е начина.Просто защото ГГ няма да е собственик на ЦСКА а на Литекс,прекръстен на ЦСКА! 10 млн.лв. не са чак толкова много,това е сумата която дължи клуба.Не е трудно да се изчистят.Поне не толкова,колкото се тиражира.Няма и как да са повече,защото не забравяйте,че бяхме под мониторинг и от УЕФА няма как да допуснат 35 млн дългове,както каза нашия ''месия'' ГГ. Нека им кажем на всички,от които зависи нашето бъдеще,че обединения с който и клуб да е не трябва да се състоят.Ако са толкова зле нещата,по-добре да идем в А,ако ще и в Б окръжна,но да сме си ние-ЦСКА..Помислете всички,нека спрем унищоважането на нашия велик клуб.Нека не даваме поле за изява на всички мразещи ни да ни се подиграват заради евентуалните обединения,най-малко защото ще са прави.Ние сме феновете на този отбор,заради нас е създаден,нека не заради нас УМРЕ.Помислете и нека поомогнем с най-удачното решение в този труден момент.Защото само така ще го има ВЕЛИКИЯ УБИЕЦ НА ШАМПИОНИ-ЦСКА СОФИЯ!!!''

[1977]

И от кой ще купиш марката след като Кока Кола са обявили фалит?
И докато ви обяви съдът във фалит ще играете във В група.Ти за кой цска ще си специалисте по патентно право?[/quote]
Нещо не си разбрал. Това, че една фирма притежава дадена марка и лого, означава, че може да го отстъпва, продава и закрива, докато държи правата за него. От тук следва, че всички тези неща ще бъдат взети от Гриша Ганчев, но ще запазят оригиналният си вид (Екип, емблема, история).[/quote]
Ще стане дискусия с теб
Гришата купува логото и името-добре съгласен съм
Пасивите обаче на цска не ги иска-разбирам го
Когато едно АД (цска софия)е в несъстоятелност влиза да управлява синдик-справка Рейнджърс.
това АД отива в долните групи-справка Рейнджърс
ти цска софия ли ще подкрепяш или новото АД от Ловеч със старото лого и име?

[redman]

Аз пък разбирам нещата по друг начин. Идва Гришата с фирма "Литекс комерс" и купува едно акционерно дружество с име ЦСКА. Това АД по стечение на обстоятелствата притежава футболен клуб със съответната история, успехи, купи, и пр. След като се прехвърлят името и марката на клубът то той е ново Юридическо лице, но със същата история. На практика се сменя името и собственика, което от своя страна води до фалит на АД- то, но не и на марката.

Пример: Кока Кола се продава, защото има задължения. Идва фирма "Дерби" от Стамболийски и купува "Кока Кола", запазва завода и марката и продължава да произвежда "Кока Кола". Само че задълженията на "Кока Кола" са изчистени, защото са обявили фалит, а марката е продадена на "Дерби", които продължават да произвеждат "Кока кола"!!!
И ето въпрос до нашите сини колеги- След като всички ние- феновете подкрепяме марки на отбори, как се губи история на дадена марка, или отбор (ЦСКА, Левски, Ботев, и т.н.), като тя остава, а само има смяна на собственост и прехвърляне на документи?

Това е най-смисления пример. Точно така се случва в реалния бизнес свят. Фирма изпада в несъстоятелност, един и купува машините, друг сградите, трети брандовете, които също са обект на покупко-продажби. С парите от продажбите се погасяват задължения към кредитори. Има нещо доста интересно, че управителите са подсъдими за умишлено водене към фалит, та се чудя дали венци Спектакъуа може да пострада . Познавам човек, който има три фалирали фирми зад гърба си, и трите фалирани неумишлено...

[BRF]

Аз пък разбирам нещата по друг начин. Идва Гришата с фирма "Литекс комерс" и купува едно акционерно дружество с име ЦСКА. Това АД по стечение на обстоятелствата притежава футболен клуб със съответната история, успехи, купи, и пр. След като се прехвърлят името и марката на клубът то той е ново Юридическо лице, но със същата история. На практика се сменя името и собственика, което от своя страна води до фалит на АД- то, но не и на марката.

Пример: Кока Кола се продава, защото има задължения. Идва фирма "Дерби" от Стамболийски и купува "Кока Кола", запазва завода и марката и продължава да произвежда "Кока Кола". Само че задълженията на "Кока Кола" са изчистени, защото са обявили фалит, а марката е продадена на "Дерби", които продължават да произвеждат "Кока кола"!!!
И ето въпрос до нашите сини колеги- След като всички ние- феновете подкрепяме марки на отбори, как се губи история на дадена марка, или отбор (ЦСКА, Левски, Ботев, и т.н.), като тя остава, а само има смяна на собственост и прехвърляне на документи?

Нищо няма да купува Ганчев. Ще фалира отбора и ще премести Литекс! Никога задълженията не се изчистват, ако не си платиш, дори да обявиш 10 фалита.

Нещо такова стана с ВВВ-соковете!Задълженията си седят,соковете се продават!

[redman]

За едно нещо колегите, които са привърженици на предстоящата сделка с Гришата, са прави - върне ли се ГЕРБ на власт, със сигурност с отбора е свършено. Човека, който все още дърпа конците в сянка на Герена е ББ. Спомняме си и призива на наркотрафикантите за кой да се гласува на последните избори. Аз не съм съгласен с метода на сделката между Гришата и боклуците, защото по този начин даваме на Мърльо шанс да опита да влиза в лига Европа, нещо, което той не е заслужил, и второ, защото доста футболисти и треньори играли на Армията, ще изгорят за заплатите си, които честно или не, са заработили. Държавата, в лицето на НАП ще си получи всички пари, които настоящето АД и дължи, именно защото боклуците бяха длъжни да обезпечат всичките си задължения чрез залози на имоти и други активи, за да получат стадиона и базите на концесия. Нека всички мрънкалници, "загрижени" за държавните пари да млъкнат завинаги. Същите не мрънкаха, когато тайния собственик на подуенци "купи" Булгартабак за 100 000 000 евро, след като само активите на предприятията са за над милярд, без никакви задължения и с годишна печалба от 75 млн. лева. ФК Литекс като правен субект не изчезва, той придобива лиценза на Етрополе, тоест единствените, които ще изчезнат са именно Чавдар, но така или иначе те щяха да се отказват и там да остане само школата на Ицо. Неприятното е, че футболния клуб ЦСКА ще трябва да заяви в БФС че се отказва от участие в А група и въобще от участие във футболни първенства, а акционерното дружество, собственик на Литекс ще заяви че се мести в София и придобива правата върху името ЦСКА. Детайлите са маловажни, всичко е в рамките на закона и ако нещата станат факт това лято, то новото ЦСКА няма да играе в Европа, за сметка на Ботев. Въпросът, който всеки привърженик на ЦСКА трябва да си зададе и да си отговори е, дали е ок с това, ментета като Боладо, Томас, Пакурар, Кириакидис и т.н. заслужават тия 2-3 млн. лева, за които претендират, с играта, която са показали за кратките си престои. Заслужава ли лицето Лъчезар Танев, източил акционерното дружество на боклуците да си получи парите, за които претендира, при положение, че е знаел че продава ментелива стока на клуба, който му е дал всичко в кариерата му на футболист? Вместо това, с тия пари може да се оправят игрищата пред Армията, да се оправят бунгалата на Панчарево. Хайде за козирки на Армията няма да стигнат . Колкото до Гришата, освен ако не го убият или вкарат в затвора за дълго, аз не вярвам че ще откаже от проекта ЦСКА, както не се отказва и от другите си проекти.

Въпросът който трябва да си зададат всички привърженици не е за Боладо и Пакурар моето момче.Те са имали договори и са играли колкото могат.Добре зле -няма значение
Въпросът който трябва да си зададат е дали ще подкрепят преименувания Ловеч на ЦСКА 1923 или ще подкрепят ЦСКА София който ще отиде в долните групи?

Моето момче можеш да викаш на оня дето го търсиш, когато почувстваш че простатата те алармира. А когато продаваш ментелива стока, представена за качествена си е чиста измама. И още нещо, като ФК 1914 три години подред обявяваше счетоводни загуби, откъде изведнъж се намериха 4 млн. евра за нов сек А тор?

[1977]

Аз пък разбирам нещата по друг начин. Идва Гришата с фирма "Литекс комерс" и купува едно акционерно дружество с име ЦСКА. Това АД по стечение на обстоятелствата притежава футболен клуб със съответната история, успехи, купи, и пр. След като се прехвърлят името и марката на клубът то той е ново Юридическо лице, но със същата история. На практика се сменя името и собственика, което от своя страна води до фалит на АД- то, но не и на марката.

Пример: Кока Кола се продава, защото има задължения. Идва фирма "Дерби" от Стамболийски и купува "Кока Кола", запазва завода и марката и продължава да произвежда "Кока Кола". Само че задълженията на "Кока Кола" са изчистени, защото са обявили фалит, а марката е продадена на "Дерби", които продължават да произвеждат "Кока кола"!!!
И ето въпрос до нашите сини колеги- След като всички ние- феновете подкрепяме марки на отбори, как се губи история на дадена марка, или отбор (ЦСКА, Левски, Ботев, и т.н.), като тя остава, а само има смяна на собственост и прехвърляне на документи?

Това е най-смисления пример. Точно така се случва в реалния бизнес свят. Фирма изпада в несъстоятелност, един и купува машините, друг сградите, трети брандовете, които също са обект на покупко-продажби. С парите от продажбите се погасяват задължения към кредитори. Има нещо доста интересно, че управителите са подсъдими за умишлено водене към фалит, та се чудя дали венци Спектакъуа може да пострада . Познавам човек, който има три фалирали фирми зад гърба си, и трите фалирани неумишлено...

И като е най смисления пример историята на фалиралата фирма при кой отива
Мисли малко преди да пишеш Ако фалиралата фирма има 10 административни акта те ще влезнат ли в портфолиото на новата фирма
Ей младеж - недей така!

[CskaUl7rasB0ysS0f1a]

копеле обърнахте го на мол кви са тея коли и сокове кажете ми