XIV кръг БОТЕВ-Лудогорец 28.11.2012

[we are the champions]

http://www.sportal.bg/sportal_tv.php?ca ... ideo=51778 Tити в цялия си блясък

[vaskonti]

Засадата въобще не е пасивна защото човекът в засада също атакува топката, което оказва влияние на играта на вратаря. Абсолютно правилно отменен гол. Дузпата е спорна - не е чиста, но и ако се свири няма да е грешка. Въпрос на интерпретация в момента. Но пък никой от Ботев нямаше как да вземе тази топка, така че играта с ръка не променя нещата - топката пак си оставаше в играчът на Лудогорец.

[Raoul_Duke]

Каква спорна бе, майна. В правилника ясно е казано - ако ръката не е плътно до тялото, а е в неестествено положение - дузпа. Никакво значение няма къде щяла да остане топката после. Тук авантажи няма.
Делегата на мача, дойде при нас след края и ни каза в прав текст - и дузпа имаше, и гол също. И двете решения - грешни.
Какво повече има ние да философстваме. От цялата работа "намазаха" и червените. Затова сега стоят под вода и не се обаждат, щото им е от полза ситуацията.

[Show Must Go On]

" Нямаше никакви груби нарушения на делиорманци за жълт картон, дори на 4 пъти в тези ситуации трябваше да се дадат картони за симулации. Нямаше дузпа или ако е имало е било 10/90, че няма, защото топката описа невиждана досега парабула и едва ли и математиците могат да я разгадаят - камо ли таско. Нямаше и гол на Цветков, защото косата му беше зад последният в защита, а пък Бобан сложи ръцете си пред вратаря да не може да види ситуацията."

Дано ни накажат за няколко мача на закрити врати - поне да не мога да ги гледам и да си скъсявам живота от нерви.
Иииииииииииии само Динамо Загреб и сие

[kamenitza]

Колко лаладжий ,не събличали се по футболен екип никога през живота си.Начело с червения модератор.Кой от двамата в засада атакува топката ,кой?
В страха си да не се намесим в борбата за евроквотите и да не хлъзнем някой от хартиените ставате жалки.
А на онзи ,марулената салата ,ще му кажа ,че Стара Загора е достатъчно близо до Пловдив

[100 години 100]

[100 години 100]

Засадата въобще не е пасивна защото човекът в засада също атакува топката, което оказва влияние на играта на вратаря. Абсолютно правилно отменен гол. Дузпата е спорна - не е чиста, но и ако се свири няма да е грешка. Въпрос на интерпретация в момента. Но пък никой от Ботев нямаше как да вземе тази топка, така че играта с ръка не променя нещата - топката пак си оставаше в играчът на Лудогорец.

Ало разбирачев. Не ставай смешен

[vaskonti]

Каква спорна бе, майна. В правилника ясно е казано - ако ръката не е плътно до тялото, а е в неестествено положение - дузпа. Никакво значение няма къде щяла да остане топката после. Тук авантажи няма.
Делегата на мача, дойде при нас след края и ни каза в прав текст - и дузпа имаше, и гол също. И двете решения - грешни.
Какво повече има ние да философстваме. От цялата работа "намазаха" и червените. Затова сега стоят под вода и не се обаждат, щото им е от полза ситуацията.

При движение, подскачане, тичане и т.н. естественото положение на ръката не е плътно до тялото. Пак казвам - и да беше свирена дузпа, пак щеше да е правилно. Но ситуацията просто не е чиста и недвусмислена. Със сигурност има значение на къде отива топката - ако е към вратата тогава нещата са съвсем различни. Но в случая топката си е до играчът на Лудогорец и на практика не си променя траекторията и не оказва пряко влияние на цялата ситуация. Това са неща, които влияят на преценката.
А за голът не може да имате претенции - играчът в засада влияе директно на вратаря като атакува топката.

Засадата въобще не е пасивна защото човекът в засада също атакува топката, което оказва влияние на играта на вратаря. Абсолютно правилно отменен гол. Дузпата е спорна - не е чиста, но и ако се свири няма да е грешка. Въпрос на интерпретация в момента. Но пък никой от Ботев нямаше как да вземе тази топка, така че играта с ръка не променя нещата - топката пак си оставаше в играчът на Лудогорец.

Ало разбирачев. Не ставай смешен

Е, срещу такъв железен аргумент мога просто да замълча гузно...

[vaskonti]

Колко лаладжий ,не събличали се по футболен екип никога през живота си.Начело с червения модератор.Кой от двамата в засада атакува топката ,кой?

Този зад Цветков какво прави според теб?

[Tommi]

Леле, мале...
Пасивна засада за учебник. Даже и в учебните материали за съдиите ситуациите не са толкова ясни като тази.