Левски: Всичко около клуба

[olimpi]

Насо няма кораби с дестинации до планктациите отвъд океана.

Не са му само корабите на Домуза, на друго място му е ишлемето, докато има дунанма по БИ и Украйна ще захлебва директно от партнерите, ерго е непоклатим, а наш Насо е скъсаняк на Нта степен. Пак добре и толкова. Крепим се основно на публиката.

[vvessel]

Стига феновете все повече и повече да оправдават лошото и аматьорско управление на клуба с липсата на огромен бюджет.

Точно на този на когото отговаряш плюс още няколко списвача във форума това им е задачата. Да бършат на Наско осрания задник. Ще ти извадят от 9 кладенеца вода да ти обяснят , че всъщост не е точно така както изглежда. С примери, статистики и прочие. На тези които гледат футбол от десетина години всичко изглежда много смислено. Тези които гледат от поне 20 им е ясно, че ни баламосват и то организирано.

[noo]

Разбирам, че сегашното ръководство трябва да се махне. Но след това какво трябва да се прави? И не ми разправяйте за някакви сдружения.

[vvessel]

Разбирам, че сегашното ръководство трябва да се махне. Но след това какво трябва да се прави? И не ми разправяйте за някакви сдружения.

Сдруженци са ясни като бял ден. Те ще са по-зле и от Наско и компания. За съжаление Левски е окупиран, както е окупирана и държавата ни. Баце няма да позволи така лесно някой да пипа акциите му. Докато той коли и беси в държавата, а това е от 15 години вече, няма да видим бял ден. Второто място и евентуално някоя купа.

[noo]

Разбирам, че сегашното ръководство трябва да се махне. Но след това какво трябва да се прави? И не ми разправяйте за някакви сдружения.

Сдруженци са ясни като бял ден. Те ще са по-зле и от Наско и компания. За съжаление Левски е окупиран, както е окупирана и държавата ни. Баце няма да позволи така лесно някой да пипа акциите му. Докато той коли и беси в държавата, а това е от 15 години вече, няма да видим бял ден. Второто място и евентуално някоя купа.

Като гледам другия форум, не е окупиран само от Баце. На практика едните плюят другите и обратно.

[honda]

Стандартния договор на един професионален футболист е 3 години... Това значи ,че 1,5 година преди края на договора въпросния футболист трябва да бъде сложен на тезгяха за продан за да може клуба да получи пари за играча. След това продажбата става много трудна и срещу символична сума.

Аслак фон Витри - 3 години в Л-ц
Рик Джонатан - 4 години в Л-ц
Доминик Янков - 6 години в Л-ц
Сисиньо - 7 години в Л-ц
Марселиньо - 9 години в Л-ц
Всички те - продадени.
Явно Лудогорец не са чували за "стандартите".

Сериозно ли написа тези глупости.
Наистина ли сравняваш възможностите на Лудогорец и Левски ? - ами има една известна разлика в бюджетите на двата клуба :)
Лудогорец могат да си позволят да се "надцакват" с доста от отборите в чужбина и с всеки клуб у нас.
За никой не е тайна,че почти всички агенти на футболисти , когато договора на доверения им футболист наближи края на контракта си , започват да се предлагат въпросния футболист на други клубове . Като го предлагат , го оферират ,че може да дойде като "свободен агент" срещу 20-30% от сумата на евентуален трансфер ,платени на ръка на него и футболиста. Лудогорец и ЦСКА-София(София) могат да си позволят да се надцакват , но ние не можем. Това е реалността .
Чисто статистически процента на футболисти от българското първенство ,които са си подновили договора е много много нисък.
Ако искаш може да направим една статистика и да видим колко футболисти от нашето първенство са играли повече от от 3 последователни сезона в един и същ отбор?

Щом за Л-ц е едно, за ЦСКА друго, за нас трето, това не е "стандарт".
Кой определя "стандарта", според който договорът е 3г.? Коя институция/министерство? Ама конкректно...
Т.Неделев - 6г. в Ботев Пд
Ж.Атанасов - 4г. в Ч.море
Цв.Панов - 6г. в Ч.море
А.Краев - 4г. в Левски
Мьолдер - 4г. в Левски
М.Петков - 6г. в Левски
Това само на пръв поглед... Другите си ги намери сам. Да не съм ти "Бюро справки"?
И за твое сведение, Мюлдер го взехме без пари. А сега с пари караме ментета.

Защо се правиш на гламав . Максималния продължителност на договор на един професионален футболист в България е 5 години, а минималната е 1 година. 3 години се приема за стандартния срок за продължителност на договор - еднакво добре защитаващ интересите и на двете страни.
През последните 4 сезона броя на играчите ,които са играли повече от 3 последователни сезона в един същ отбор от ППЛ е под 2% от всички играчи , ако говорим за играчи които са били над 60% от игралното време на терена ( титулярно ядро на съответния отбор) то отива под 1% .
Мисля ,че коментара е излишен . Като ние сме един от отборите с "най-стабилни " състави и най-малко текучество.
Когато фактите говорят... е по-добре да замълчиш.
За твоя информация Мюлдер ,а и С.Грийн , и А.Слори въобще не бяха за "без пари" - всеки един от тях дойде за доста повече ( в сравнение с тогавашните реалности) отколкото настоящите. И в момента в Холандия и Белгия е пълно със свободни агенти само ,че като им кажем месечната заплатата , питат " това е за седмица ,нали" ?

[honda]

За "славизацията" -през 2013 второто място беше прието като абсолютен провал защото тогава бяхме равностойни на Лудогорец и на терена , и като бюджет , и извън терена . В момента ситуацията е доста по-различна . Ние практически нямаме каквото и да е влияние извън терена - всички съдии се гаврят с нас. Като фонд заплати сме на 4-то място ( дори Ботев(Пд) са с 40% по-голям фонд за заплати) , реално заплатите и на водещите футболисти в Арда са по-високи от тези ,които получават нашите водещи футболисти. Въобще не може да има сравнение с бюджетите на ЦСКА-София(София) и Лудогорец там говорим съответно за 2,5 пъти повече и 3-4 пъти повече съответно.
С 4-5 място като бюджет , да сме втори в крайното класиране си е успех.

Изобщо не съм съгласен с написаното... Едва ли през 2013г. някой си е казал, че второто място е провал, защото видиш ли сме били почти изравнени с Лудогорец гледайки първо бюджетите и влиянието извън терена. Не, провал си беше, защото се осрахме тотално и защото за тогавашните критерии това си беше провал. С годините обаче повечето хора явно свикнахте да гледате слаб и жалък Левски, който се бори за баражи и затова второто място ви се вижда успех.
Колкото до бюджетите на другите отбори... В момента ставаме свидетели на един от най-слабите отбори на Лудогорец с огромен бюджет. Но като игра и представяне е поне две нива под онзи отбор с Марселиньо, Вандерсон и т.н.
Докато цска-София са невероятен пример и доказателство, че не всичко е въпрос на пари и огромен бюджет. За Ботев важеше същото...
Така, че тези примери с бюджетите и парите са перфектното оправдание, с което да се прикрие славизираното мислене под чието влияние са попаднали много сини привърженици. А, това за мен означава, че Левски може още 100 години да продължи така, докато се обезличи напълно като отбор. Стига феновете все повече и повече да оправдават лошото и аматьорско управление на клуба с липсата на огромен бюджет.

Съотношението между заплатите в Левски и Лудогорец е такова каквото е приблизително между заплатите в Кристъл Палас или Фулъм спрямо Манчестр Сити или Реал Бетис и Атлетик Билбао спрямо Барселона.
Очаквам да ми посочиш кога точно Кристл Палас/Фулм са били преди Манчестър Сити или кога Реал Бетис/Атлетик Билбао са били пред Барселона?
Парите може да не са достатъчно условие за успех във футбола, но са необходимо условие.
Аз помня времената когато отбори като Аякс ( 4 пъти) , Нотингам( 2 пъти), Селтик, Астон Вила, Хамбургер, Стяуа, ПСВ Айндховен , Фейнорд, Цървена звезда, Олимпик(М) бяха шампиони на Европа - къде са сега тези велики клубове? - Отидоха в миманса . Сега други клубове разполагат с много повече пари от тях и тези велики клубове в момента не са конкурентноспособни на водещите клубове в Европа.
Същото е и при нас - ние не можем да бъдем конкурентноспособни на Лудогорец , просто нямаме аргументи за това . И аз това го наричам "реализъм" , а не "славизация" . На доста повече години от теб съм и бих си позволил един съвет - едно от най-важните неща в живота е,човек да се си знае възможностите и да не се хвърля за цели, които не може да постигне.

[honda]

Ако другите отбори си махнат африканците, трудно биха събрали читав отбор. Какво е виновен българският футбол, че няма африкански материал.
При Шпайдела футболният мач беше 90 минути, а сега е около 100 минути, т.е. сега головет етрябва да са с 10% отгоре.

Африканците са граждани на "другите отбори". Ако теорията за африканците е вярна, световните шампиони трябва да са само от Африка.

При Шпайдела футболният мач беше 90 минути, а сега е около 100 минути, т.е. сега головет етрябва да са с 10% отгоре.

И що не са? Нашите, поне...

Колко играчи с африкански корени има в националния отбор ,който игра на последните два финала на СП(Франция)?

На колко тренировки на Шпайдела си присъствал? - аз лично на няколкостотин. Познавам лично абсолютно всички играчи от онзи отбор,който спечели 3-те купи през 1984г.
Защо никой от тях не направи успешна кариера в чужбина от онзи отбор и всички получиха тежки контузии като отидоха да играят навън.

[honda]

Колко мача на Серкан Юсеин си гледал ? И в колко от тях ти е харесал ? Въобще имаш ли представа на каква позиция играе и номинално колко играча имаме на тази позиция?
На няколко пъти го поставяш като заместител на Бала , според мен те са съвсем различни типове играчи .

Стаси след като се завърна от Америка поиска много висока заплата - по-висока от тавана в нашия отбор. Не е тайна ,че в Арда ( и в Ботев) заплатите са по-високи от тези ,които ние можем да си позволим . Опитвали ли сме освен него да привлечем и други футболисти от Арда ( Л.Котев, Ив.Тилев, Сисоко, Офор, Т.Йорданов) , но там те получавах повече отколкото можем да им предложим.

Гледал съм достатъчно мачове на Серкан, харесал ми е в по-малко от половината. За сравнение Бала ми хареса в 4-5 през миналия сезон, с Числото, Славия, Хебър и още 1-2. Серкан е вътрешен халф, може и като по-дефанзивен или офанзивен, пасваше в схемата на Генчев и ставаше за титуляр до лятото, а после да се бори за място след летните трансфери. Идеята за заместването е по отношение на статичните положения, то Бала друго почти не прави. Много ясно, че са различни играчи.

В Левски наистина имаше голямо безпаричие в първата година на Мъри, но за незнаен бразилец като Роналдо пак се намериха за трансферна сума. За доказани българи не може явно. Понеже знаеш какви заплати искали Миланов и Стаси, може ли да ни просветлиш? Повече ли са от платените цени + заплатите на Роналдо и Бала. За Лима, Фабиен, Фадига и т.н. да не говорим. Ти искаш да ме убедиш, че Миланов и Стаси са искали по 20-35 хил. евро на месец ли? И защо да не вярваме на играчите и на логиката, а да вярваме на Раев и такива като тебе, които само му смучат сливите?
Твърдението ти за парите в Арда е едно от най-абсурдните неща, които съм чел дори в тоя тъп форум.За поледните 3 сезона Левски и Ботев се борят за 3-то място по-харчене. После са Числото, Арда и Морето. През миналия сезон имаме огромно предимство пред Арда, съставът ни е по-широк, с много повече чужденци и даваме милиони за трансфери, а те си цъкат предимно със свободни агенти. Испанците също са много по-скъпи от Тунчев. Трудно е да те взима човек насериозно с такива приказки.

Защо си написал цяла биография на играчите, а за нито един не си отговорил на въпроса дали е вървял надолу или нагоре при идването му в Левски?

Серкан Юсейн номинално е дефанзивен халф, с доста условности може да играе и bot to box - негов еквивалент при нас са Г.Костадинов и Охене ,а не Бала. Нямам спомени в някои от отборите в които играеше Серкан той да е бил щатния изпълнител на статични положения . Приятно или не това е истината.
Роналдо беше подарък от спонсора - после разбира при продажбата беше приспаднато.
Да, Миланов и Стаси искаха заплати в този порядък ,който си цитирал. Роналдо беше продаден за 2млн евро и си изплати инвестицията с много сериозна добавена стойност.
За Арда - играчи като Соко и Офор бяха класа над нивото на водещите отбори у нас. За мен Офор беше най-добрия ЦН в нашето първенство и ние го искахме ( не че имаше реален шанс да го вземем) и тирето знам ,че със сигурност са го искали - по-добър е и от двамата им ЦН , но отиде в Русия.
Другия Соко - дойде в Арда от ЛАСК ( същите ,които направиха Лудогорец на кайма) и след Арда отиде в Русия и в момента струва повече от нашия най-скъп футболист.
И в момента там играе играч на 26-27 години с няколко сезона в Лига 1 на Франция, ние не можем да си помислим да вземем подобен футболист .
За Стаси - предложиха му по-голяма заплата от нас и го взеха.
Разликата в заплатите за 2023 между Ботев(Пд) и Левски е доста сериозна - над 40% в полза на Ботев . За 2024 не см проверял но разликата в никакъв случай не е по-малка ( позволиха си да вземат играч с 40 000 евро заплата на месец) . При нас за такива неща и дума не може да става и Слава Богу.
Как искаш да се коментира кариерата на момчета на 20-22 години ?
Не си ми отговорил кога точно Светльо Вуцов е бил резерва в Славия?

[ananas]

...

Серкан е най-близък до Митков или Р. Цонев, не до Костадинов или Охене, а и няма никакво значение. Казах ти, че бие добре статични, ти пак се правиш на интересен. Генчев знаеше как да си го ползва.
Както казах-за Роналдо, Бала и други чужденци все се намират пари- за българите не.
За заплатите на Иванов и Миланов не е вярно твърдението ти, а ние даваме много повече дори от това, като сметнеш трансферните суми.
Не знам в каква връзка споменаваш Сако и Офор? Те са подобни по класа на Уелтън и Сонко- добри за нашето първенство и за средняци в Русия и Турция. Нищо особено за Домусчивец и дори Тирето имат няколко като тях или по-добри. Те са взети от Арда за подобни суми като Алдаир, Бала, Сангаре и т.н.
За Ботев ти казах, че са горе-долу на едно ниво с нас по харчене за последните 3 години. Ти ми пишеш за заплатите им от 23-та. Нищо не казваш за последние 2 години и за по-големите трансферни суми, които ние сме плащали.
Арда са много под нас. Възможно е топ играчите им да са с подобни на нашите заплати, а останалите да са с много по-ниски, но това е въпрос на разпределение и всеки си решава. Ние имаме по-висок фонд заплати, а с трансферните суми разликата става гигантска. Само за последния сезон сме дали 2,5-3,5 млн. лева. Имаме и по-скъп треньорски щаб.
За Вуцов, беше се скарал с Венци, не искаше да подписва и имаше контузии и "контузии", та не игра в много мачове. Формата му също беше паднала.
Българските играчи разбраха, че в Левски не са уважавани и това е една от основните причини за отказите, а не толкова парите. Другата е самото чуждопоклонничество и предпочитането на чужденците от ръководството.