W84me написа:TristaNNN написа:W84me написа:TristaNNN написа:W84me написа:Как разбре, че ВАР е искал ЧК, а Гиджена - не?
Дописах си коментара, в края е същественото. В бързината резнах грешните изречения, докато изпървом го оформях.
Нищо не може да спре главния да гледа монитора, ако го извикат. Това, че не е дал картони, не пречи на ВАР да го извика.
Да, щеше да си прав, ако Гиджена бе подновил играта обаче. :lol: А Гиджена не поднови играта. Тия превъртЕха ВАР-о! :lol:
Не зацепвам. :D
Кога се намесва ВАР по протокол:
1) Съмнения за грешно отсъждане на главния съдия.
2) Пропуск/никакво отсъждане на главния съдия.
Вариант 1) не е налице, защото Гиджена не отсъди нищо след мелето. Следователно няма как да е сбъркал в отсъждането, понеже нищо не е отсъдил. Сиреч, вариант 1) не е приложим по протокол.
Вариант 2) също не е налице, защото Гиджена не е подновил играта без да отсъди нищо. Следователно не говорим за пропуск в отсъждането.
Тогава на какво основание се намесва ВАР, след като ситуацията не е по ВАР протокол?
Да не би па аз да съм пропуснал нещо от протокола? Нека да дискутираме, но моля без припоци - тия нямат никаква футболна култура и познания.







