Левски София - ЦСКА София - 1:0

[THE G.A.M.E]

Казах вече,че няма значение дали е дърпане или бутане.И двете са си чиста дузпа в наказателното.

Аха, ти искаш всеки досег да е нарушение ... ?

[W84me]

Казах вече,че няма значение дали е дърпане или бутане.И двете са си чиста дузпа в наказателното.Още повече,че и при двете положения футболиста на ЦСКА е пред този на Левски и играе първи за топката.Положенията Йораднов трябваше да отсъди след задължителна консултация със най-близкия страничен рефер при положение,че е бил далеч от ситуацията.Не може да си позволява каквито и да било отсъждания в подобен случай.Когато е далеч отива и пита страничния видял ли е нарушение за дузпа или не.Ако отговора е Да -свири дузпа.Ако е Не-вади картон за симулация.Но да ми търчи от 60 метра и директно да вдига картон е неправилно.Който и човек да е на негово място няма да види от такава дистанция какво точно се случва.

Не знам дали си забелязал,ама съдиите вече имат едни чернички джунджурийки,наречени микрофончета,с които си комуникират и НИКОЙ вече НЕ ХОДИ при страничния съдия,за да го пита нещо?Защото той му го казва по джунджурийката!
Не разбрах как отсъствието на Мораес срещу мегагранда Ботев е "загробило" ЦСКА!И това значи ли,че Мораес е имунизиран срещу показване на картон,за да не бъде обвинен съдията,че "работи" за друг отбор?

При 9 жълти картона се налага наказание от 2 мача!

[blue avalanche]

Казах вече,че няма значение дали е дърпане или бутане.И двете са си чиста дузпа в наказателното.

Аха, ти искаш всеки досег да е нарушение ... ?

Не всеки!Само "посегателствата" на левскари срещу цесекари!Да не си помислиш,че ако тези ситуации бяха в тяхното поле,щяха "искат" дузпи за нас?

[bobonikolov]

Казах вече,че няма значение дали е дърпане или бутане.И двете са си чиста дузпа в наказателното.

Аха, ти искаш всеки досег да е нарушение ... ?

Не съм казал всеки досег.Става въпрос само за тези в конкретните случаи.И не само за този мач а по принцип.

[Red Warrior]

Бате, ти ако си футболист аз съм трамвай! Искаш ли де бутна в гърба и едновременно с това да те подсека да те видя как ще паднеш назад с краката напред?

Айде сега, имало и подсичане ...
Другата седмица сигурно ще защитавате тезата, че Мюлдер освен краката, му е откъснал и ръцете ...
И в случая говорим за дръпване/задържане, не за бутане !
Действие бутане, просто не се наблюдава в тая ситуация ...
Да, имаше досег на ръката на Мюлдер до рамото на момчето, но не този досег накараха Карачанаков да падне така
Кое е неясно до тук ?

Ако такива докосвания се свириха, на футбола нямаше да му е това името, а щяхме да гледаме художествена гимнастика.

Ти си говориш за дръпване, аз виждам ръцете му на гърба и как го подсича. На повторението ясно се вижда, че е бутане с подсичане. И можеш ли да ми кажеш какво правят ръцете на Мюлдер на гърба на Карачанаков, при положение, че го е изпреварил за топката? Отговор а) Фаулира го. Отговор б) Има алтернативна сексуална ориентация.

[bobonikolov]

Казах вече,че няма значение дали е дърпане или бутане.И двете са си чиста дузпа в наказателното.Още повече,че и при двете положения футболиста на ЦСКА е пред този на Левски и играе първи за топката.Положенията Йораднов трябваше да отсъди след задължителна консултация със най-близкия страничен рефер при положение,че е бил далеч от ситуацията.Не може да си позволява каквито и да било отсъждания в подобен случай.Когато е далеч отива и пита страничния видял ли е нарушение за дузпа или не.Ако отговора е Да -свири дузпа.Ако е Не-вади картон за симулация.Но да ми търчи от 60 метра и директно да вдига картон е неправилно.Който и човек да е на негово място няма да види от такава дистанция какво точно се случва.

Не знам дали си забелязал,ама съдиите вече имат едни чернички джунджурийки,наречени микрофончета,с които си комуникират и НИКОЙ вече НЕ ХОДИ при страничния съдия,за да го пита нещо?Защото той му го казва по джунджурийката!
Не разбрах как отсъствието на Мораес срещу мегагранда Ботев е "загробило" ЦСКА!И това значи ли,че Мораес е имунизиран срещу показване на картон,за да не бъде обвинен съдията,че "работи" за друг отбор?

А ти не знам дали си забелязал,но много от тях въпреки,че имат въпросните слушалки си отиват до страничния и си го питат директно.Съвсем друг е въпросът,че господин Йораднов може и въобще да не е попитал съдията дори по микрофона има ли фаул няма ли фаул.Съдиийските грешки за мен а и за голяма част от червените фенове са налице.Това са същите грешки допуснати от същия съдия на един мач между ЦСКА и Сливен само 2 години по-рано пак в ущърб на ЦСКА.При това положение няма как да повярвам,че съдията е сгрешил неволно и не е свирил дузпите.Но както и да е ние от ЦСКА гледаме напред и се надяваме въпреки всичко отбора да побеждава до края на шампионата.

[bakalina]

За случая с Карачанаков мога да кажа,че който и да бе на негово място щеше да падне.Дори и някой от феновете тук.

Ами аз като бивш футболист ( но все още играещ за кеф ) ... Мисля, че мога да опонирам ...
При такова "дърпане" ( кавичките са уместни ) ... Може да падне само някой, който е около 50-60 кг.
Да не говорим, че падането на Карачанаков е напред ( с плонж ) ... А не, както би трябвало да е при дърпане - назад и настрани.

Чесно казано, и аз на стадиона си помислих, че ситуацията с Карачанаков е по-скоро дузпа.
Обаче от ТВ повторенията се вижда, че дърпане в истинският смисъл на това действие - няма.
Има опиране на ръката на Мюлдер в рамото, след което вашият човек усетил това, плонжира напред.

И пак като футболист да уточня ...
Почти съм сигурен, че ако Карачанаков беше паднал с тяло назад и крака напред ( което си е реалното действие при дърпане и задържане ) ... Рефера щеше да маркира наказателният удар.

Тоест, неопитноста на момчето му попречи, да изстиска пълният потенциал на тази ситуация.

mi карчнаков е 60 кг и нормално да падне

[Old_death]

от bobonikolov на 02 Май 2012 15:51

blue avalanche написа:
bobonikolov написа:
Казах вече,че няма значение дали е дърпане или бутане.И двете са си чиста дузпа в наказателното.Още повече,че и при двете положения футболиста на ЦСКА е пред този на Левски и играе първи за топката.Положенията Йораднов трябваше да отсъди след задължителна консултация със най-близкия страничен рефер при положение,че е бил далеч от ситуацията.Не може да си позволява каквито и да било отсъждания в подобен случай.Когато е далеч отива и пита страничния видял ли е нарушение за дузпа или не.Ако отговора е Да -свири дузпа.Ако е Не-вади картон за симулация.Но да ми търчи от 60 метра и директно да вдига картон е неправилно.Който и човек да е на негово място няма да види от такава дистанция какво точно се случва.

Не знам дали си забелязал,ама съдиите вече имат едни чернички джунджурийки,наречени микрофончета,с които си комуникират и НИКОЙ вече НЕ ХОДИ при страничния съдия,за да го пита нещо?Защото той му го казва по джунджурийката!
Не разбрах как отсъствието на Мораес срещу мегагранда Ботев е "загробило" ЦСКА!И това значи ли,че Мораес е имунизиран срещу показване на картон,за да не бъде обвинен съдията,че "работи" за друг отбор?

А ти не знам дали си забелязал,но много от тях въпреки,че имат въпросните слушалки си отиват до страничния и си го питат директно.Съвсем друг е въпросът,че господин Йораднов може и въобще да не е попитал съдията дори по микрофона има ли фаул няма ли фаул.Съдиийските грешки за мен а и за голяма част от червените фенове са налице.Това са същите грешки допуснати от същия съдия на един мач между ЦСКА и Сливен само 2 години по-рано пак в ущърб на ЦСКА.При това положение няма как да повярвам,че съдията е сгрешил неволно и не е свирил дузпите.Но както и да е ние от ЦСКА гледаме напред и се надяваме въпреки всичко отбора да побеждава до края на шампионата.

Не напразно малко по горе дадох линк с отсъжданията на точно тоя смешник при двете дузпи в мача ни със Сливен.И двата случая са индентични с тия на мача на Националния,но тогава ги е видял като дузпи,а сега голослови,че такива положения не се свирят!!!
http://football.sportal.bg/news.php?news=362560

Прегледай внимателно.Тук има дузпите в Сливен и не отсъдените такива в неделя.Индентични положения с различни крайни решения!Бях помолил за коментар някоя синя приятелка,но на тях освен очевадното късогледство страдат и от липса на топки!Не напразно Петела зададе въпроса" "Защо грешките са все в едната посока"!

[THE G.A.M.E]

И можеш ли да ми кажеш какво правят ръцете на Мюлдер на гърба на Карачанаков, при положение, че го е изпреварил за топката?

Ами определено искаше в първият момент да го спре, ест. непозволено.

Пак пиша - имаше досег.
Но въпроса е, до толкова ли е бил силен, че да събори така Карачанаков ?
Момчето преигра и аз това го отдавам на младоста му.
Неможе всяко посягане и докосване да се отсъжда като нарушение.
Още повече в наказателното поле, където всяко нарушение си е дузпа.

На повторението ясно се вижда, че Дъстли веднага си одръпва ръката след докосването ...
Толкова бързо я дърпа, че за краткото време, в което е бил в съприкосновение със съперника, няма как да извърши действие, което да извади вашият човек от равновесие.
Да, вероятно е посегнал с намерение да го дръпне, но в крайна сметка не го прави.

Нека кажем, че ако това се беше маркирало като нарушение, щеше да е също толкова спорно, както е в момента.

[bakalina]

И можеш ли да ми кажеш какво правят ръцете на Мюлдер на гърба на Карачанаков, при положение, че го е изпреварил за топката?

Ами определено искаше в първият момент да го спре, ест. непозволено.

Пак пиша - имаше досег.
Но въпроса е, до толкова ли е бил силен, че да събори така Карачанаков ?
Момчето преигра и аз това го отдавам на младоста му.
Неможе всяко посягане и докосване да се отсъжда като нарушение.
Още повече в наказателното поле, където всяко нарушение си е дузпа.

На повторението ясно се вижда, че Дъстли веднага си одръпва ръката след докосването ...
Толкова бързо я дърпа, че за краткото време, в което е бил в съприкосновение със съперника, няма как да извърши действие, което да извади вашият човек от равновесие.
Да, вероятно е посегнал с намерение да го дръпне, но в крайна сметка не го прави.

Нека кажем, че ако това се беше маркирало като нарушение, щеше да е също толкова спорно, както е в момента.

бута го ве бута го ясно се вижда че го вади от равновесие