Шампионска лига - сезон 2018/2019

[ImmortaL_1000]

Майни вчера не можах да изгледам второто докраи че ми са спеше днес след работа гледам Реал са победили . А Аякс все пак са вкарали гол . Според мен е тия Аякс на реванша нямат шанс на стадиона на Реал ще е смях .

[matador]

През 2011 година отново срещу Реал съдиите бяха много добри като отмениха два чисти гола на Аякс Тогава заради един гол Лион изпревари Аякс и се класираха за 1/8 финал....
[youtube]https://www.youtube.com/watch?v=JPoEC_xVY7Y[/youtube]

Ще е добре да обясниш каква е ползата за Реал при тези отменени голове. Дали пък ползата не беше за Лион ?

Не знам но е факт ,че съдиите ощетиха Аякс по скандален начин срещу Реал...От тогава не се е променило много все същите неща.

[Авалокитешвара]

...само от мачовете с Интер първия мач 100 % недадена дузпа на Снайдер + гол от метърз асада на Милито + нереално отменен гол втория мач заради играта с ръка на ЯЯ, дето само съдията видя....

Гледам, че много те яде този полуфинал.

Първо, голът на Милито е от засада. Това е така, обаче ... В петата минута на същия мач защитата ви е хваната по бели ( ) гащи и Милито излиза абсолютно сам срещу Валдес без каталунец на по-малко от поне 10 метра разстояние от него. Почти 100 % гол, ако не вярваш, питай Ханс Йорг Бут. Милито щеше да има възможност да си избира да бие с ляв крак, с десен, да си я вдигне за удар с глава, да прехвърли Валдес, да го финтира, да изпие едно кафе и т. н. Но ситуацията беше на скорост и страничният съдия неправилно свири засада.
На евентуалните заядливци, които ще кажат, че в 60 минута минута Милито вкара от засада, а тук само е можел да вкара, предварително ще кажа, че то и в 60 минута Милито можеше да не вкара. Страничния не я вкара топката във вратата ви, той само не свири засада, нали така? Това, че Милито е световна класа и от 2 метра на празна врата успя да я уцели, вместо като Ибрахимович в подобен момент да цели гредата - това не е наш проблем. Веднъж съдията свири неправилно засада в ситуация с почти сигурен гол и веднъж не свири задължителна засада в ситуция с почти сигурен гол.
С тази разлика, че първо в 5 минута още щяхме да поведем, а вие до 60 бяхте толкова зле отзад, че само това ви трябваше. Разбирам, че Милито не се опита да вкара след сигнала, за да не си изкара ненужен картон, както и че ситуацията в 60 минута приковава вниманието и може би си забравил, както и повечето онази ситуация в петата минута още, но не всички сме я забравили

Нарушение срещу Алвеш може да има само в главите на хора с изкривени представи за това какво значи нарушение. Изкривени от десетките симулации на техните любимци. Както се вижда съвсем добре в конкретната ситуация, Снайдер е ПО ГЪЗ на тревата. И бидейки по гъз ЗАД Алвеш, той извършва неособено координирани движения с краката си, хмм, как да го опиша, описвайки окръжност като се върти около гъза си. С крак можеш по много най-различни начини да извършиш фаул или да нанесеш най-общо казано силен удар. Но точно от такава позиция с точно такива движения - няма как да стане, краката ни не са конструирани да могат да нанесат удар при такава конструкция. Айде моля ти се, пробвай като експеримент, да застанеш по гъз като Снайдер и с подобни движения се опитай да фаулираш баща си, или брат си, или някой приятел (или неприятел) и ни докладвай после какъв е бил резултатът. Най-многото, което Снайдер би могъл да направи по този начин, е да погали със своите си крака краката на Алвеш (от изотзад ). Истината е, че Алвеш, като един типичен латино-нещастник усети, че краката на Снайдер са близо или дори го докосват и се пльосна все едно Снайдер му е влязъл на шпагат с двата крака след десет метрова засилка.

На реванша няма отменен гол. Съдията свири фаул на секундата и защитниците ни ГО ВИДЯХА ясно, което си личи от реакцията им. Двама от защитниците ни просто изпроводиха Къркич и никой от тях не се опита да се хвърли на шпагат, да избие топката, да блокира евентуален удар и т. н. Може би Къркич все пак щеше отново да вкара, но винаги би останало едно съмнение, дали при липса на съдийски сигнал, някой нямаше да му попречи (или дори да го фаулира за дузпа, кой знае). Второ, сигналът на съдията беше правилен, защото играта с ръка беше очевидна, а реферът беше на 5 метра от ситуацията и достатъчно добре я видя и прецени. Това, че е във ваш ущърб, не е наш проблем.

Нещо не споменаваш и абсурдния червен картон на сМота(н) още в 30 минута. Директен червен се дава за УДАР, а не за докосване с ръка. Изключително грозна, неспортсменка изява на Бускетс. След която играхме 60 минути с човек по-малко, включително и във въпросната ситуация с т. нар. от теб "отменен гол". Между другото, ако следваме логиката на червения картон на Перси, Къркич трябваше да бъде декориран с картон за "разкарване на топката след съдийски сигнал".

[1914.1902]

На 2:00 .....

[youtube]https://www.youtube.com/watch?v=z-G9yKiuhNA[/youtube]

[Авалокитешвара]

За мен е абсолютно безспорно, че за 2006-2011 каталунците получиха твърде много странична помощ от съдиите. Вярно е, че ако много държиш ще намериш и ситуации, свирени неправилно в ущърб на Барселона. Съгласен съм и че се спекулираше със съдийските грешки в полза на Барселона, с разните УЕФАЛОНИ и т. н. Смятам, че не е нужно да се търси конспирация. Статистически погледнато при толкова много възможности за съдийски грешки е напълно нормално да има по-облагодетелствани от тези грешки отбори и по-ощетени съответно. Глупост е да се мисли, че е нормално грешките да се уравновесяват на 100 %. За да може всеки отбор да получи толкова подаръци, колкото и ограбвания от съдиите трябва буквално съдиите да си водят списъци след срещите "аха, тука сбъркахме в полза на каталунците, значи в следващия мач ще ги резнем".
Смешното е само това, че претенции срещу съдийски грешки в полза на Реал се коментират и натякват именно от барселонци. Имаше и грешки срещу Барселона, но бяха по-малко на брой и с по-малко значение (като грешките срещу Байерн, когато, моите уважения, но Барселона така или иначе щеше да загуби полуфинала, защото просто беше по-слабият отбор тогава).

[Furious_Monk]

Доста често, някои хора, мислейки че се се борят с дадена несправедливост, са готови да създадат голяма такава.

[1914.1902]

[KOPScousers]

Не мога да повярвам. УЕФА ще разглежда ситуацията с Рамос и може да го накаже за 2 мача, вместо 1.

[ImmortaL_1000]

:o Не мога да повярвам. УЕФА ще разглежда ситуацията с Рамос и може да го накаже за 2 мача, вместо 1.

По добре . Ако може за целия сезон да го накажат по добре ще е .

[nghcvth]

Тоя турнир губи смисълът си все повече. Реал може да спечели и 10 поредни турнира с подобно съдийство. Щом още срещу Аякс се почна, какво ли ни чака в следващите фази. Байерн, Ювентус и компания много добре знаят.