Странно в регламента на Евро2016

[doktora25]

Ще поясня малко:
1. Има 15 комбинации на 4 от общо 6 трети отбора (това от комбинаториката е комбинация от 6 елемента 4-ти клас)
2. Първият от група А (например нека товае Франция) ще трябва да играе с трети отбор от групи C, D и Е аке те са между първите 4 класирали се
3. В тези 15 варианта третите отбори C,D и E присъстват по 5 пъти
4. Защо Франция (ако е първа) ще играе срещу третия в група C с вероятност 3 пъти по голяма от тази на D и Е( вижте приетото - макар и през 2013 година разпределение)

Би трябвало да е от най-близката възможна. Описали са го така, за да се обхванат по някакъв начин всички варианти за всички групи, да не се случи примерно и в C и в D да няма класирали се 3-ти отбори. Иначе много трудно би се стигнало до Е, че отборът ще трябва да почива 1 ден.
Както казах обаче най-справедливо би било да теглят жребий WA дали да играе срещу 2B, 3B, 2C или 3C. И след всяко изтеглено възможностите за разбивки ще намаляват и с още 2-3 изтегляния ще се наредят двойките.

[Captain Stottlemeyer]

Аз предлагам, България като авторитетна европейска футболна сила да поиска от УЕФА промяна на регламента за ЕП, в смисъл да няма квалификации, а във финалния турнир да участват всичките 54 страни-членки на европейската федерация. Предполагам, че в този почин ще бъдем подкрепени и от други европейски футболни колоси, като Гибралтар, Сан Марино, Андора, Фарьорските острови, Лихтенщайн, Малта...

[PGVarna]

Ще поясня малко:
1. Има 15 комбинации на 4 от общо 6 трети отбора (това от комбинаториката е комбинация от 6 елемента 4-ти клас)
2. Първият от група А (например нека товае Франция) ще трябва да играе с трети отбор от групи C, D и Е аке те са между първите 4 класирали се
3. В тези 15 варианта третите отбори C,D и E присъстват по 5 пъти
4. Защо Франция (ако е първа) ще играе срещу третия в група C с вероятност 3 пъти по голяма от тази на D и Е( вижте приетото - макар и през 2013 година разпределение)

Би трябвало да е от най-близката възможна. Описали са го така, за да се обхванат по някакъв начин всички варианти за всички групи, да не се случи примерно и в C и в D да няма класирали се 3-ти отбори. Иначе много трудно би се стигнало до Е, че отборът ще трябва да почива 1 ден.
Както казах обаче най-справедливо би било да теглят жребий WA дали да играе срещу 2B, 3B, 2C или 3C. И след всяко изтеглено възможностите за разбивки ще намаляват и с още 2-3 изтегляния ще се наредят двойките.

Тези 15 комбинации от 4 отбора изчерпват всички възможности за третите отбори. 15 х 4 =60 т.е всеки от третите отбори в шестте групи е еднакво възможен - 10 пъти
Не искам да съм мнителен, но като четох някъде, че слагали някои топки за жребий в хладилника за да се "почустват" и "изтеглят" правилните, ми прави впечатление всичко, което не е равномерно и логично

[matador1]

Все се каня да питам - нали се класират 4 от 6 трети отбори. Какво правим ако 4-я и 5-я от тези 6 отбора са с абсолютно еднакви показатели.

1.Феърплей
2.по-предно място в ранглистата на УЕФА.
Такъв формат не се играе за пръв път. През 1994 в САЩ формата е абсолютно същия, в нашата група тогава Аржентина се класира за осминафинал , като един от третите отбори.

Освен това, "странният" регламент за Евро 2016 година е приет още на 12 декември, 2013 година...

Не знам дали ви е известно, но през 1986 г. на световното БГ се класира като трета в групата си на 1/8 финал.

[NOMER14]

Предполагам, че регламентът е направен, за да има варианти всички отбори да могат да играят финал помежду си. На Световното в Япония-Корея например теоретично Аржентина и Франция (смятаха ги за най-силните отбори тогава) се срещаха или на четвъртфинал, или полуфинал, но никога на финал. Имаше една пророчица на Берлускони - Теодора, която в интервю-сеанс каза, че вижда финал Аржентина-Франция. Момето чуло-недочуло поне трябваше да се запознае с регламента и схемата на турнира. Друг въпрос е, че двата отбора не можаха да прескочат предварителните си групи.
Пбедителите от гр. А , F , Е са също ощетени, защото на 1/8 финала играят с втори отбори, а не с трети. Същото се отнася и за вторите отбори от гр. Е , D - ще играят с победители от групи. Осминафиналите не са важни - там рядко ще има гранд срещу гранд. Важно е как ще се наредят потоците за 1/4 и полуфинал ( нали знаете, че ако Франция и Германия завършат първи, ще играят евентуален полуфинал помежду си).

[NOMER14]

Не знам дали ви е известно, но през 1986 г. на световното БГ се класира като трета в групата си на 1/8 финал.

Защото паднахме само с 2-0 от Аржентина, а преди това СССР опука Унгария с 6-0.

[wolf]

Предполагам, че регламентът е направен, за да има варианти всички отбори да могат да играят финал помежду си. На Световното в Япония-Корея например теоретично Аржентина и Франция (смятаха ги за най-силните отбори тогава) се срещаха или на четвъртфинал, или полуфинал, но никога на финал. Имаше една пророчица на Берлускони - Теодора, която в интервю-сеанс каза, че вижда финал Аржентина-Франция. Момето чуло-недочуло поне трябваше да се запознае с регламента и схемата на турнира. Друг въпрос е, че двата отбора не можаха да прескочат предварителните си групи.
Пбедителите от гр. А , F , Е са също ощетени, защото на 1/8 финала играят с втори отбори, а не с трети. Същото се отнася и за вторите отбори от гр. Е , D - ще играят с победители от групи. Осминафиналите не са важни - там рядко ще има гранд срещу гранд. Важно е как ще се наредят потоците за 1/4 и полуфинал ( нали знаете, че ако Франция и Германия завършат първи, ще играят евентуален полуфинал помежду си).

Германия - Франция на 1/2 финал винаги звучи вълнуващо

[doktora25]

Пбедителите от гр. А , F , Е са също ощетени, защото на 1/8 финала играят с втори отбори, а не с трети. Същото се отнася и за вторите отбори от гр. Е , D - ще играят с победители от групи. Осминафиналите не са важни - там рядко ще има гранд срещу гранд. Важно е как ще се наредят потоците за 1/4 и полуфинал ( нали знаете, че ако Франция и Германия завършат първи, ще играят евентуален полуфинал помежду си).

Има варианти за дербита на 8-финалите.
Ако Хърватия победи Испания - ще има Италия-Испания.
Ако Германия загуби задочния спор с Полша по точки или г.р. и Франция загуби от Швейцария или пък Франция запази 1-то си място, но Германия загуби от Сев. Ирландия - ще има Германия-Франция.
Ако Англия не спечели групата си има варианти за среща с Германия (ако са 1-ви), Испания (1) или Португалия (2).
Белгия има голяма вероятност да играе играе срещу Португалия или Испания в зависимост от мача си с Швеция, ако в другите 2 групи няма изненади.
Съществува и вариант за Франция-Португалия, но той е много малко вероятен.

[NOMER14]

Затова грандовете трябва да играят сериозно и последните си мачове в групата!

[matador1]

Не мисля, че Португалия е гранд към момент. Италия - Испания би бил интересен 1/8 финал. Това ще го гледаме ако Хърватия бият Испания. По-добре да има поне едно дерби на 1/8 финалите, защото към момента първенството е много слабо: никакви изненади (нито печеливши аутсайдери, нито губещи фаворити), никакви оспорвани резултати с големи обръщалки или догонвания в резултата (голови победи и равенства), нито пък тотален футбол и разгроми с 5-6 гола разлика. Нищо особено. Едно от най-слабите първенства, които съм гледал до сега. Не се сещам по-скучно до момента (гледал съм СП от 1994 насам и ЕП от 1996 насам). Гледайте какви ги вършат в Копата тая година... жалко, че дават мачовете в ужасно време за Европа.

Ето ви един хубав калкулатор на ЕП:

http://ultra.zone/UEFA-EURO-2016-Group-Stage