Какво става с видеоповторенията, n-то поред питане?

[iliyan]

С повторения трудно ще стане.Трябва да е технология, която да помага на съдията в реално време, както е технологията на гол линията. Но примерно за фаулове не виждам какво може да се измисли. Освен съдията да спира играта по своя преценка ако няма обещаваща атака и да гледа повторение. Ако няма нарушение, да пуска съдийска топка.

То затова в другите спортове си има съдии които само това гледат(Видео) и ако видят нещо сигнализират на тези които са на терена ! Или ако има спорна ситуация веднага се отива при тези които гледат повторения да кажат какво те са видели ! То така или иначе спортните ситуации все някой оспорва и се губи време - поне да не е прахосано на вятъра както в момента !
Свикнете с идея , че вече тези неща се прилагат в много по динамични спортове(хокей и баскетбол) и това се оказа много по удачно от това което сега е във футбола

[Tommi]

С повторения трудно ще стане.Трябва да е технология, която да помага на съдията в реално време, както е технологията на гол линията. Но примерно за фаулове не виждам какво може да се измисли. Освен съдията да спира играта по своя преценка ако няма обещаваща атака и да гледа повторение. Ако няма нарушение, да пуска съдийска топка.

То затова в другите спортове си има съдии които само това гледат(Видео) и ако видят нещо сигнализират на тези които са на терена ! Или ако има спорна ситуация веднага се отива при тези които гледат повторения да кажат какво те са видели ! То така или иначе спортните ситуации все някой оспорва и се губи време - поне да не е прахосано на вятъра както в момента !
Свикнете с идея , че вече тези неща се прилагат в много по динамични спортове(хокей и баскетбол) и това се оказа много по удачно от това което сега е във футбола

А докато допълнителният съдия изгледа повторение, мачът ще спира ли? Какво става ако другият отбор организира бърза контраатака?

[iliyan]

С повторения трудно ще стане.Трябва да е технология, която да помага на съдията в реално време, както е технологията на гол линията. Но примерно за фаулове не виждам какво може да се измисли. Освен съдията да спира играта по своя преценка ако няма обещаваща атака и да гледа повторение. Ако няма нарушение, да пуска съдийска топка.

То затова в другите спортове си има съдии които само това гледат(Видео) и ако видят нещо сигнализират на тези които са на терена ! Или ако има спорна ситуация веднага се отива при тези които гледат повторения да кажат какво те са видели ! То така или иначе спортните ситуации все някой оспорва и се губи време - поне да не е прахосано на вятъра както в момента !
Свикнете с идея , че вече тези неща се прилагат в много по динамични спортове(хокей и баскетбол) и това се оказа много по удачно от това което сега е във футбола

А докато допълнителният съдия изгледа повторение, мачът ще спира ли? Какво става ако другият отбор организира бърза контраатака?

Ти въобще гледаш футбол ?! При всяка спорна ситуации се спира играта !!! Каква контраатака те гони ?! Хора вие освен смотаното БГ п-во други п-ва и спортове не гледате ли ?!

[Tommi]

Ти въобще гледаш футбол ?! При всяка спорна ситуации се спира играта !!! Каква контраатака те гони ?! Хора вие освен смотаното БГ п-во други п-ва и спортове не гледате ли ?!

Не знаех, че например ако съдията не свирне дузпа, играта спира? Интересен футбол гледаш.

[Empty]

За дузпите поне може да се приложи, след като има подозрение за дузпа, съдията гледа повторението и решава.Това ще му отнеме 1 мин. да види повторение на таблет.

Последно време във футбола се появиха много симуланти, които се мятат все едно кола ги е блъснала. Мразя симуланти!

[Tommi]

За дузпите поне може да се приложи, след като има подозрение за дузпа, съдията гледа повторението и решава.Това ще му отнеме 1 мин. да види повторение на таблет.

Последно време във футбола се появиха много симуланти, които се мятат все едно кола ги е блъснала. Мразя симуланти!

Проблемът е, че през това време другият отбор ;оже да организира атака и да вкара гол.

[Empty]

За дузпите поне може да се приложи, след като има подозрение за дузпа, съдията гледа повторението и решава.Това ще му отнеме 1 мин. да види повторение на таблет.

Последно време във футбола се появиха много симуланти, които се мятат все едно кола ги е блъснала. Мразя симуланти!

Проблемът е, че през това време другият отбор ;оже да организира атака и да вкара гол.

Нали знаеш, че не винаги всички остават доволни.Важно е да няма дузпи, които съдията си мисли, че е "видял".Още ми държи влага дузпата на Локо Сф за купата срещу ЦСКА- "само" 1 метър пред наказателното.

[iliyan]

За дузпите поне може да се приложи, след като има подозрение за дузпа, съдията гледа повторението и решава.Това ще му отнеме 1 мин. да види повторение на таблет.

Последно време във футбола се появиха много симуланти, които се мятат все едно кола ги е блъснала. Мразя симуланти!

Проблемът е, че през това време другият отбор ;оже да организира атака и да вкара гол.

Обикновено се случва точно обратното - играта се спира и се оспорва решение на съдията ! И вместо да се спори безсмислено се гледа видео и се решава не по спомените на съдията , а според записа !

[boys85]

Кога ли най-после хората ще разберат, че футболът е контактен спорт и винаги ще опира до човешкия фактор при преценка на спорните ситуации, без значение дали решенията се взимат от човек на терена или пред монитора. Да не говорим, че видеоповторенията са на практика неприложими при отсъждане на нарушение или засада, освен ако не искате на всеки 2 мин. играчите да замръзват на терена и да чакат решение от външно лице. Аман от разбирачи, които ламтят от съдийски "грешки", моят съвет към тях е да се насочат към спортове, в които най-спорната ситуация е дали топката е докоснала или преминала линията, играчът е докоснал мрежата или ударил антената.

[samobotev]

Абе вчера като че ли по скоро имаше дузпа за Локомотив но също така съдията требваше да изгони техния играч с директен червен картон в 90 минута и после същия този играч трябваше да го накажат поне за три мача.
Иначе както викаха Локомотивците след мача им с нас лошия терен, двата отменени гола и не свирената дузпа не може да служат за оправдание на Мъри за загубата .

Колкото до мача между Берое и Левски съдията свири дузпата защото малко преди това не свири друга, а тогава ситуацията наистина беше 50-50. Общо взето човека се презастрахова две спорни ситуации едната я свири в полза на сините другата в полза на Берое.