Мнениеот apocalexxnow » 19 окт 2012 10:22
Вторият проект (на който пише Version 1) ми харесва много повече от естетическа гледна точка. Много малоумно би било от страна на държавата да не го спонсорира - дадоха 100 милиона за София, а ще откажат 7 за Варна - не е логично. Казвам го като софиянец, който много се радва на Арена Армеец. Иначе ако европейското е лятото, то най-добре финалите да са даже във Варна а не в София - там има много по-голям шанс да се напълни, тъй като ще има и повече чужденци, комбинирали море с волейбол (както правехме и ние преди да имаме зала в София).
Дано само разпределението си остане както преди - тоест да няма такова. Да, трябва да се редиш 4 часа преди да почне мача и да тичаш, за да хванеш нормално място, но така залата наистина се пълни както трябва. В София като те закотвят на точно избрано място постоянно остават единични седалки празни, защото никой не иска да ги вземе и да стои сам на мача. И другото, което ме кефеше във Варна, беше че допускаха и правостоящи и по този начин зала за 4000 човека побираше 6000 и беше наистина внушително да гледаш как всеки свободен сантиметър е зает от някого (не че бяха много често тези мачове, но си беше трогателно). В София ще ти кажат разпръсни си компанията по единичните места или си гледайте мача по телевизията, а ще е и абсурд да надвишат броя на седалките. И другото тъпо в София е че като ти дадат билет за цял ден, поляците си взимат 2000 места за техния мач, никой не остава за нашия и после варненци псуват защо имало само 10 000 човека в залата, като се побирали 12, къде били другите 2. Еми ето къде. Не е защото софиянци не обичат волейбол, просто залата не е достатъчно добре администрирана. Или може би прекалено добре, зависи от гледната точка.